Urteile für Dumme
Vor ein paar Tagen hatte ich schon irgendwo eine Zeitungsmeldung zu dem Thema gelesen, Udo Vetter hat es vorhin bei sich im Lawblog themasiert. Es ging darum, dass Verbraucher getäuscht würden, weil der Prozentsatz der angegebenen Tagesdosis an Vitaminen auf 100g und die der Nährstoffe auf 15g berechnet wird.
Gut, das mag auf den ersten Blick irritierend sein. Aber die tatsächlichen Mengen stehen auf doch auf dem Etikett und dass sich jemand seine Ernährung ausschließlich anhand empfohlener Tagesmengen zusammensetzt, kann ich mir nicht vorstellen. Ich persönlich deute diese RDA-Werte als Zusatzinfo, von denen ich meine Ernährung noch nie anhängig gemacht habe.
Nutella ist und bleibt eine Kalorienbombe, aber dass über sowas ein Gericht urteilen muss, finde ich nun wirklich armselig.
Nachtrag: Mir ist gerade aufgefallen, dass die Werte auf dem Etikett bei Udo ganz andere sind. Das Foto der Verbraucherzentrale ist also offenbar schon etwas älter. Aktuell (ich habe hier eben ein Glas aus dem Laden abfotografiert) hat Nutella auf jeden Fall mehr Kalorien.
Gut, das mag auf den ersten Blick irritierend sein. Aber die tatsächlichen Mengen stehen auf doch auf dem Etikett und dass sich jemand seine Ernährung ausschließlich anhand empfohlener Tagesmengen zusammensetzt, kann ich mir nicht vorstellen. Ich persönlich deute diese RDA-Werte als Zusatzinfo, von denen ich meine Ernährung noch nie anhängig gemacht habe.
Nutella ist und bleibt eine Kalorienbombe, aber dass über sowas ein Gericht urteilen muss, finde ich nun wirklich armselig.
Nachtrag: Mir ist gerade aufgefallen, dass die Werte auf dem Etikett bei Udo ganz andere sind. Das Foto der Verbraucherzentrale ist also offenbar schon etwas älter. Aktuell (ich habe hier eben ein Glas aus dem Laden abfotografiert) hat Nutella auf jeden Fall mehr Kalorien.
