Der Shopblogger

Ich persönlich finde diese Gängelung der Musik, Spiele und Filmindustrie schon irgendwie ziemlich nervig.
Jede DVD die man kauft enthält gleich am Anfang diesen scheiss Spots. Hallo. Ich habe eine DVD rechtmäßig gekauft liebe Filmindustrie. Bei Musik und Spielen ist es nicht anders. Kopierschutz, Secure-Rom und was noch alles für ein scheiss mit dabei ist machen den Musikgenuss und Spielespass fast unmöglich. Die Industrie muss sich nicht wundern wenn tatsächlich Raubkopiert (scheiss Wort) oder eben wie bei Björns Fall gecrackt wird.

Äh Björn, sowas solltest du nicht bloggen.
NoCD-Cracks sind illegal, egal ob du das Spiel an sich rechtmäßig dein Eigentum nennst.
Blöd, aber nicht zu ändern - und ich verstehe deine Verärgerung absolut.

FALSCH!
Jeder Teil der Software unterliegt dem lizenzrecht, dazu gehört ausdrücklich AUCH jede Art Kopierschutz.

Die Umgehung durch Cracks ist grundsätzlich strafbar. AUCH wenn man die Originalsoftware besitzt!

Ob es zu einer Strafverfolgung kommt bleibt dem Publisher überlassen.

Sagt ein Clown mit Branchenerfahrung, der den Ärger allerdings vom Grunde her nachvollziehen kann und dazu schon einen Blogeintrag im Hinterkopf hat.

nochmal nachschauen bitte!
Auch der Kopierschutz unterliegt eindeutig dem Schutz des Urheberrechts. Somit ist der Einsatz eines Cracks nicht legal. Punkt.
Wer was anderes sagt lügt oder hat keine Ahnung was er sagt.

is ja auch egal
die sache wäre ganz einfach: staatsanwaltschaft einschalten und dann schauma mal wer recht hat?

ich würde den ganzen beitrag eh löschen bzw. hätte ihn erst gar nicht erstellt. wer so offensiv damit umgeht sollte sich nicht wundern wenn doch mal n brief von der staatsanwaltschaft kommt in dem es mal nicht um einen ladendieb geht...

Du bewegst dich auf schon nicht mehr wahrnehmbar dünnem Eis und solltest deine Ratschläge wirklich für dich behalten.

Sogar der CSS Schutz von Film DVDs wird vom Gesetzgeber als "wirksam" angesehen. Daher ist es völlig unerheblich, ob etwas wirklich wirksam ist, strafbar bleibt es.
Aber ich nenne diese Art von Gesetzen "Scheissegal-Paragraph", weil man eigentlich nur nachbessert, was der Hersteller verbockt hat.
Und den Hersteller würd ich gern samt Medienecho erleben, der einen Kunden verklagt, weil der ein gekauftes Original benutzt.
Tip: das neue "Prince of Persia" und "World of Goo" haben gar keinen Abspielschutz und gehen auch ohne CD im PC: KAUFEN!!! Denn sowas muss belohnt werden!!!
Hingegen GTA4 mit 2 Zwangsregistrierungen + Online Aktivierung + Rootkit installation kommt mir nichtmal als gecrackte Schwarzkopie auf den Rechner, geschweige denn würde ich Geld dafür ausgeben...

Das Gesetzt bezieht sich auf Filme und Musik.
Nicht auf Anwendungen und Spiele

Wie schon gesagt wurde: Würd ich nicht so stehen lassen, denn das Umgehen bzw. Außerkraftsetzen von Kopierschutzmaßnahmen ist strafbar.

Medion hat sich das, im Gegensatz zum Herrn Shopblogger, sicher lizenzieren und absegnen lassen, da Spiele ohne Kopierschutz bedeutend billiger in der Produktion sind.

Du redest Unsinn. Mach dich schlau, und dann komm wieder.

Ein No-CD-Crack hat keinen anderen Zweck, als einen Kopierschutz zu umgehen. Zu deinem Verständnis: Die Install-CD an sich ist kopiergeschützt, und wenn man diese nicht mehr bräuchte, könnte man das Programm installieren, und danach beliebig im Bekanntenkreis verteilen, die es auch installieren und danach die CD weitergeben. Der Zwang zur CD im Laufwerk soll genau das verhindern.

Und von einer Einschränkung auf Medien (Musik und Film) steht im Gesetz kein Wort.

Das ist natürlich Schwachsinn für den Fall, daß man die Lizenz besitzt, aber alle Gesetze unserer Regierung, die in irgendeiner Weise mit Technik zu tun haben, sind entweder von Lobbyisten oder Vollidioten geschrieben.


§ 95a Schutz technischer Maßnahmen

(1) Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines nach diesem Gesetz geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes dürfen ohne Zustimmung des Rechtsinhabers nicht umgangen werden, soweit dem Handelnden bekannt ist oder den Umständen nach bekannt sein muss, dass die Umgehung erfolgt, um den Zugang zu einem solchen Werk oder Schutzgegenstand oder deren Nutzung zu ermöglichen.
(2) Technische Maßnahmen im Sinne dieses Gesetzes sind Technologien, Vorrichtungen und Bestandteile, die im normalen Betrieb dazu bestimmt sind, geschützte Werke oder andere nach diesem Gesetz geschützte Schutzgegenstände betreffende Handlungen, die vom Rechtsinhaber nicht genehmigt sind, zu verhindern oder einzuschränken. Technische Maßnahmen sind wirksam, soweit durch sie die Nutzung eines geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes von dem Rechtsinhaber durch eine Zugangskontrolle, einen Schutzmechanismus wie Verschlüsselung, Verzerrung oder sonstige Umwandlung oder einen Mechanismus zur Kontrolle der Vervielfältigung, die die Erreichung des Schutzziels sicherstellen, unter Kontrolle gehalten wird.
(3) Verboten sind die Herstellung, die Einfuhr, die Verbreitung, der Verkauf, die Vermietung, die Werbung im Hinblick auf Verkauf oder Vermietung und der gewerblichen Zwecken dienende Besitz von Vorrichtungen, Erzeugnissen oder Bestandteilen sowie die Erbringung von Dienstleistungen, die
1.
Gegenstand einer Verkaufsförderung, Werbung oder Vermarktung mit dem Ziel der Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen sind oder
2.
abgesehen von der Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen nur einen begrenzten wirtschaftlichen Zweck oder Nutzen haben oder
3.
hauptsächlich entworfen, hergestellt, angepasst oder erbracht werden, um die Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen zu ermöglichen oder zu erleichtern.
(4) Von den Verboten der Absätze 1 und 3 unberührt bleiben Aufgaben und Befugnisse öffentlicher Stellen zum Zwecke des Schutzes der öffentlichen Sicherheit oder der Strafrechtspflege.

Zwei Geschäfte, nen Blog, ne Freundin, jede Menge Gerichtstermine...und dann noch Zeit zu spielen?

Für Spiele ist das hier sehr nützlich....

[Entfernter Link]

:o)

Ich kann das voll nachvollziehn, da kauft man sich Spiele -die man dann ne Ewigkeit sucht- um später ne zerkratzte CD-Rom zu finden die mal sehr viel Geld gekostet hat....

wünsche ein schoenes Wochenende!

Jan hat Recht! wegen des slysoft links wurde der Heise Verlag (c't) verklagt - und hat verloren.

Alle Infos dazu:
http://www.heise.de/heisevsmi/

Lieber schnell raus mit dem link!

Anstatt mich über rechtliche Grauzonen zu echauffieren:
Als alte SimCity-Häsin empfehle ich dir SimTropolis, da kann man das Spiel auch nach dem letzten Patch noch ordentlich verbessern. ^_^

Eine Alternative wäre auch Lincity-NG, von welchem gerade eine neue Version erschienen ist. Das Spiel spielt sich genauso wie SimCity, ist allerdings frei, was den Vorteil hat, das prinzipbedingt so nervige Sachen wie Kopierschutzverfahren, etc. entfallen. Das Spiel gibt es sogar auch für Windows.

Seh ich genauso - ich lass mir den Willen der Musik-, Film- und Spieleindustrie nicht mehr aufzwingen. Filme und Musik mit Kopierschutz kauf ich schlicht nicht! Punkt. Da sind Diskussionen über "was wäre wenn Raubkopierer X das spiel gekauft hätte, statt es runterzuladen" müßig, denn mit Kopierschutz is einfach nix mit kaufen (was nicht impliziert, dass ichs mir raubkopiert "besorge"). Es gibt wunderschöne Spartenkanäle an Internetradio, damit kann ich super leben.
Bei Spielen lass ich es mir erst recht nicht gefallen, dass irgendwelche Treiber zwischen mein System- und Laufwerk gehängt wird und von nun an für Abstürze und Inkompatibilitäten sorgt. Wenn ein Hersteller, mein System verwarzt, geschieht es ihm nur allzu recht, wenn das betreffende game a) boykottiert oder b) raubkopiert wird, was wiederrum zu a) zurückgeht.
Online Spiele prüfen meist nur online acc ohne lokalen schutz auf cd - das geht noch, sofern keine Werbung geschaltet wird.

Ich gebe Dir da in allen Punkten Recht, bis auf Punkt d, der ein wenig einfach argumentiert daherkommt.
Habe auch in meinem Post darauf hingewiesen, dass ich kein richtiger Raubkopierer bin. Ich spiele ohnehin fast ausschließlich Onlinegames, die zum Glück alle ohne "Kopierschutz" im klassischen Sinne auskommen, da die Validität durch den Online Account, der mit Serial geprüft wurde, vorgenommen wird. Hier sind Spiele über die Steam Plattform und mein no.1 game World of Warcraft zu nennen.
Die letzten beiden Standalone Spiele, die ich mir gekauft habe waren Fallout 3 und Mirror's Edge, Fallout 3 hatte nichtmal einen Kopierschutz, was ich sehr begrüßt hatte, Mirror's Edge nervt mich mit "bitte legen Sie die korrekte CD/DVD ein" und dann dauert der Start fast 20 sekunden länger? warum? unverständlich - crack drauf und nun startets in Sekundenbruchteilen, hat keine Onlinefunktion, die mich interessieren würde - shice drauf, dann lieber schneller starten lassen - Weil ich es kann!
Aber beide Games gängeln mich zusätzlich damit, dass ich meinen Logitech Controller entweder mti a) illegaler software so aussehen lassen müsste, wie einen xbox 360 controller oder b) mir einen solchen zulegen müsste? Ist das nicht markstellungsausnutztende Stategie? Fallout 3 lässt sich 1A mit Tastatur/Maus bedienen - kein Problem soweit - aber bei mirror's edge wird während des tutorials trotz anders definierter Steuerung ständig die X360 controllerbuttons. Bei diesem Spiel bereue ich den Kauf schon, da ich auch solche Praktiken nicht unterstützen will und werde.