Der Shopblogger

Was glaubst Du wohl wie die Damen und Herren bei der GEZ wohl über Vorschläge zur Verschlankung der Bürokratie denken..

Deren ureigenstes Interesse kann doch nur darin bestehen den Ablauf der Gebührenerhebung möglichst Personalintesiv zu gestalten.

Mutig, sehr mutig.

Genau. Gar nicht reagieren!
Dann kommen höchstens noch zwei Briefe, danach ist Ruhe.
Hat bei mir selber und allen, die ich kenne, die das Problem auch hatten wunderbar funktioniert.

Wenn du den Absatz , das du bereits zahlst, noch auffällig mit deiner GEZ-Teilnehmernummer (oder wie die das immer nennen) versiehst, setzt vielleicht sogar jemand ein Häckchen in der Eingabemaske und des Spuk hört vielleicht auf...

Außerdem habe ich die Nummer meist nicht zur Hand, wenn so ein Schreiben eintrudelt und keine Lust, auf einer alten Rechnung nachzusehen, wenn denn überhaupt noch eine rumliegt.

Die kriegen schon ohne messbare Gegenleistung Geld, dann setz' ich da nicht noch Arbeit dran...

www.riesenbeschiss.de

Jupp - die Adresse gehört auf jeden Fall nicht der GEZ sondern einer Privatperson aus Hamburg.

Da ist einfach eine Weiterleitung eingerichtet...

Gruß
milliway42

"Einen Fernseher besitze ich nicht"

man muss sogar schon gez bbezahlen, wenn man ein handy mit UMTS hat...

ich möcht doch mal wissen woher die meine adresse haben, wohne erst seit 2 wochen hier *würg*

Seh ich ganz ähnlich und deshalb bin ich auch immer hin- und hergerissen, was die GEZ angeht: einerseits kotzen mich die Methoden an, wie man versucht das Geld einzutreiben, andererseits schätze ich insbesondere das Programm des WDR (Fernsehen bzw. Podcasts und Radio) sehr und möchte es nicht missen...

@Toby: Um diese Zeit sollte man noch kein Alkohol trinken!

Hochachtungsvoll klingt ja schon mal sehr ironisch nach dem Brief

Björn "Ranicki" Harste wäre noch was gewesen

Nö, besser:
"Mit der Ihnen zustehenden Hochachtung"

(Wobei das fast schon zu offensichtlich ist...)

Untertänigst!

Max R

Gupta Suxx!

Was willst Du uns damit sagen!?

Wer hat denn hier was von "Links" geschrieben?!
Nur weil ein kleiner Freak Worte verwendet, die er nicht kennt und ich frage, was er uns (= alle anderen Leser, den die vorhandene Bildung im Wege zu stehen scheint) damit eigentlich sagen möchte bin ich Links (im abwertenden Sinne?) Okay, dann bin ich gerne "links"...

Gruß
milliway42

Ich habe ja den Verdacht, daß die GEZler sowieso nur Post zur Kenntnis nehmen, die als Einschreiben mit Rückschein kommt ...

und
@den Verfechter des öffentlich-rechtlichen Fernsehens da oben (#7): gegen "ein musikalischer Abend in Mittelhessen" und ähnliche Programmsünden gewinnen Pro7, Sat1 & Co. aber lässig bei mir (falls nicht gerade eine dieser Gerichtsshows läuft, ansonsten gibt's ja noch die Bücherei )

Schön formulierter Brief aber bei der geistigen Umnachtung des GEZ-apparats wird dies nur ein müdes Lächeln hervorrufen bis der Brief im Reißwolf landet. Als nächstes wird gleich ein erneutes Schreiben an dich aufgesetzt...GEZ eben...

Die Gebühren sind nicht zweckgebunden. Was wirklich mit den Geldern gemacht wird, ist somit egal. Am meisten wird eh für die Gehälter der "Berater" ausgegeben. Mein Traumjob, wenn ich mit der Politik fertig bin.
PS: Noch eine Woche, dann wird es ganz dunkel auf deutschen Fernsehern

In nicht ganz eigener Sache möchte ich mal darauf hinweisen:

http://hugelgupf.gfx-dose.de/2008/09/19/verschwendet-unsere-gez-gebuhren-um-mull-zu-produzieren/

Jaja, die GEZ. So sind sie nunmal, unsere Steuerverschwender.

Gutes Argument!

http://www.brotspende.de/

Ich bin immer wieder fasziniert, wie hartnäckig sich das Ergebnis der jahrzehntelangen GEZ-Drohkulisse in den Köpfen festgesetzt hat: Man _müsse_ Gebühren zahlen, weil man ein grundsätzlich empfangsfähiges Gerät bereithalte.

Wenn man wollte, könnte man es auch ein Wenig anders drehen: Die öff.-rechtl. Rundfunkanstalten sind der Ansicht, jeder Bundesbürger mit einem Fernseher/Radio/PC/Handy müsse einen dreistelligen Betrag im Jahr abdrücken, da es sonst keine 30+ öff.-rechtl. Sendeanstalten gäbe, und das wäre ja furchtbar.

Und nur weil jemand dahergelaufenes meint, er bekäme Geld von mir ... davon gibt es eine Menge Menschen, angefangen mit "Internet Domain Registries" und derlei Kandidaten. Bis zu einem Titel gilt daher: Mir kommt kein GEZ-Blockwart ins Haus, Schreiben werden ignoriert und ohne entsprechende Beweislage würde die GEZ vor dem Amtsgericht schlechte Karten haben. Äätsch.

Wie gesagt, man könnte es so (nämlich auf einen zivilrechtlichen, zu beweisenden Anspruch) drehen. Dass das üblicherweise angestrebte Verfahren vom Zivilprozess abweicht, unterstreicht die genannte Drohkulisse. Ob es höchstrichterlich verfassungsgemäß ist und bleiben wird, steht auf einem anderen Blatt.

Ich erhalte ebenfalls in regelmäßigen Abständen Post und es stand sogar schon einmal ein nebenberuflich Amtsanmaßender vor der Tür. Seit zehn Jahren erhalten die öff.-rechtl. Anstalten trotzdem keinen Pfennig von mir, und das wird auch so bleiben.

Am Rande: Auch (echte) Behörden, bei denen das Vollstreckungsverfahren "abgekürzt" ist, ziehen gegebenenfalls den Schwanz ein, wenn man ihren Vollstreckungsversuchen mit einwandfreier Argumentation und dem nötigen Nachdruck entgegen tritt. Soweit die Erfahrung mit dem Finanzamt und Unternehmenssteuern.

Schade schade, diese ganze GEZ-Sache ist eine einzige KAtastrophe. Und heute werden auch noch neue Hiobsbotschaften verkündet: http://www.derwesten.de/nachrichten/2008/12/11/news-97472102/detail.html Gebühren-Erhöhung ab Januar 2009, und zwar um genau 95 Cent. Aber gut, wir lassen es ja mit uns machen.