Der dritte Ladendieb in dieser Woche
Also zumindest der dritte Dieb, von dem wir Kenntnis haben. Wenngleich dieser uns leider durch die Lappen gegangen ist. Ein Mann mit Steppweste und "Spock-Ohren" verließ den Laden durch den Eingang, als gerade ein andere Kunde hereinkam. Dabei löste er den Alarm der Warensicherungsanlage aus. Aber trotz des Alarmes war es zu spät, zu reagieren, denn er rannte schlagartig los.Also betrachteten wir uns mal wieder die Videoaufzeichnung und verfolgten den Weg des Flüchtenden durch den Laden rückwärts. Er guckte hier, guckte da, betrachtete Kaffee, Süßwaren, Spirituosen und blieb schließlich vor dem Regal mit Körperpflegeprodukten stehen. "Head & Shoulders"-Haarshampoo im Wert von 50 Euro steckte er schließlich in seinen Rucksack und verließ daraufhin sofort den Laden.
Es sind diese "Profis", die einen Laden ruinieren können. Nicht der Gelegenheitsdieb, der mal irgendwas einsteckt. Nein, es sind die, die ganze Regalbestände mitgehen lassen, die Existenzen kosten können. Hier fünfzig Euro, da hundert Euro. Und das Tag für Tag...
Immerhin haben wir von dem Typen ein paar relativ gute Bilder, die jetzt hier im Mitarbeiterraum hängen. Da er einigen von uns bekannt vor kam, sind wir sicher, dass er noch einmal wiederkommen wird. Dann werden wir ihn uns aber schnappen. Auffällig genug ist seine Erscheinung ja wenigstens.
Trackbacks
Die Polizistin im Internet! am : Nochwas, wofür ich euer Land so liebe
Vorschau anzeigen
Da klaut einer für 50 Euro einem hart arbeitenden Menschen die Regale leer und die Versager in seinem Blog haben nichts besseres zu tun als darüber zu diskutieren, ob man ein verpixeltes Bild auf die Webseite stellen darf.
Sowas gibt es auch nur in Deu
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Rike am :
Tut mir echt leid für euch.
Tov am :
Max am :
Mave am :
Kit am :
Und was passiert dann? Riiiiiiiiischtisch, nix.
Tom am :
Jo am :
Head & Shoulders kostet jedenfalls bei einer grpßen Drogerie-Kette 4,39 EUR. Vermutlich ist es bei Björn eher teurer.
calcaneus am :
T0mm1 am :
cvdrei am :
Bekannter am :
Max am :
Für Zwecke der Rechtspflege und der öffentlichen Sicherheit dürfen von den Behörden Bildnisse ohne Einwilligung des Berechtigten sowie des Abgebildeten oder seiner Angehörigen vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zur Schau gestellt werden.
Hier ist aber keine Behörde am Werk oder?
Theo am :
roteroktober am :
Phil am :
Also Björn: Wenn ich mir den Haaransatz des Täters ansehe und mir dann das Beutegut (vor allen Dingen die Menge) vor Augen führe, dann ist es ganz klar eine Verzweiflungstat. Der arme denkt, er könne noch irgendetwas aufhalten. Nur Anti-Schuppen-Shampoo hilft ja gar nicht gegen Haarausfall... Arme Sau!
Oder er hat wirklich so viele Schuppen, dass er raue Mengen an Shampoo braucht. In dem Fall wäre es jedoch sehr leicht ihn zu schnappen: Du musst einfach nur der Schnee-Spur vor Deinem Laden bis zu seiner Wohnung folgen.
Mülli am :
Bekannter am :
Leineweber am :
Oinkioinki am :
Eine grosse Flasche Head&Shoulders kostet 6-7 Euro.
Pepper am :
50 Euronen : 6,50 Euronen (pro Flasche) = 7,6 Flaschen
Lise am :
" Ich weiß nicht, was das Zeug kostet, aber das müssen ja mindestens 25 Flaschen sein, die er eingesteckt hat
#6 Tom am 16.07.2008 18:09 (Antwort) "
Fincut am :
Es ist also richtig, dass das Foto verpixelt ist.
Das Shampoo landet natürlich in diversen Kiosken der näheren Umgebung und dient einzig dem Drogenkonsum - Beschaffungskriminalität nennt man das.
gzuf am :
Landhändler am :
OEM am :
Kit am :
Dann kriegt er bestimmt Stress mit den Nachbarn, wegen dem lauten Dauerton.
CeKaDo am :
Im Grunde müßten beim Auslösen der Warensicherungsanlage die Rollgitter runterknallen. Leider wird es dann wohl auch Verluste unter den ehrlichen Kunden geben.
Wobei, um auf der legalen Seite des Gesetzes zu bleiben, wir einfach mal rechnen sollten:
Verlust durch Ladendiebe pro Tag um die 300 € Warenwert. Macht pro Woche 1.800 €, pro Monat (nach statistischer Berechnungsweise) 7.800 €. Das teile ich durch die Stunden (im Monat 624 Stunden Öffnung) und es kommt ein stündlicher Verlust von 12,50 € heraus.
Wieviel verdient ein Wachmann am Ausgang pro Stunde? War da nicht etwas von 5,50 €?
Und war der Gedanke nicht schon einmal, zumindest für die Nacht, gebloggt?
Silvio am :
Mave am :
"Würden bei Björn so herbe Verluste entstehen wäre er wohl schon pleite"
Der verlust durch Diebstahl ist in der regel genauso wie Verderb, bruch doch schon in die Handlungskosten, Verkaufspreise mit eingerechnet.. Trotzdem is jeder diebstahl ein Verlust.
Silvio am :
Siggi am :
Netfox2 am :
Silvio am :
Netfox2 am :
Kit am :
Ladendiebe und Mietvertrag.
der Franky am :
roteroktober am :
name am :
David G. am :
kannst du dir die bilder von der überwachungskamera einfach abgreifen??
Erwin am :
Studentin am :
Wie auch immer - das Bild ist nicht gut genug verpixelt. Wer den Typ kennt, wird ihn auch erkennen können. Er selbst wird sich definitiv erkennen können (und ja, das spielt vor Gericht eine Rolle).
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Ladendieb den Blog liest und auf die Idee kommt, dass das einen Eingriff in sein Persönlichkeitsrecht darstellt (persönliche Ehre ist definitiv berührt, wenn jemand mit einer Straftat in Verbindung gebracht wird) und dass es da verschiedene Ansprüche gibt, die er möglicherweise durchsetzen könnte, mag zwar gering sein, aber auszuschließen ist es nicht.
Und wäre das ein Fall in meiner Klausur, würde ich hier Pressefreiheit, bzw. das Informationsinteresse der Allgemeinheit an irgendeinem Ladendieb als nicht so wichtig einschätzen, als dass der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht zu rechtfertigen wäre.
Einfachste Lösung:
Besser verpixeln!
Man darf absolut nicht mehr erahnen können, wie der Typ ausschaut. Seine Bekannten dürfen ihn nicht erkennen, er selbst sollte sich auch nicht erkennen.
Arno Y am :
Kit am :
Immerhin war er selbst dabei. Auch wenn Du eine komplett schwarze Silhouette über die gesamte Person legst, er wird sich erkennen. Da bin ich sicher.
Von daher ist deine Argumentation, vorsichtig ausgedrückt, etwas unreflektiert.
Gefahrloser Nichtschlipsträger am :
asdasfaffa am :
Außerdem, super das du dem Honk, sollte er im Internet vorbeischauen was ich stark bezweifle, direkt Tipps gibst. Super Einfall.
roteroktober am :
Buntentor_Einsiedler am :
Wenn ich ihn sehe, sage ich, er möge sich mal bei Björn melden
Beni am :
Dann geh mal an dem Tag der Klausuren mal lieber ins Kino, da hast du mehr von. Grundrechte helfen gegen den Staat, nicht gegen Björn
III am :
gestaltungsmetzger am :
Daniel123 am :
Naja, also hier in der Gegend (Landkreis München) laden sich viele Leute die Waren in den Rucksack, und packen alles an der Kasse wieder aus. Spart nen Einkaufswagen. (Bei Aldi etc gibts keine Körbe.) Ich mach das genauso, und würde nicht drauf verzichten wollen. Die Kassierinnen haben mich auch noch nie komisch angeschaut, als ich das Zeug vom Rucksack aufs Kassenband gelegt hab. Kann aber völlig verstehen, dass dies nur in Gegenden mit weniger Diebstahl funktionieren kann.
Alucard am :
Stephen am :
sir am :
Kit am :
sir am :
Kit am :
Selbst wenn da ein riesiger verkohlter Klumpen von innen an der Tür klebt, die kriegen trotzdem ganz genau heraus, was da zu wem gehört. DNA ist nicht nur schlecht.
Da kriegt man schon wieder Ordnung rein, so unglaublich das auch klingen mag.
Thomas am :
roteroktober am :
roteroktober am :
Klaus am :
Tom (Purzelpfund.de) am :