Der Shopblogger

Ich habe den Artikel damals in der Stuttgarter Zeitung recht interessiert gelesen und ich muss zugeben, was der gute Mann da so von sich gibt, ist gar nicht mal so dumm! es wird zwar sicher noch mind 40 - 50 Jahre brauchen, bis man über sowas mal ernster nachdenken kann, aber als Zukunftsperspektive gesehen finde ich das schon gut. Wozu soll sonst der ganze technische Fortschritt gut sein, wenn nicht, um uns aus der "Lohnsklaverei" zu befreien. Viele von den Arbeitnehmern haben leider nicht das Glück, den Job auszuüben, den sie gerne würden. Stattdessen üben sie eben einen aus, der Geld bringt und die Familie ernährt.

Wenn Bremen nicht so arg weit vom Schwabenländle weg wäre, würd ich ja fast hingehen

"es wird zwar sicher noch mind 40 - 50 Jahre brauchen, bis man über sowas mal ernster nachdenken kann, aber als Zukunftsperspektive gesehen finde ich das schon gut."

Wie lange das dauert hängt nicht von physikalischen Gesetzen ab, sondern davon, wie viele Menschen sich auf welche weise dafür aktiv einsetzen!

Du vergißt, daß Menschen eigentlich nach ihrem Einkommen besteuert werden, oder werden sollten. Wer viel verdient zahlt auch mehr Steuern. Es wäre nun eigentlich quatsch bei staatlichen und anderen Leistungen an die Bürger ein zweites mal die Einkommensverhältnisse zu berücksichtigen.
Perestroika

Machen wir uns doch nichts vor: Der Anstieg der Arbeitslosigkeit ist unter anderem dadurch bedingt, daß der Anteil menschlicher Arbeitskraft an der Produktion von Waren und Dienstleistungen abnimmt. Eine Vollbeschäftigung aller dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen Kräfte ist längst Illusion.

Hinter der Idee eines Grundgehaltes stecken ernstzunehmende Modelle: http://www.unternimm-die-zukunft.de/

Bei Star Trek ist das Gesellschaftssystem der Föderation (oder besser: auf der Erde. wurde nie gesagt, ob es auf (allen) anderen Mitgliedsplaneten gleich ist) nur möglich, weil die Wirtschaft "replikatorbasiert" ist.
Die Replikatoren können (dank quasi unerschöpflicher Energiequellen) fast jedes physische Objekt herstellen.

Das bedeutet, dass es in ST keine produzierende Industrie mehr gibt.
Also ganz wie bei Star Trek kann es dank Grundeinkommen nicht werden.
Ich persönlich befürworte es dieses Modell sehr.
Die österreichischen Grünen setzen sich für die Vorstufe Grundsicherung ein: www.wien.gruene.at

Es gibt Studien zu diesem Thema (eine aus dem Jahr 2001 habe ich mir auch mal vorgenommen und durchgearbeitet)

In dieser Studie wurde mit einer Zahl von 600€ gerechnet, bei Kindern unter 18 Jahren die Hälfte.
Das erhielte JEDER bedingungslos jeden Monat für seinen Lebensunterhalt. (mittlerweile würde das vermutlich etwas knapp). Egal ob derjenige ein Student, ein derzeitiger ALG-II Empfänger oder ein Vorstandsvorsitzender bei VW ist. Auch ein Björn Harste mit 100+ Wochenstunden würde dieses Grundeinkommen bekommen. Ebenso wie die Kassiererin.
Wenn jemand nun mehr braucht bzw. meint mehr zu brauchen weil er eben mehr als eine 40qm-Wohnung als Single haben will und noch ein KFZ unterhalten, dann geht er dafür arbeiten.
Wenn jemand beschließt nur auf der faulen Haut zu liegen - dann tut er das. Mit eben jenem Grundeinkommen.
Wenn jemand meint: Ach, dann arbeite ich nur noch halbe Tage, und kümmere mich den Nachmittag im örtlichen Jugendheim um die Betreuung Jugendlicher die sonst keine Freizeitbeschäftigung haben, kann er das womöglich tun ohne dadurch finanziell schlechter gestellt zu sein als zuvor.
Und Gesellschaftlich ganz sicher ein Vorteil.

Oder wir nehmen das Beispiel der Arbeiterfamilie mit 2 Kindern und ganztags tätigen Eltern die beide Vollzeit arbeiten damit genug Geld herein kommt.
Nach den obigen Zahlen wären das 1800€ Cash ohne Abzüge für den Monat als Grundgehalt. Dann kann die Mutter auch mal sagen: Ich bleibe wegen den Kindern daheim oder arbeite nur halbtags.
Und wenn der Vater arbeitslos würde wäre das zwar eine Einschränkung aber immer noch nicht Existenzbedrohend und das mittlerweile gebaute Eigenheim vermutlich auch nicht in Bälde verloren.

Das Steuermodell dazu sieht allerdings ebenfalls geändert aus. Es basiert darauf daß die Leute die zu diesem Grundeinkommen noch aktiv arbeiten gehen eine "relativ" hohe Steuer tragen, was aber effektiv nichts ausmacht da diese durch das Grundeinkommen aufgefangen wird.

So ein Modell brächte uns schon recht nah an Star-Trek heran wo ja schließlich auch für die Gesellschaft und die Selbstverwirklichung gearbeitet wird und nicht um eine Geldversorgung für die materiellen Grundbedürfnisse sicherzustellen.

Ich für meinen Teil würde es begrüßen damit arbeiten zu dürfen.

Von den Schlümpfen lernen, heißt siegen lernen !

Subversiverweise wird hier eine Gesellschaft propagiert, in der die Produktionsmittel Allgemeingut sind und die erwirtschafteten und erzeugten Güter gerecht auf die Mitglieder des Gemeinwesens verteilt werden.

Selbst gehandicapte oder ungeschickte Mitbürger werden von der Verteilung nicht ausgenommen - jeder macht halt das und wie gut er es kann und ist daher gleichberechtigt an den Erträgen der Gemeinschaft beteiligt.

Mutter Natur wird geachtet und bewundert (oder kennt jemand ne Folge wo die Schlümpfe Dünnsäure verklappen oder Atommüll aufgrund von zweifelhaften Gutachten vergraben ??) und das System läuft ohne Geld.

Das Justizsystem beruht auf demokratischen Mehrheitsentscheidungen und kommt quasi ohne staatlich-formale Jurisdiktion aus - dabei sehe ich in PapaSchlumpf eher einen Berater als einen Richter.

Der Kapitalismus, bzw. die Marktwirtschaft werden im Form von Gargamel und Azrael äußerst negativ dargestellt.

Laßt uns Deutschland verschlumpfen - es wird ein gerechteres Deutschland werden.