Die Abhängigkeit von zentralen Strukturen
Bei uns hängen aktuell Schilder aus: "Kartenzahlung zurzeit nicht möglich". Liest zwar sowieso niemand und es beschweren sich folglich die Leute reihenweise an der Kasse, aber man kann ja niemanden an den Eingang stellen, der jeden Kunden persönlich darauf hinweist.
Wir haben außer unseren beiden über die Edeka-IT angebotenen Geräte, die in unser Kassensystem integriert sind, noch ein drittes Gerät von einem vollkommen anderen Anbieter. Das ist oft unsere Rettung, aber auch damit kommen wir heute nicht mehr weiter. Es liegt eine "nationale Großstörung im Bereich EC-Cash" vor und außer uns sind viele, viele andere Geschäfte aus allen Branchen betroffen.
Wieder mal ein erschreckend schönes Beispiel dafür, wie sensibel diese Infrastruktur ist, an der so viel dran hängt. Da wäre Redundanz auf allen Ebenen durchaus wünschenswert. Es kann und darf doch nicht sein, dass irgendwo ein Server ausfällt oder ein Kabel durchtrennt wird und daraus Probleme in einem ganzen Land entstehen. (Oder weltweit, wie man ja zuletzt vor einem Monat bei dem Problem mit Crowdstrike gesehen hat.)
Meldung bei der Tagesschau: Kartenzahlung in ganz Deutschland gestört
Wir haben außer unseren beiden über die Edeka-IT angebotenen Geräte, die in unser Kassensystem integriert sind, noch ein drittes Gerät von einem vollkommen anderen Anbieter. Das ist oft unsere Rettung, aber auch damit kommen wir heute nicht mehr weiter. Es liegt eine "nationale Großstörung im Bereich EC-Cash" vor und außer uns sind viele, viele andere Geschäfte aus allen Branchen betroffen.
Wieder mal ein erschreckend schönes Beispiel dafür, wie sensibel diese Infrastruktur ist, an der so viel dran hängt. Da wäre Redundanz auf allen Ebenen durchaus wünschenswert. Es kann und darf doch nicht sein, dass irgendwo ein Server ausfällt oder ein Kabel durchtrennt wird und daraus Probleme in einem ganzen Land entstehen. (Oder weltweit, wie man ja zuletzt vor einem Monat bei dem Problem mit Crowdstrike gesehen hat.)
Meldung bei der Tagesschau: Kartenzahlung in ganz Deutschland gestört
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Jemand am :
Björn Harste am :
Blogleser am :
das argument überwachung halte ich für bei den haaren herbeigezogen.
zum einen wäre da der datenschutz, zum anderen sieht man halt auf dem kontoauszug, herr soundso war bei kaufland einkaufen aber eben nicht was er gekauft hat, das sollte vermutlich nur der einzelhändler in der warenwirtschaft sehen können.
Hendrick am :
Mit logischen Argumenten kann man den "Aluhüten" aber nicht beikommen. Da zählt nur "noch abstruser", damit sie drauf anspringen.
Chris_aus_B am :
nicht der andere am :
Hendrick am :
Uiuiui.
Raoul am :
Als Faustregel gilt hier, dass man in den Betreff auch nicht humorvoll schreiben sollte „Kokain/Heroin/Extasy dankend erhalten“, „Zur ausschließlichen Verwendung für den Zünder der Bombe“ oder „Phase 3. Möge es Dir im nächsten Leben besser ergehen. Du kämpfst für eine gerechte Sache.“
„Für sexuelle Gefälligkeiten“ hingegen ist allgemein als okay anerkannt, da kann lediglich die Steuer eventuell mal hinterherkommen.
Generell aber gibt es Fälle von Menschen, die (auch unrechtmäßig) von einer Kontosperrung (auch in Deutschland) oder einem Bankenkonkurs (noch nicht in Deutschland) betroffen waren und daher sehe ich den allgemeinen Konsens hier sehr knifflig – zumindest kann ich nachvollziehen, warum es Menschen gibt, die eine Barzahlung bevorzugen und das muss nicht mal illegale oder Aluhutgründe haben.
Ich nutze die Deutschlandcard und die Edeka-App, beispielsweise. Das macht mich in gewisser Weise gläsern für diese Firmen, die nun ihre Werbung und Angebote durch KI (was sonst, ist ja das Buzzword des Jahrzehnts) besser zuschneiden können. Aber ich habe stets die Möglichkeit, zu sagen „Nö, heute ohne App, ich kaufe ja schließlich Bleiche und Düngemittel.“ Diese Möglichkeit des anonymen Einkaufs – und sei es nur, damit meine Frau nicht nachfragt „Was hast du denn für 12,99 im Supermarkt gekauft?“ - habe ich nicht, wenn alles elektronisch abläuft. Mal abgesehen von den Totalausfällen, wie Björn sie beschrieb.
Wie Chris_aus_B auch völlig richtig hinzufügte: „Aber die interessante Information ist meist nicht, ob Herr Soundso Fix für Gulasch von Maggi oder Knorr gekauft hat, sondern dass sein Plastikgeld (und damit sehr wahrscheinlich auch er) am Freitag, dem 13, September 2024, um 9.58 Uhr in Bremen in der Gastfeldstaße 29-33 gewesen ist.“
Ja, so etwas kann helfen, Verbrechen aufzuklären. Es kann aber auch dafür sorgen, dass man unfreiwillig als Zeuge oder Beschuldigter in einem Ermittlungsverfahren geführt wird, mit dem man nichts am Hut hat – und dass man dann mit vollem Namen und Adresse in der Ermittlungsakte steht, die den Angeklagten in Gänze zugekommen lassen wird. Ich selbst habe das in einer glücklicherweise banalen Sache erlebt: Als mein Anwalt Akteneinsicht angefordert hat, bekam ich die Namen und Adressen von fünf anderen Beschuldigten mit der Akte übermittelt. Ich kannte keinen von ihnen. Weiß aber nun, welchen Deliktes sie verdächtigt wurden und wo sie wohnen. Bei einem Fall, in dem es um etwas ernsthaftes, sagen wir einfach mal Bandenkriminalität geht, kann man sich nun sehr leicht ausrechnen, dass es da auch Menschen gibt, die nicht „abwarten und Tee trinken“, sondern die auch gerne mal persönlich nachfragen, was man denn nun genau gesehen hat.
Das ist eine ganz große Krux in unserem Rechtssystem und mitunter auch der Punkt, warum manche sich nicht gerne als Zeugen melden. Denn ein Anrecht auf Anonymität oder zumindest Schutz, auch gegenüber Schwerverbrechern, haben sie für gewöhnlich nicht.
Mitleser am :
Georg am :
eigentlichegal am :
Es gibt doch eine Redundanz auf der untersten Ebene: Bargeld.
Die Geldautomaten sollen übrigens funktionieren.
Wenn die Leute sich ausschließlich auf Kartenzahlung verlassen sind sie der Single Point of Failure.
Klodeckel am :
Ich gehe davon aus, dass die Kassiererin schon vor dem Scannen der Ware einen Hinweis an die Kunden gegeben hat, um Stornos zu vermeiden.
Und zu der Panne an sich: Das passt doch wunderbar zum Niedergang Deutschlands. Mich wundert hier gar nix mehr!
eigentlichegal am :
Vergiss nicht die Kunden hinter dir, die problemlos mit Bargeld zahlen könnten und jetzt warten müssen.
Pit Brett am :
ceron am :
Ja, meine Damen und Herren, richtig gelesen. Wenn ihr in Deutschland mit Karte zahlt, geht das durch ein US-Unternehmen.
Ich bin mir sicher, dass das nichts mit Industriespionage zu tun hat. Die US-Behörden wollen halt über Zahlungen informiert sein!1!
!https://blog.fefe.de/?ts=981c141f
Ulf am :
Blogleser am :
Das ist dann aber Pech des Kunden, der Händler ist mMn seiner Informationspflicht nachgekommen.
Mitleser am :
Lustig sind ja die Kunden (naja, bevorzugt eigentlich Kundinnen), die nach dem Einpacken erst mal ihre Geldbörse aus den Tiefen ihrer Tasche hervorsuchen müssen. Kann ja auch niemand mit rechnen, dass man die Geldbörse an der Kasse braucht.
Genau so ätzend sind auch Leute, die keinen Einkaufswagen oder zumindest Körbchen nehmen. Da wird dann erst mal genüsslich alles in irgendwelche Taschen und Beutel gepackt oder versucht, dass mit den Händen wegzubalancieren, während dessen wird der eigene Einkauf schon gescannt, man kann aber mit dem Einkaufswagen nicht ran fahren, weil da noch der Typ steht, der sein Zeugs einpackt.
Piet am :
Mitleser am :
Kiezkickerde am :
Raoul am :
Wie kam es dazu und warum funktioniert das bei anderen Märkten besser? Nun, ein großes Problem sehe ich darin, dass die Kassiererinnen (es gibt da wirklich nur weibliche Kassierer, ganz kurzfristig hatten sie auch mal einen Mann) darauf bestanden haben, dass man die Körbe wieder zurück an den Eingang zum Markt bringt. Ist zwar keine allzu große Sache, da die Kassenzone unterbrochen von einigen Aufstellern (Björn hätte seine helle Freude an deren Aufsteller-Fabile) wenige Meter vom Eingang des Marktes entfernt ist, aber dieses Anspruchsdenken hat mich dennoch so aufgeregt, dass ich den Korb dann einfach mitgenommen habe. Ich schätze, dass andere vielleicht ähnlich gehandelt haben.
Unser Penny hingegen hat weiterhin Körbe. Die jedoch wurden wohl ebenfalls oft geklaut, weswegen sie nun alle mit Tag gesichert sind. Das sorgt dann für vergleichsweise lustige Situationen. Früher war es da üblich, die Körbe entweder vor oder hinter der Kasse abzustellen (da „hinter der Kasse“ beim Penny auch gleichzeitig „vor dem Einkauf“ ist, war das besonders praktisch; sowohl für Kunden als auch für Mitarbeiter). Stellt man sie nun aber, wie gewohnt, hinter der Kasse ab, meldet sich die Diebstahlsicherungsalarmanlage mit einem dauerhaften schrillen Alarm. Die meisten Kunden wissen jedoch nicht, dass sie dafür verantwortlich sind und anfangs wussten es die Kassiererinnen (jep, auch der Penny hat nur weibliche Kassierer) anscheinend auch nicht. Mittlerweile sagen sie einfach nur noch „Geben Sie mir bitte grad kurz den Korb“.
Warum aber werden die Körbe nun so oft geklaut? Ich schätze, dass es wirklich eine Mischung aus Versehen und Gelegenheit ist. Man packt die Ware aus Gewohnheit zurück in den Korb, wie man es bei Einkaufswägen täte, und merkt dann am Auto „Ach, ich hab ja noch den Korb. Soll ich den jetzt zurückbringen, oder– Ach, scheiß drauf!“
Das Wichtigste am :
Piet am :
Also entweder Bargeld haben oder einfach mal die Einkäufe verschieben. Dann ist der Buy Nothing Day eben schon jetzt.
Nobody am :
War eigentlich virtuelle Kreditkarte in Form von Applepay und co auch betroffen?
Cliff am :
Ja, ich mag digitale Technik. Da wo sie sinnvoll ist und tatsächlich einen Vorteil bietet. Hier sehe ich das nicht.
Das Wichtigste am :
Und dieses Bargeld fliegt dir ohne "Karte" und ohne Nutzung eines technischen Gerätes mit zwingender Netzanbindung zu?
"Außerdem, mein Bäcker will nur Bargeld, mein Getränkelieferant nimmt auch nur Cash"
Steuerehrlichkeit – was soll das sein?