Maskenpflicht, Attest und die Beschwerde
Eine Frau, Kundin oder vielleicht jetzt auch Ex-Kundin, rief an und wollte sich bei mir über meinen Mitarbeiter an der Kasse beschweren.
Konkret ging es darum, dass sie ohne Maske den Laden betreten und auch unbemerkt ihren Einkauf zusammengesucht hatte. Mein Kassierer sprach sie an, worauf hin sie erwiderte, dass sie ein Attest hätte und deshalb von der Maskenpflicht befreit sei. So weit, so unkompliziert. Eigentlich.
"Ja, haben Sie ihm das Attest denn gezeigt?"
"Natürlich nicht!"
"Das hätte aber helfen können, die Situation aufzuklären."
"Ich zeige doch nicht irgendwelchen Leuten mein ärztliches Attest. Dem Ordnungsamt oder der Polizei, aber sonst geht das niemanden etwas an."
Im Laufe der folgenden Minuten erklärte ich ihr, dass sie mit Attest durchaus hier einkaufen dürfe, aber wir das natürlich schon irgendwie überprüfen müssen. Wenn sie sich weiterhin weigert, bleibt ihr leider nur die Alternative, zukünftig woanders ihren Einkauf zu erledigen. Meine Güte, genau dafür ist das Attest doch schließlich da. Und wir sind ja auch nicht "irgendjemand", sondern die, die dafür verantwortlich sind, dass hier in den Räumen die Maskenpflicht umgesetzt wird. Ohne Maske kommt man nicht rein, außer man hat eben eine ärztliche Bescheinigung darüber, dass es ausnahmsweise mit der Maskentragerei eben nicht geht. Leute halten uns ja auch ihren Personalausweis vor die Nase, wenn sie Alkohol oder Tabak kaufen wollen. "Geht sie nichts an", haben wir da noch nie zu hören bekommen.
Sie will sich jetzt beim Landesbehindertenbeauftragten darüber beschweren, dass sie als Behinderte hier im Laden diskriminiert wird.
Zu dem Thema gab es vor ein paar Tagen erst einen Artikel im Weser Kurier. Dort wird vom Beauftragten moniert, dass Bürgern der Zutritt zu Geschäften verwehrt worden sei, selbst wenn ein Attest vorgelegt wurde. Aber genau das hat die Kundin eben ausdrücklich mutwillig nicht getan.
Wenn hier einer irgendjemanden diskriminiert hat, dann sie sich selber.
Konkret ging es darum, dass sie ohne Maske den Laden betreten und auch unbemerkt ihren Einkauf zusammengesucht hatte. Mein Kassierer sprach sie an, worauf hin sie erwiderte, dass sie ein Attest hätte und deshalb von der Maskenpflicht befreit sei. So weit, so unkompliziert. Eigentlich.
"Ja, haben Sie ihm das Attest denn gezeigt?"
"Natürlich nicht!"
"Das hätte aber helfen können, die Situation aufzuklären."
"Ich zeige doch nicht irgendwelchen Leuten mein ärztliches Attest. Dem Ordnungsamt oder der Polizei, aber sonst geht das niemanden etwas an."
Im Laufe der folgenden Minuten erklärte ich ihr, dass sie mit Attest durchaus hier einkaufen dürfe, aber wir das natürlich schon irgendwie überprüfen müssen. Wenn sie sich weiterhin weigert, bleibt ihr leider nur die Alternative, zukünftig woanders ihren Einkauf zu erledigen. Meine Güte, genau dafür ist das Attest doch schließlich da. Und wir sind ja auch nicht "irgendjemand", sondern die, die dafür verantwortlich sind, dass hier in den Räumen die Maskenpflicht umgesetzt wird. Ohne Maske kommt man nicht rein, außer man hat eben eine ärztliche Bescheinigung darüber, dass es ausnahmsweise mit der Maskentragerei eben nicht geht. Leute halten uns ja auch ihren Personalausweis vor die Nase, wenn sie Alkohol oder Tabak kaufen wollen. "Geht sie nichts an", haben wir da noch nie zu hören bekommen.
Sie will sich jetzt beim Landesbehindertenbeauftragten darüber beschweren, dass sie als Behinderte hier im Laden diskriminiert wird.
Zu dem Thema gab es vor ein paar Tagen erst einen Artikel im Weser Kurier. Dort wird vom Beauftragten moniert, dass Bürgern der Zutritt zu Geschäften verwehrt worden sei, selbst wenn ein Attest vorgelegt wurde. Aber genau das hat die Kundin eben ausdrücklich mutwillig nicht getan.
Wenn hier einer irgendjemanden diskriminiert hat, dann sie sich selber.
Trackbacks
Keine Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
kiter am :
Nicht der Andere am :
Mr.T am :
Jemand am :
Björn Harste am :
OhneMaskenichreinlasser am :
Obendrein ersetzt (bislang noch) ein Gesichtsschild die Maske, obwohl auch schon Daten vorliegen, dass die nur ein Spritzschutz für große Tröpfchen sind, aber die Aerosole nicht im Geringsten behindern.
Warum sollte jemand keinen Gesichtsschild tragen außer aus schlichter 100%iger Verweigerung?
Henri am :
Arno Nym am :
Bürger hätten sich an ihn gewandt, denen unter Berufung auf das Hausrecht der Zutritt zu Geschäften und Angeboten verschiedenster Art verweigert worden sei. Selbst dann, wenn ein Attest vorgelegt wurde – und obwohl in der aktuellen Corona-Verordnung keine Nachweispflicht festgelegt sei.
Das heißt, die Frau war tatsächlich im Recht, sie musste das Attest wohl nicht vorzeigen. Aber wie man sich dann vorstellt, dass ihr auf die Einhaltung der Maskenpflicht achtet, wenn ihr das nicht prüfen könnt, ist mir ein Rätsel.
eigentlichegal am :
Bei jemandem mit Attest ist davon auszugehen, dass sich diese Person ihrer Ausnahmestellung bewusst ist und entsprechend doppelt vorsichtig gegenüber den Mitmenschen verhält.
Da hält man dann den doppelten Abstand, dreht den Kopf nicht in RIchtung anderen Kunden und verständigt sich nur mit Zeichensprache. Selber schon gesehen.
Jemand am :
Theo am :
Henri am :
Und was soll das ganze Umgehungsgehabe eigentlich? Wer eine Gefahr für die Mitmenschen darstellt, gehört unabhängig von persönlichen Befindlichkeiten dringlichst aus deren Nähe ferngehalten!
Und liebe AGGros, Gleichstellung bedeutet: Jeder oder keiner mit Bedeckung. Oder seid ihr etwa die berühmten Gleicheren?
Hans Grötter am :
Szenekenner am :
AngelaM. am :
Es macht Sinn sich erst mal sehr genau zu informieren, bevor ahnungslos einfach drauflos gepostet wird! Jede/r kann mittlerweile selber einfach rausfinden, dass MNB's rein gar nicht vor Ansteckungen mit Vieren schützen. Jede/r könnte sich mal selber fragen, wie er/sie sich fühlen würde, wenn Einkaufen anhand des umgreifenden Denunzantientums zum täglichen Spiessrutenlauf wird. Lustig ist sowas nicht. In keiner Verordnung steht, dass aus gesundheitlichen Gründen von der MNB befreite Menschen deshalb ausgegrenzt werden sollen! Schämt euch!
Christian am :
Das Attest haben wir bisher einmal genutzt: Hier auf dem örtlichen Marktgilt eine Maskenpflicht. Wir mussten aber über den markt und Sie hatte das Schild nicht dabei. Also haben wir das Attest kurz genutzt.
Ergo: Mit etwas Willen geht es. Ich würde daher solche Personen ausschließen, aber eher wegen Ihrer Dummbratzigkeit, nicht wegen der Atteste,.
Henri am :
Anonym am :
Jödli am :
Zumal sie sich die Freiheit durch die eigene Maskenverweigerung SELBST entzieht.
Für solche Egoist/innen darf in der Gesellschaft kein Platz sein.
Peters am :
ICH sehe NICHT ein, dass ich mich gefährden soll, nur weil solche Mimosen wie Sie sich aus Angst vor einen harmlosen Schnupfen in die Hose sch...
Ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen, dass SÄMTLICHE weibliche Personen in Ihrem Umfeld auch mal Opfer einer brutalen Gewalttat werden und dass denen bis zur Bewusstlosigkeit die Luft abgedrückt wird!
Vielleicht begreifen Sie DANN endlich, welche Todesängste wir durch die Diktaturlappen erleiden.
WIR haben auch ein Recht darauf, am öffentlichen Leben teilzuhaben - und zwar OHNE Maulkorb!
Hinnerk am :
Peters am :
Hinnerk am :
Wolfgang am :
Missmarple am :
Anonym am :
Ich trage diese als ÖPNV-Nutzer mehrmals täglich und auch zwei 3,5 stündige Zugfahrten im Fernverkehr habe ich überlebt.
Zeigen Sie mir doch bitte die 100.000 von Toten durch das Tragen einer Maske.
Anonym am :
Thema gelesen habe.
SUPPoRTHoTLiNE am :
Hannes am :
Blogkommentierende am :
Bobby am :
Christian am :
Alexander M. am :
llamaz am :
Nick am :
Ärzte, die Atteste ausstellen, nur weil jemand mit irgendeiner Maske Probleme hatte ohne andere Modelle auszuprobieren und ohne dass tatsächlich eine schwerwiegende chronische Erkrankung vorliegt, sollten deutlich sanktioniert werden.
Jödli am :
Die Ausreden deiner Frau sind egoistischer Bullshit! Danke an alle Unternehmen, die solche Leute draußen stehen lassen - dann geht das "gottgegebene" Corona schon eher so schnell vorüber, wie ihr das angeblich wollt.
Anonym am :
Tanne am :
Nicht der Andere am :
Gast am :
Eine schreckliche Familie....
Joe am :
Tom am :
Leute, es gab trotz Maskenpflicht auch in diesem Sommer wieder etliche Erkältungen (ob Corona oder nicht ist dabei wurscht). Wer nun ernsthaft meint, dass die Behelfsmasken zwar keine Sommererkältung aufhalten können, aber dafür jede Coronavire blocken, der lebt dann wirklich im besten Gesundheitssystem der Welt.
Ich trage die Maske zwar gezwungenermaßen auch, aber ich bin wirklich aufs tiefste erschüttert, dass die allgemeine Bildung so dermaßen am Boden ist. Masken, auch OP-Masken, waren nie gegen Viren gedacht, sondern schlicht als Spukschutz, damit man nicht in Wunden hustet oder sabbert, wo dann eine bakterielle Sepsis entstehen kann.
Gegen Viren helfen die null, auch Abstand bringt nüscht-wer mag, darf sich mal zu den Abläufen und speziellen Vorgaben von Fieberkliniken belesen, die gab es bis vor wenigen Jahrzehnten noch und da sieht man dann auch, dass die Virologie große Schritte rückwärts gemacht hat, wenn man deren Vertretern in der Presse lauscht.
Und bei uns im Einzelhandel trägt das Personal in der Regel keine Masken, den lieben langen Tag. Das bei uns die Supermärkte Trauerbeflaggung hissen müssen, ist bisher nicht passiert, obwohl die seit Monaten jeden Tag den Extremfall leben und alle Viren der Welt um sich haben. Das haben sie vor und während der Maskenpflicht gut überlebt.
Wer glaubt, dass läge an Masken und Abstand, der kann sich auch ein Bild von Jens Spahn in die Hemdtasche stecken und lebt dann wohl ewig.
Das derart einfach gestrickte Menschen aber noch den Schneid haben, über Menschen mit Attesten herzuziehen und denen dies und das zu unterstellen, das ist wirklich schlimm.
wupme am :
Diese Intelligenzverweigerer gehen mir sowas von auf den Arsch. Halten sich für gebildet, und in Wirklichkeit haben sie nur gefährliches Halbwissen und plappern nach was andere Idioten von sich geben, und was gegen den Stand der Wissenschaft geht.
John Doe am :
Macht mal die Augen auf und denkt quer!
Freiheit!
TT am :
Bist du Virologe? Oder könnte es sein, dass die Virologie sogar Fortschritte gemacht hat, Stichwort "neue Erkenntnisse" und so? Hinweise auf jahrzehntealte Abläufe aufgrund damaliger Erkenntnisse bringen da wenig.
> Coronavire blocken
Hat niemand jemals behauptet. Mit dem (auch von dir beschriebenen) Tröpfchenschutz wird nur die Gesamtlast der ausgeworfenen Viren reduziert, da diese hauptsächlich über die ausgehusteten Tröpfchen transportiert werden, und zwar die großen, aus den oberen Atemwegen.
Der Vergleich mit den Erkältungen bringt dich nicht weiter, die Tröpfchen, die bspw. Grippeviren tragen, sind viel kleiner, da sie aus den unteren Atemwegen kommen.
Du hast insofern Recht als das ein Mundschutz nicht die ultimative Lösung ist; wir haben im Moment aber keine andere. Was ohne Mundschutz passiert, konntest du in der Vergangenheit ausreichend in der Presse über Familienfeiern etc. lesen.
Blogkommentierende am :
Thom am :
Lange Rede, kurzer Sinn:
Hier ein paar auch für einfache Personen leicht verdauliche Quellen, die deinen Blödsinn natürlich widerlegen
https://www.br.de/nachrichten/amp/wissen/masken-daemmen-die-sars-cov-2-uebertragung-durch-die-luft-ein,S0HxpQE
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Corona-Infektionsgefahr-durch-Aerosole-in-Raeumen,coronavirus2154.html
https://www.tagblatt.ch/amp/leben/koennen-die-coronaviren-als-aerosole-durch-die-luft-fliegen-ld.1226196
https://www.quarks.de/gesellschaft/wissenschaft/was-man-ueber-schutzmasken-in-zeiten-von-corona-wissen-muss/
https://www.merkur.de/welt/aerosole-corona-deutschland-infektion-uebertragung-troepfchen-verbreitung-mundschutz-maskenpflicht-zr-13799248.html
Und wer etwas tiefer einsteigen möchte:
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-04/uom-wsm040320.php
Und das ist das traurige: die nachprüfbaren, echten Informationen liegen kostenlos, frei sofort zu unseren Füßen und dennoch erlauben wir als Gesellschaft so ein wirres Geschwätz. Die Corona Krise zeigt uns eigentlich nur eins: wir haben viel zu lange die geistige Gesundheit unserer Mitbürger vernachlässigt. Wir sehen an den aktuellen Demos, Facebook und Telegram Gruppen und dem Beitrag über mit, dass irgendwas psychologisch bei viel zu vielen Menschen schief läuft und wir haben keine Ahnung wie wir das überhaupt noch heilen können.
SUPPoRTHoTLiNE am :
Corona greif das Hirn an, anders ist das nicht zu erklären.
John Doe am :
Aufwachen, macht die Augen auf und merkt mal was da oben wirklich abgeht! Denkt quer und unterstützt die richtigen Leute endlich an die Macht zu kommen ... dann gibts auch keine Masken mehr und Björn kann sich die Diskussion sparen, also ist wieder alles gut, wie früher
Queerdenker88 am :
Alexander M. am :
Georg am :
John Doe am :
Thom am :
Nicht der Andere am :
Niemand hat 100% Wirksamkeit versprochen.
Niemand gestattet euch 0% Wirksamkeit.
Alexander M. am :
Ruebezahl am :
hartmut am :
"Why Masks Work BETTER Than You Think"
https://www.youtube.com/watch?v=Y47t9qLc9I4&
soso am :
100% FullAck! Maske ist der neue Aluhut !
(Und was hier im Forum rumtrollt, wenn ich auch denke es sind nur paar und vielen Namen...ich find's schon fast wieder lustig. Diskussion lohnt sich eh nicht.
PS: Liebe Maskenträger, ich hab gehört, da gibt's 'ne Studie, daß rosa Tütüs echt super helfen sollen (sowohl was Abstand einhalten und Viren beim Laufen aus der Luft filtern angeht). Also wer es wirklich ernst meint mit dem Schutz seiner Mitmenschen und kein dummer Wichtigtuer ist, wartet nicht erst auf den Staat, sondern wird proaktiv.....!
Und bitte auch keine dummen Ausreden von wegen hilft nicht viel - tun die selbstgebastelten Masken aus irgendwelchen Stoffetzen ja auch nicht, aber ihr wißt ja, alles über 0% besser is wie nix.
Es geht schließlich um eure Mitmenschen und gegen die tödliche Seuche!
Santino am :
Damit argumentierten die auf der Deppen-Demo in Berlin auch.
Das Attest hat die Olle sich garantiert ausgedacht.
Amsel am :
llamaz am :
Amsel am :
Und auf solche Aussagen wie von "Alexander M." reagiere ich gar nicht.
Holger am :
Ich gehe auch nicht mehr gerne einkaufen und schon gar nicht "shoppen". Aber nicht, weil _ich_ eine Maske tragen muss.
Der Grund ist, dass die Händler die Kunden ohne Maske nicht konsequent rauswerfen und auch ihre Mitarbeiter nicht ordentlich anweisen und ihnen den Rücken stärken, wenn sie Leute auf die fehlenden Masken hinweisen müssen.
Außerdem sollten natürlich auch die Mitarbeiter eine Maske tragen, auch wenn das nicht vorgeschrieben ist. Das ist eine Frage des Respektes vor den Kunden.
Und wenn sie schon keine tragen, dann zumindest beiseite gehen wenn ein Kunde ans Regal möchte, so dass der Abstand _ohne_ Aufforderung durch den Kunden eingehalten wird.
Aber solange nicht wenigstens dieses Minimum an Respekt und Vorsicht eingehalten wird, fühle ich mich beim Einkaufen nicht wohl und bleibe fern.
Hannes am :
(Hier ist in aller Regel das Personal selbst das maskenlos-arrogante Problem. Wie sollten solche faulen Querulanten Kunden den rechten Weg weisen, wo sie doch selbst das schlechteste Beispiel darstellen?)
Alexander M. am :
TT am :
Es dauert jetzt schon 96h bis zum Testergebnis, trotz Nachtschicht und Wochenendarbeit. Wo willst du die Kapazitäten hernehmen?
Nick am :
Ärzte, die Atteste ausstellen, nur weil jemand mit irgendeiner Maske Probleme hatte ohne andere Modelle auszuprobieren und ohne dass tatsächlich eine schwerwiegende chronische Erkrankung vorliegt, sollten deutlich sanktioniert werden.
Jödli am :
Anonym am :
JEDER! kann eine maske tragen. wer keine abdeckung will, der kann ein durchsichtiges schild vor dem gesicht tragen. da kriegt man ohne probleme genug luft. also keine ausreden. jeder verweigerer sollte ohne ausnahme diskriminiert und überall abgewiesen werden. was hat man durch masken bitte für einschränkungen?
KEINE EINZIGE!
und tragt die verschissene maske über mund UND nase!!
Santino am :
Genau meine Meinung.
Der Gesichtsschutz verhindert wie die Maske Tröpfchen, gegen Aerosole helfen beide nur bedingt, viele Masken sitzen nicht gut oder die Leute tragen sie im Pimmelnasenstil.
Da werden Masken ungewaschen monatelang getragen, immer wieder Ware befingertdie Maske zigmal nachgerückt etc. etc.
Da finde ich einen guten Gesichtsschild eher besser, den reinigt man mal eben mit Glasreiniger, man fasst sich nicht ins Gesicht und auch die Augen werden geschützt.
Und Luft bekommt man damit super.
Imho kann man das auch den Angestellten zumuten, es gibt auch welche für die Brille.
Ich versteh gar nicht, wieso im Supermarkt die Mitarbeiter ohne alles in die Fleischtheke atmen dürfen...
Kai am :
Vgl. https://www.shopblogger.de/blog/archives/24101-Neuer-Geldteller-mit-Totalschaden.html
Eszett am :
Micha am :
Und Hauptsache mal wieder mit einer Beschwerde drohen...
Michael am :
Mutant77 am :
Erstaunlicher ist, mit welchem Fanatismus die Covidioten diese Maske als Allheilmittel preisen. Und schlimm wie schnell dieser Fanatismus in puren Hass umschlägt, solche Reaktion gegenüber Mitmenschen ist wiederrum nur mit einem ideologisch zweifelhaften Gedankengut verbunden.
Lens am :
Und die vernünftig denkende Minderheit, die den Schwindel durchschaut hat wird unterdrückt, diskrimminiert und ausgegrenzt.
Merkels Gehirnwäsche hat das soziale Miteinander zerstört...
Lens am :
Und die vernünftig denkende Minderheit, die den Schwindel durchschaut hat wird unterdrückt, diskrimminiert und ausgegrenzt.
Merkels Gehirnwäsche hat das soziale Miteinander zerstört...
Wolfgang am :
Und danke an die "vernünftig Denkenden" für die steigenden Fallzahlen. Ohne euch hätten wir das nie geschafft!
Anonym am :
Die "Fallzahlen" sind gefälscht und manipuliert!!!
Es wird einfach behauptet, dass die alle positiv sind und KEINER kontrolliert das.
Anonym am :
Anonym am :
Rebecca am :
Ich zitiere erneut die inzwischen 16. Corona-Verordnung Bremens vom 09.09.2020
https://www.transparenz.bremen.de/vorschrift_detail/bremen2014_tp.c.154038.de
§ 3 Mund-Nasen-Bedeckung
(1) Bei der Nutzung von Verkehrsmitteln des Öffentlichen Personenverkehrs und den hierzu gehörenden Einrichtungen und bei dem Besuch einer Verkaufsstätte in geschlossenen Räumen ist eine Mund-Nasen-Bedeckung zu tragen.
(2) Eine Mund-Nasen-Bedeckung ist eine textile Barriere, die aufgrund ihrer Beschaffenheit geeignet ist, eine Ausbreitung von übertragungsfähigen Tröpfchenpartikeln durch Husten, Niesen und Aussprache zu verringern, unabhängig von einer Kennzeichnung oder zertifizierten Schutzkategorie; geeignet sind auch Schals, Tücher, Buffs, aus Baumwolle oder anderem geeigneten Material selbst hergestellte Masken oder Ähnliches.
(3) Absatz 1 gilt nicht für
1. Kinder unter sechs Jahren,
2. Gehörlose oder schwerhörige Menschen, ihre Begleitperson und im Bedarfsfall für Personen, die mit diesen kommunizieren,
3. Personen, denen die Verwendung einer Mund-Nasen-Bedeckung wegen einer Behinderung, einer Schwangerschaft oder aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich oder nicht zumutbar ist.
TT am :
Holger am :
Das muss ich ja auch nicht nachweisen.
Nicht der Andere am :
Dr. Acula am :
Nicht der Andere am :
Mike Hartmann am :
mir wird ganz schwindelig bei den Kommentaren.... Das EDEKA und Co, von den Kunden bezahlt und am Leben gehalten werden, daran denkt wohl keiner, wohl nicht einmal der Chef von diesem Laden. 1% positive Tests, wie viele erkranken, davon erfahren wir nichts. Ich gehe ohne Maske, weil, wir werden alle mal sterben, aber solange lasse ich mir nicht MEIN Leben nicht vermiesen.
So, und nun könnt Ihr alle politisch korrekten draufhauen, wie schlecht ich bin und verantwortungslos usw. Vielleicht sehen wir uns dann auch wieder, vorm Arbeitsamt, wenn unsere große Führerin mit ihren Vasallen es geschafft hat, den ganzen Staat zu ruinieren.
Tom, am :
Santino am :
Nicht der Andere am :
Nicht der Andere am :
ErwinKasuppke am :
Doch, daran denken alle - und wissen, dass die große Mehrheit der vernünftigen Kunden diesbezüglich deutlich wichtiger ist als ein paar verquer "denkende" Figuren.
Wenn dir ein Stückchen Textil vor Mund und Nase das Leben vermiest, attestiere ich, dass dieses auch so ziemlich erbärmlich sein muss.
Ich gehe mit Maske, weil ich anderen Leuten DEREN Leben nicht vermiesen möchte. Dies könnte nämlich passieren, wenn ich, ohne dass mir dies bekannt wäre (wenn mir das bekannt wäre, wäre ich in Quarantäne und nicht im Supermarkt), infektiös wäre und jemand anderen ansteckte, bei dem die Infektion weniger glücklich verliefe.
Mike Hartmann am :
ohne Fakten, andere Leute nieder machen, da seit Ihr wirklich gut.
Aber vielen Dank für die Nachfrage nach meinem Gesundheitszustand, alles in Ordnung, ja, ich lebe noch.
PS: Ihr seit so dämlich, das ich davon Kopfschmerzen bekommen würde, keine Denke, nur persönlich angreifen....
Nicht der Andere am :
Jess am :
Vergiss es einfach, hier mit Vernunft oder gar mit rationelle Argumente zu kommen. Die meisten normalen Leute sehen zunehmend, daß mit der offizielle Story was gewaltig nicht stimmt (einfach nur mal MerkelSöder's 2.Welle seit Wochen in den Todeszahlen suchen
Die anderen, die gar nix mehr mitkriegen, krakelen hier rum. Wobei scheint es auch eher 1 Troll sein, der hier unter verschiedenenen Nicks alle niederbrüllt und vor allem sich selbst schreibt.
Nachtrag: Wunder mich auch bei Björn. In unserem lokalen EDEKA hier haben die Mitarbeiterinnen die Weisung, Kunden ohne Maske nach Möglichkeit einfach zu ignorieren (Also außer wenn sich etwa irgendein anderer Kunde beschwert - die meisten Leute hier sind aber was das angeht eher tiefenentspannt). Und trotzdem ohwunder, seit Monaten trotzdem 0 Hotspot.
Martin am :
Wenn sich ein Händler (nach deiner Angabe) die eigene Handlungsgrundlage entzieht, indem er sich behördlichen Vorgaben widersetzen will, sieht das sehr nach kurzzeitigem Kommerzdenken statt überdachtem Handeln aus.
Jess am :
Und welchen behördlichen Vorgaben tut er sich widersetzen?
-Es ist immer noch so, daß man nicht für Vergehen Dritter verantwortlich ist, du nicht, wenn du dein Auto einem Freund leihst und er jemand tot fährt und der Händler eben auch nicht für Kunden, die keine Masken tragen.
-Er ist auch kein Teil der Polizei/Executive. Rein rechtlich dürfen nur Ordnungsamt/Polizei die Maskenpflicht durchsetzen (und auch Bußgelder erheben). Der Händler kann höchstens über den Umweg Hausrecht den Kunden des Ladens verweisen. Aber Hausrecht ist nu mal KANN und wär ja noch lustiger, daß ich mich strafbar mache, wenn ich ein Recht was ich habe, nicht in Anspruch nehme!
Also einfach mal ganz locker durch die Hose atmen (oder was immer sonst man sich so umschnallt)
PS: Und ja, natürlich hat er Maskenpflichtschild an der Tür, Hygieneplan usw.
Heinz am :
Jess am :
mal wieder wie immer erste Sahne lieber Heinz, Martin oder wie immer du dich gerade nennst.
Martha am :
Lollipop am :
TT am :
Und die "normalen Leute" kommen nicht auf die Idee, dass es einen Kausalzusammenhang zwischen den Einschränkungen und den geringen Todeszahlen gibt?
Jess am :
- Dänemark eher locker, keine Maskenpflicht - niedrige Covid Zahlen
- Frankreich viele strengere EInschränkungen als D (Maske, massive Ausgangsbeschränkungen, nur mit Bescheinigung, max 1000m vom Haus, von 9-19:00, max 1h zum EInkaufen Lebensmittel bzw. für Arbeit außer Haus, Spazieren,Joggen etc verboten.... hohe Covid Zahlen
- Deutschland eher Mittelfeld - mittlere Covid Zahlen
gleiches Spiel in D: Bayern größte Einschränkungen - höchste Covidzahlen
Also die einzige Kausalität die man da erkennen könnte, wäre daß je mehr Einschränkungen = je mehr Opfer.
Warscheinlicher ist es aber am Ende der ganzen Maskenhokuposkus usw. einfach die Entwicklung wenig bis gar nicht beeinflusst hat.
Martha am :
Peters am :
Jdjoeurury64633y3y.de am :
Wolfgang am :
Peters am :
Anonym am :
Mike Hartmann am :
Georg am :
Wenn euch das Gemeinwohl schon schnurz ist dann bedenkt doch das dieser Stofflappen vor Mund und Nase auch einen Teil des in der Luft vorhandenen Feinstaubs und des Mikroplastiks ausfiltert,beides ist für die Atemwege auch recht unvorteilhaft und verkürzt damit euer euch so wichtiges Leben
Martin am :
Jess am :
Auch die Idee mit dem Tütü (weiter oben) finde ich ausgezeichnet - da könntet ihr ja wirklich mit gutem Beispiel vorangehen, dem Gemeinwohl noch mehr dienen und man würde euch auch gleich erkennen und könnte gerne auch einen 10m Bogen um euch rum machen. Würde ich bei euch sofort machen. Versprochen!
Tanne am :
Martha am :
skugga am :
Peters am :
Monika am :
Tarzan am :
Was wegen solcher Konflikterzeuger bei den Kollegen und mir an Zeit draufgeht, auch dank manchem verantwortunglosen Mitbewerber, dem Pflichten egal zu sein scheinen.
Zaungast am :
https://www.n-tv.de/wissen/Plastikvisiere-bringen-fast-nichts-article22054536.html
Ted am :
Nicht der Andere am :
Anonym am :
Tine am :
Ach so, zurück zum Thema: Bei solchem unsachlich-gefährdendem Gefasel fällt einem bald die Kinnlade runter. Bequemer Egoismus gegen die eigenen Mitmenschen scheint grad modern zu sein.
Hinnerk am :
Anton am :
gemäß allgemeines gleichbehandlungsgesetz (AGG)
und Art. 3 Grundgesetz (GG)
erst denken dann dumm daherreden.