Der Shopblogger

Das richtet sich klar gegen den Mitbewerber True fruits.

Bei Mehrweg kommt es auf die Entfernung an. Wenn man die leeren Flaschen erst wieder Quer durch die Republik schaukeln muss, ist das auch eine Energieverschwendung.

Das lässt sich mittlerweile nicht mehr verhindern, weil jeder Brauerei den Wahnsinn mit den Individualflaschen mitmacht. Der Gesetzgeber hat hier völlig versagt und alle Beteiligten leiden unter dieser Idiotie.

Die Kästen müssen sowieso in die ursprüngliche Brauerei zurück und damit auch die Flaschen, egal ob Standard- oder Individualflasche.
Diese Individualflaschen sind aber nicht nur Marketing. Die großen Brauereien sortieren viele Flaschen aus, die zwar noch befüllbar wären aber zu starke Gebrauchsspuren haben und schleusen neue Flaschen in den Pool ein. Diese neuen Flaschen werden dann auch von den kleinen Brauereien mitbenutzt. Und da haben die großen Brauereien eben keine Lust mehr drauf und verwenden eigene "Premiumflaschen".

Nun ja, wenn die Bestesbier-Brauerei 100.000 Flaschen auf den Markt bringt, dann stecken diese 100.000 Flaschen vermutlich in 5.000 Bierkisten mit Logo und Design der Bestesbier-Brauerei. Diese Kisten müssen zwangsläufig in die Brauerei zurück und damit kommen da auch wieder 100.000 Flaschen an. So gesehen gehen die Flaschen an die Brauerei zurück.

Der Vorteil der Universalflasche bestand aber darin, dass es der Brauerei egal war, wer die Flasche vorher befüllt hatte.

Heutzutage will jede Brauerei mit Premiumflasche natürlich nur noch ihre Premiumflasche zurück. Was nützt es Warsteiner, wenn die zwar Warsteinerkisten zurück bekommen, da aber viele Veltinsflaschen drin stecken?

Also sorgen die Premiumflaschen für einen erhöhten Sortieraufwand bei den Leergutannahmen und Getränkelogistikern. Und bei den Brauereien gehen regelmäßig leere Flascehn wieder zurück, weil es eben nicht die eigenen sind, da wird das Leergut dann eben noch mal quer durch die Republik gekarrt. Also so ganz egal ist das Premiumflaschensystem aus Sicht von Arbeitsaufwand und Umweltschutz nicht...

Laut der von Nabu präferiertem Studie sind PET-Mehrwegsysteme am wenigsten Umweltbelastend, gefolgt vom Glas-Mehrweg, dann PET-Einweg, GLas-Einweg ist der große Verlierer und praktisch sehr verbreitet, auch bei Bio-zertifizierten Produkten z.B. Wein. Zum Vergleich PET-Einweg und Glas-Mehrweg gibt es mehrere widerstreitende Studien. Im Methastudienvergleich geht die Tendenz leicht in die Richtung sie nehmen sich nicht viel mit leichten Vorteilen für das PET-Einwegsystem.

Wichtigster Punkt: Die Flasche muss auch wieder im Wertstoffkreislauf landen! Die zerworfene Bierflasche tut das halt gerade nicht, die in den Park geworfene PET-Flasche auch nicht.
Von meinem Standpunkt aus: Pfand auf alle Flaschen, egal was drin ist oder wie groß und auf alle mind. 25 cent. Für Sondergrößen über 2 oder 3 Liter könnte es gerne auch höher ausfallen.

Glas treibt wenigstens nicht jahrzehntelang in den Weltmeeren herum. Demgegenüber ist der Energieaufwand fürs Einschmelzen unbedeutend.

Uäähh.
Plastik ist geschmacklich und auf Dauer gesundheitlich bedenklich...

Und das abartigste ist eigentlich Trinkwasser (insb. ohne Kohlensäure) in Plastikflaschen zu kaufen. Jeder der das tut scheißt auf Umwelt und Gesundheit.