Pfandbon aus Juli 2008
Bei der Kassenabrechnung sind mir zwei ziemlich vergilbte Leergutbons aufgefallen. Bei genauerer Betrachtung sah ich, dass sie aus Juli und August 2008 stammen. Die hat wohl irgendein Kunde noch in einer dunklen Ecke in seinem Portemonnaie entdeckt. Natürlich verweigern wir die Annahme dieser Bons nicht. Warum sollten wir auch? Wir haben schließlich dafür auch das Leergut bekommen.
Woanders sieht man das nicht so: Hier beim Penny-Markt steht ein großer Hinweis am Leergutautomaten, dass Pfandbons am selben Tag eingelöst werden müssen, da sie ansonsten ihre Gültigkeit verlieren würden. Unterzeichnet mit "Die Marktleitung".
Woanders sieht man das nicht so: Hier beim Penny-Markt steht ein großer Hinweis am Leergutautomaten, dass Pfandbons am selben Tag eingelöst werden müssen, da sie ansonsten ihre Gültigkeit verlieren würden. Unterzeichnet mit "Die Marktleitung".
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Stefan am :
Superblogger am :
Papier ist geduldig....
Julia Baden am :
Pfandbon war 3 Monate alt. Diskussion mit Kassierin, 2. Kassierin und Marktleiterin.
Als ich an der Kasse stehen geblieben bin und auf Auszahlung bestand, hat man mir schliesslich total entnervt den Pfandbetrag ausbezahlt.
Sowas ist total nervig.
Max am :
Leider wird bei den geringen Summen wahrscheinlich niemand den Rechtsweg beschreiten. Schade, denn Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.
Großmaul am :
Ist mir auch schon so ergangen, dass ich Pfandbons vom letzten Monat gefunden habe. Würde ich mich ja ärgern, wenn ich diesen nicht abgeben könnte.
Niels am :
Max am :
Großmaul am :
Wie gut das ich zu Penny eh nur 1-2 mal im Jahr gehe...
peter hans am :
Till am :
Hans am :
Till am :
Anonymus am :
Daß es die Klausel auf dem Pfandbon bei einigen Ketten gibt (Einlösung nur am selben Tag), habe ich auch schon gehört. In der Tat dürfte sie rechtlich unwirksam sein. Möchte wissen, was die dafür Verantwortlichen als Grund für eine solche Klausel angeben würden: Geldgier?
Glücklicherweise kaufe ich nicht bei Penny und muß mich sowieso nicht mit Pfandbons und leeren Flaschen herumärgern, weil letztere von mir in die Gelbe Tonne entsorgt werden.
Großmaul am :
Anonymus am :
Letzlich ist es ist für mich die wirtschaftlichere Lösung, unter Berücksichtigung der aufgewendeten Zeit. Ich bin kein Autofahrer, sondern Fußgänger. Wenn man nach der Arbeit auf dem Weg nach Hause einkauft, wie will man da die vielen leeren Flaschen loswerden?
Ich habe die Pfandpflicht in ihrer jetzigen Form immer für Schwachsinn gehalten. Ich kaufe möglichst nur Einweg, das ist zwar teurer, aber letztlich ökologischer, denn Mehrweg gehört ja nicht in die Tonne. Pfand für Einweg ist deswegen so dumm, weil die Verpackung genau da landet, wo sie vor Pfandeinführung auch landete: in der Presse. Trittins dreiste Behauptung, die Leute würden Coladosen massenhaft in die Wälder werfen, war reine Zweckpropaganda.
maaaax am :
Anonymus am :
MarcoM am :
2und4zig am :
Großmaul am :
Ne, aber das mit dem Pfandgesetz finde ich auch scheiße. Früher war das alles besser.
Und wo du schonmal bei Coladosen bist.. Diese gibt es ja kaum noch. Ich sehe diese nur noch bei Reichelt, sonst nirgens Obwohl die Cola aus der Dose immer am leckersten geschmeckt hat. Aber dann kam das scheiß Dosenpfand. Naja, anderes Thema.
. am :
Ich habe mir früher gerne mal, wenn ich unterwegs war, eine Dose Cola gekauft. War gerade die richtige Menge.
Aber seit der Pfandpflicht nicht mehr. Da müsste ich die Dose ja wieder loswerden. Ist mir zu zeitaufwändig.
Anonymus am :
Max am :
Fred am :
Weißzahn am :
Smoo am :
Einweg soll ökologischer sein als Mehrweg? Dementsprechend wirfst Du Deine Tupperschüsseln auch nach einmaligem Gebrauch weg, weil das ökologischer ist, als sie auszuspülen und noch mal zu benutzen (wie das beim MEHRweg passiert)?! Entschuldigung, aber das ist ja mal ziemlich kurz gedacht. Wenn überhaupt ...
CAC am :
Weil wenn sein Barcode nur den Betrag nennt, dann ist es ja möglich diesen auch zu fälschen. Was wohl mit einer Kopie gehen würde.
Dann verstehe ich das Verhalten von Penny als Maßnahme gegen Missbrauch.
Christian_1981 am :
Caruso am :
Alex__ am :
Also dort ist im Barcode wohl eine Bonnummer drin.
Mavez am :
Das Problem dürfte sein das diese Nummern nach einiger Zeit aus dem System gelöscht werden und es kassentechnisch (um MA-Betrug zu verhindern) keine andere Möglichkeit gibt Pfand auszuzahlen, ausser dem scannen des Bons.
Kampfschmuser am :
Großmaul am :
Eher negativ.
ladenschreck am :
Großmaul am :
Mindeshaltbarkeitsdatum UND Höchstbehaltsdatum
High am :
Max am :
Kommentator am :
Maxn. am :
noir.desir. am :
Da hat die damalige Regierung schon geschickt einen Umverteilungsprozess initiiert, ohne das große Heulen und Zähneklappern bei den Bessergestellten.
Ich werf die Dose weg, andere können sich mal wieder ein Brötchen leisten, wenn sie sich anstrengen sogar mal eine Scheibe Wurst obendrauf. Alle sind glücklich. Deutschland ist ein tolles Land.
Alf am :
Wenn man es nicht maßlos übertrieben hätte gäbe es das Einwegpfand vermutlich nicht.
Hans am :