Skip to content

Täglicher Bedarf

Ein junger Mann wollte mit einem sogenannten Kostenübernahmeschein (Für Lebensmittel und Hygieneartikel) einkaufen. Tabakwaren im Gesamtwert von knapp 50 Euro hatte er auf das Förderband gestapelt und hielt meiner Mitarbeiterin das Schreiben der BAgIS vor die Nase, als es ans Bezahlen ging.

Ohne "Räucherware" musste er allerdings wieder gehen, denn dafür war der Schein schließlich nicht gedacht.

Nachtrag: Diese Bevormundung haben wir uns hier nicht ausgedacht, sondern ist auf die Berechtigungsscheine aufgedruckt. Wer die Dinger kennt, wird das bestätigen können.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Mark am :

Als Nichtraucher gefragt: Ist die Sucht nach Nikotin so stark, dass man im Ernstfall lieber auf Nahrung und Sauberkeit verzichtet als auf die Zichte? Übel!

Martin am :

Die Kippen lassen sich am einfachsten zu Geld machen

Exraucher am :

Als Exraucher hier die Antwort: ja

Joe Camel am :

Als Exraucher hier die Antwort: Nein

Joe Camel am :

Als Exraucher heißt die Antwort: nein

L. am :

Als Ex-Nichtraucher hier die wahre Antwort: Nein.

Husti am :

Vielleicht frisst der ja Kippen ?

thorben am :

sollte man nicht tun ;-)
ist gaar nicht gut für den magen, hab da mal so eine kindheitserinnerung gemacht ;-)

Gerd am :

Deshalb sollte man Hartzer generell nur mit Sachleistungen versorgen.
Wer Geld will kann ja arbeiten.

Ralle am :

Jetzt hätte ich fast ein böses Wort gesagt.
Hartz IV sichert nicht nur die Grundversorgung mit Lebensmitteln und Haushaltsprodukten, sondern auch die Teilhabe am öffentlichen Leben.

milliway42 am :

Benötigt man für die Teilnahme am täglichen Leben Zigaretten oder Alkohol?!?? :-O

Zazzel am :

Eindeutig ja. Das sehe ich jeden Tag direkt neben dem Findorff-Tunnel in Bremen. Da definiert sich soziales Leben über Zigaretten und "5,0" - die Biermarke eines Lebensmitteldiscounters.

Banger am :

"5,0" ist eine eigenständige Marke der Feldschlösschen-Brauerei und auch bei Nicht-Discountern erhältlich.

pop am :

Und ist das mein Problem, wenn sich Sozialschmarotzer über Kippen und Alkohol definieren? Sollen sie halt arbeiten gehen für ihre Statussymbole. Nur noch mit Sachleistungen versorgen, dann geht es auch schneller wieder auf Jobsuche.

Silvio am :

5.0 is zwar billig aber es schmeckt auch, sogar um ein vielfaches besser als Öttinger oder so... Nur weil man etwas günstiges kauft muss es ja nicht gleich schlecht sein und nicht jeder, mal abgesehen von Hartz4, kann sich Premium Dings leisten.

Und übrigens gibt es 5.0 auch bei Rewe, Toom, Tankstellen und im Getränkehandel...

DJ Teac am :

Wenn die Ämter dafür dann auch Stromkosten übernehmen...
Aber die darf man zB auch von den 350€ bezahlen von denen auch Essen, Kleidung und anderes abgeht.
Bewerbungskosten werden zwar erstattet, aber erst im Nachhinein.
Streichst du den Leuten das Geld müsstest du ihnen die Möglichkeit geben kostenlos Bewerbungen zu versenden, und ihnen ne Monatskarte spendieren.

Bevor du hier über jeden der ALG2 bezieht urteilst solltest du dich erstmal informieren was den Leuten wirklich zusteht.

Dass man keine Alkoholiker oder Raucher bei ihrer Sucht unterstützen muss stimme ich dir zu, aber du stellst dir die Welt ein wenig zu einfach vor...

Ingo am :

Wieso Monatskarte? Fahrten zur Bewerbung werden erstattet und alles andere geht man halt zu Fuß oder fährt es mit dem Rad, wenn das Geld nicht reicht.
Meine Güte, manch einer ist aber auch wirklich auf hohem Niveau "arm".

Ralle am :

Hab' ich das behauptet?
Aber wenn man jedem Hartzer nur noch Lebensmittelgutscheine statt Geld in die Hand drückt, finde ich das ehrlich gesagt nich so pralle.
Freizeitgestaltung wie "mal nen Kaffee trinken" oder "mal ins Kino gehen" sollten mit Hartz IV auch drin sein... und wenn's einer für Kippen ausgibt. Ist doch sein Bier. (;-))

Arbeiter am :

Also ich würde eine Lösung von Gutscheinen für Sachmittel + Taschengeld gut finden. Wer von den Gutscheinen was übrig lässt, kann sich den Gegenwert zu x% auszahlen lassen. So lernt man auch mit Geld umzugehen für das man eventuell nie etwas getan hat.

Es ist eine ewige und keine leichte Diskussion über Hartz4. Fakt ist, dass es Arbeitslose gibt, die gerne arbeiten wollen. Es gibt aber auch wie in jeder Gruppe Schwarze Schaafe und davon präsentieren uns die Medien zur Zeit unendlich viele. Steigert ja die Auflage.

Wer arbeiten will, der findet auch Arbeit. Straßenfeger, Bauarbeiter, Erntehelfer ... alles Jobs. Nur lohnt es sich nicht für 5€ mehr im Monat zu schuften. Dann lieber im warmen vom Staat bezahlten Nest bleiben und das super TV-Programm genießen...

Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg. Hilfen vom Staat zur Selbstständigkeit oder sonstwas gibts genug. Man muss nur seinen Arsch hochbekommen.

Dana am :

Hoffentlich verlierst Du mal Deinen Job und mußt davon leben.

Gutmensch_v0.3rc2 am :

Und wieder einmal schiebt der Staat mit solchen SCheinen die verantwortung auf die Supermärkte. Jetzt sollen die Kassierer also entscheiden, ob etwas gekauft werden darf. Wie ist es den bei Grenzwertigen Artikeln, z.B. Schokolade usw.? Mehr möchte ich dazu nicht sagen, denn es soll wohl wirklich zwei Leute geben, die aus Versehen da reingeraten sind und versuchen da wieder raus zu kommen.

fossieze am :

Also so wie ich diese Scheine in Erinnerung habe, stand da deutlich drauf, dass dafür weder Alkohol noch Tabakwaren rausgegeben werden dürfen. Alles andere war dann egal.
Ist aber auch schon eben her.

Elenaor am :

Manche Leute leben regelrecht von Zigaretten. Meine Oma hat auch immer an der Qualität und Menge der Lebensmittel gespart, damit es für Bier und Zigaretten reicht. Dabei war sie nicht mal ein Junkie im extremen Sinne. Aber sie hat dann trotz eigentlich guter Rente immer erzählt, dass sie kein Geld für Geschenke hat usw.

Traurig ist so etwas auf jeden Fall, manche sehen Zigaretten wirklich als notwendig an.

pop am :

Andere Leute sehen es als notwendig an, virtuelle Eier auszubrüten. Ob da mehr Sinn drin steckt, wage ich zu bezweifeln.

Elenaor am :

@pop
Dafür kann ich aber meinen Lebensunterhalt selbst bestreiten und von herumlungernde Obachlose, die sich hauptsächlich mit virtuellen Eiern beschäftigen, habe ich noch nichts gehört. Also gönn mir doch meinen kostenlosen Spaß ;-)

Und da liegt der Unterschied: Rauchen und Alkoholkonsum schädigen die Gesundheit, kosten Geld und fördern nichts. Während man sich über seine Drachen unterhalten und austauschen kann. Aber vermutlich hälst du auch Sammelkarten und ähnliches, die auf den gleichen Prinzip beruhen, für gleichwertig zu Zigaretten.

pop am :

Imerhin hab ich mir mal Deine Seite angeschaut. Ist doch auch was. :-)

Banger am :

Ich habe es schon öfters gesehen, dass - den Augen und Ohren nach nicht deutschstämmige - Leute mit diesen Scheinen alkoholische Getränke und/oder Tabakwaren zu kaufen, nicht nur, aber auch.
Mal ganz davon abgesehen, wie sinnig respektive unsinnig es ist, die knappen zur Verfügung stehenden Mittel in solche Waren investieren zu wollen: Kann es vielleicht sein, dass den Menschen nicht klar und (nicht zuletzt sprachlich) verständlich genug gesagt wird, für welche Waren diese Scheine gelten? Mich beschleicht das Gefühl, dass die Aufklärung nicht weit über ein "Damit Du kaufen Essen und Trinken!" hinausgeht...

Heinzer am :

Eigentlich müsste man solche Leute melden und ihnen Leistungen sperren. Wer Gutscheine in Kippen investiert bzw. sein Geld dafür ausgibt, dem kann es nicht wirklich schlecht gehen!

Unterdosis am :

Ja, natuerlich. Wer arbeitslos ist und Geld vom Staat erhaelt muss auch Bevormundung ertragen koennen. Schliesslich sind alle Empfaenger staatlicher Leistungen durch die Bank lebenslang Schmarotzer gewesen, die niemals ihrerseits durch Steuern und Abgaben dieses System finanziert haben.
Deswegen sollte man die Kriterien fuer notwendige Waren noch enger setzen - Duschgel und Shampoo braucht auch kein Mensch, da tuts die Kernseife. Deo? Wascht euch halt oefter, ihr Pottsaeue. Warmwasser? Luxus, mindestens im Sommer tuts auch eine kalte Dusche.
Wo wir gerade dabei sind: wieso duerfen solche Schmarotzer eigentlich waehlen?

KARL am :

Nur "Ja, natuerlich. Wer arbeitslos ist und Geld vom Staat erhaelt muss auch Bevormundung ertragen koennen. " könnte ich unterschreiben. Der Rest Deines "Ergusses" ist Mist.

nocheinJemand am :

Es gibt da auch andere Denkansätze... z.B. http://www.unternimm-die-zukunft.de/index.php?id=54
Aber ob das was für die Foren-Trolle ist...

calcaneus am :

auch schon erlebt: genussscheinberechtigter kauft sich im discounter wasser mit je 25 pfand je flasche, schüttet die flaschen vor dem geschäft aus, um sich dann vom pfandgeld alkoholika zu kaufen. geht alles.

Rinderteufel am :

Not macht halt erfinderisch.
Aber in Deutschland herrscht ja die Meinung vor man könne jedes Problem ganz einfach mit Verboten lösen...

Und zum Thema "Harz IV":
Ich war selbst schon Empfänger dieser "Leistung",
und kann nur sagen das diese ganze Maschinerie eine Jobsuche eher erschwert als einem dabei Hilft,
weil man viel zu viel zeit auf dem Amt verbringt um seine Heizungskosten bezahlt zu bekommen usw..
Da hat man plötzlich vor lauter Arbeitslos sein keine zeit mehr um sich nach einer Arbeit um zu schauen.
Hinzu kommen die ganzen tollen "Sperren" weil man ja nicht schon zwei Monate früher zur Anmeldung kam,
weil man sich dieses Elend ersparen wollte und dachte man findet so einen vernünftigen Job.
Wer da aus gut gemeinten Gründen wartet bis er es wirklich nötig hat bekommt als Dank noch einen Arschtritt hinten rein gewürgt und steht plötzlich auf der Straße,
weil er trotz leerem Konto dann weitere Monate keine Miete und Geld bekommt.
Im Endeffekt schadet dieser Sparkurs viel mehr als er nützt,
aber solange man die Beurteilung den Leuten auf ihren hohen Rössern überlässt kann ja auch nichts vernünftiges bei raus kommen.
Sollen die arbeitslosen Schmarotzer doch Kuchen essen wenn sie kein Brot haben...
Solche Leute sollten wirklich mal irgendwann selbst in den zweifelhaften Genuss dieser "Leistungen" kommen!

Schwarzmaler am :

Ist schon arm, die Armen so bevormunden zu wollen. All diesem Pack wünsche ich sechs Monate Berlin-Marzahn mit Mindestsatz HIV. Dem Management der HRE wird niemand vorschreiben, ob es Chardonnay oder Weißbrot von seinen Abfindungen bezahlt. Nach unten treten ist halt am einfachsten, die wehren sich nicht.

Stefan am :

So oft man Herrn harste kritisieren kann, hier hat er Recht.. das hat auch nichts mit "Arme bevormunden" zu tun.

Bei uns im Laden kommen auch ab und an Kunden mit Lebensmittelgutscheinen an die wir dann einlösen (müssen). Auf den Scheinen steht klipp und klar das diese nicht für Rauchwaren, Spirituosen, Rasierklingen und ähnliches genutzt werrden dürfen - nur für Lebensmittel. Somit haben die was zu essen und kommen nicht in Versuchung sich Sachen zu kaufen die die schnell zu Geld machen können um sich dadurch dann wiederrum Drogen etc. kaufen zu können.
Meistens sind nämlich es wirklich Drogenabhängige und anders Auffällige, bei denen, solange diese Sozialleistungen beziehen, der Staat so seine Fürsorgepflicht durchsetzt.
Die Empfänger bekommen in den meisten Fällen ja noch zusätzlich zu den Lebensmittelgutscheinen ein gewisses Taschengeld welches die dann für Kippen u.a. nutzen können.

Keine Bevormundung sondern ziemlich notwendig.

Schwarzmaler am :

Sagen wir so, Herrn Harste mache ich keinen Vorwurf. Den Sozialdemokraten, die nicht nur die Armen unterversorgen, Ihnen auch noch vorschreiben wollen, wie sie mit den geringen Mitteln haushalten sollen, schon.

KARL am :

Bist wohl selbst so einer. Ich finds richtig so. Kippen und Alk von MEINEM Geld kaufen? Nie im Leben!

Unterdosis am :

Danke KARL! Es freut mich immer sehr, wenn meine Provokationen die richtigen Leute zum Selbstouting bringt.
Nun hoffe ich nur noch, dass wir dich eines Tages auch bevormunden duerfen - der Staat, das bist naemlich nicht nur Du allein - nachdem Du deine Ersparnisse aufgezehrt hast und dir nur die ausgelutschte Brust der Wohlfahrt bleibt.
Das hat allerdings beileibe nicht nur Nachteile fuer dich: deine Figur beispielsweise wird nach einigen Monaten deutliche Verbesserungen zeigen, insbesondere die Bein- und Armmuskulatur, gestaehlt und genaehrt durch unzaehlige Wasserkaesten, welche Du in Ermangelung eines Autos bis nach Hause traegst.
Und bitte nur Wasser, waere ja noch schoener wenn Du dir von MEINEM Geld so eine suesse Zuckerploerre kaufst. Monatskarte ist uebrigens nicht drin, wie bereits erwaehnt wurde gehts auch per Rad und zu Fuss, ob nun in Berlin oder aufm platten Land.
Und damit Du nicht schummelst komm ich gerne mal vorbei und kontrolliere die Anzahl der Zahnbuersten in deinem Becherchen, ob man da nicht noch eine Bedarfsgemeinschaft findet.
Hach, ich freu mich schon. Aber sei lieb und mach vorher den Kuehlschrank sauber, da moechte ich auch gern reinschauen. Nicht, dass ich da ein Bierchen finde.

Ingo am :

Das ist eben der Irrtum: eigentlich sind es nicht "ihre Mittel", sondern es ist Geld der Gemeinschaft, die die Menschen durchfüttert. Und nein, darüber können sie nunmal nicht frei bestimmen und verfügen.

flyingb am :

da zahlt man 20 jahre oder mehr in dieses sozialsystem ein und wenn man es dann wirklich mal braucht dann ist es nicht mal mein geld ? ich mein klar mein geld hat nen anderer versoffen und verraucht... aber so im grunde hab ich es ja eingezahlt damit ich was hab falls es mir mal schlecht geht.

nastyKitten am :

Richtig. Auch das vergessen hier die meisten.
So lange es ihnen nur selbst gut geht, ist die Welt wohl in Ordnung, da kann man immer schön nach unten treten und sich zum Sachwalter der "Gemeinschaftsmittel" aufschwingen.

Noxpolaris am :

Du hast es nicht eingezahlt, falls Du es "mal brauchst", sondern weil es sich um eine Pflichtversicherung handelt. Das Wort Umlageverfahren hast Du bestimmt auch schon mal gehört, also tu nicht so naiv. Wenn Du Nutznießer von selbst eingezahlten Beiträgen sein willst, musst Du eine private Versicherung abschließen.

JeriC_nicht_eingeloggt am :

Diese Leute sollten sich um sich selber kümmern, Regulierung und Eingriff vom Staat ist schließlich Mist (diese verdammten Linken aber auch), schließlich brauchen unsere Banken das Geld viel dringender. m!1!ek!1

Jens (der andere) am :

Was vielen hier nicht klar zu sein scheint: H4 wird von der arbeitenden Bevölkerung finanziert, um dafür zu sorgen, daß hier niemand auf der Straße schlafen oder hungern muß. Wenn jemand ohne Eigenverschulden bei H4 landet, ist das hart, denn er wird mit Schmarotzern zwangsläufig in eine Kategorie eingeordnet. Könnte man diese beiden Gruppen durch einfachen, unbestechlichen Test voneinander unterscheiden, spräche nichts gegen bessere Leistungen für die, die arbeiten wollen, es aber aus nachvollziehbaren Gründen nicht können, und komplette Leistungseinstellung für Leute, die selbst nicht bereit sind, für ihren Lebensunterhalt selbst zu sorgen.

Hier im Lande wird auf verdammt hohem Niveau gejammert, das darf man nicht vergessen.

Impi am :

Ich weiß, es ist sinnfrei hier gegen die Trolle zu debattieren, die es für völlig

angemessen halten, dass Arbeitslose ihnen morgens persönlich die Schuhe putzen,

damit sie sich ein Brötchen von Gestern auf Bezugsschein abholen müssen. Es ist aber

unerträglich - genauso unerträglich wie Björn, der solche Vorfälle hier immer und

immer wieder bloggt und dabei genau diese "Diskussionen" willentlich provoziert.

Zur Sache selbst: Ja, selten dämlich.

Der Arbeitsmarkt ist strukturell bedingt übersätigt - die Wirtschaftskrise die sich

gerade zusammenbraut, wird ihren Teil dazu beitragen. Nicht jeder der arbeiten

möchte, kann Arbeit finden. Schon gar nicht die Gestalten, die sich auf

Bezugsscheine Tabak oder harten Alkohol kaufen wollen. Das Arbeitslose sich

natürlich trotzdem um ein Leben auf eigenen Beinen bemühen sollten, steht außer

Frage. Und etwas Druck kann da nicht schaden. Aber dieser muss verhältnismässig

bleiben und die Menschenwürde achten.

Das ist derzeit schon fragwürdig. Ich selbst musste von Hartz IV einige Monate leben

und kann nur sagen, dass man vom sozialen Leben einfach weitestgehend

ausgeschlossen ist. Menschen brauchen nicht nur Brot und Butter, sie müssen auch mal

ins Theater oder in die Kneipe gehen dürfen. Mit der halben Kinokarte, die im Hartz

IV Regelsatz veranschlagt wird, ist das schwer möglich. Zumal sich die wenigsten das Geld so einteilen, wie es das statistische Bundesamt errechnet hat.

Es stimmt auch nicht, dass der Staat großartig Hilfen in die Selbstständigkeit leistet. Ich habe mich selbstständig gemacht und als Hartz IV Empfänger bekommt man da NULL Hilfen. Lediglich Bezugsberechtigte von ALG1 haben nach Abschaffung der Ich-AGs einen Anspruch auf einen günstigen Darlehen.

nastyKitten am :

*tief Luft hol* Danke, Impi. Wenigstens einer, der noch weiß, was Menschlichkeit bedeutet.
Von MEINEM Geld gönne ich allen Arbeitslosen den Kauf von Dingen, die ihnen über das zum Lebensunterhalt Notwendige hinaus Freude machen. Sei's die Kinokarte, sei's die Schachtel Kippen oder die Kiste Bier.

Ursprünglich war es mal so vorgesehen, dass wir in einer Solidargemeinschaft leben: Die Starken unterstützen die Schwachen. Von Bevormundung und den Schwächeren nix gönnen war nie die Rede.
Unter welchem Stein sind die ganzen Trolle hier nur hervorgekrochen? Wie kann man nur so ekelhaft antisozial sein, dass man Menschen, denen es schlecht geht, nichts mehr gönnt?
Und anstatt euch zu schämen, seid ihr auch noch stolz darauf.
Schande...

Eberhard am :

Danke nastykitten, impi, noxpolaris und allen, die hier die Stimme der Vernunft und des Herzens erheben inmitten dieses unsäglichen asozialen Gehetzes. Ich fürchte aber, jemand, der nicht weiß, wie unser Sozialstaat funktioniert, der mit „Umlageverfahren“ und „Solidargemeinschaft“ nichts anfangen kann, wird euch nicht verstehen. Er (bzw. sie) ist halt Teil der Hackordnung, die besagt, dass, wenn man selber zum unteren Teil der Gesellschaft gehört, noch jemand sucht, der noch weiter unten ist - zum Draufrumhacken.

Übrigens: die Verursacher der derzeitigen Wirtschaftskrise haben einen Schaden angerichtet, der um einen unvorstellbaren Faktor größer ist als die Sozialausgaben in diesem Land.

Da sagt ihr nix, ihr Trolle, obwohl da auch EUER Geld dabei ist ... aber auf den Armen herumhacken. Das gefällt denen da oben natürlich, wenn sich die da unten die Köppe einhauen, wenn’s auch nur verbal ist.

Troll am :

Ich habe keine, wirklich keine Ahnung was die Harz4gegner eigentlich wollen. Ich habe Kolleginnen die 950 Netto bekommen. Ich habe das grade mal nachgerechnet. Meine Kolleginnen gehen für 1,18€ die Stunde arbeiten(über Harz4). Wer jetzt einen auf Mindestlohn macht dem sei gesagt der Mindestlohn wie von den Linken Parteien gefordert müßte um 0.65€ erhöht werden nur um das zu ereichen was meine Kolleginnen jetzt bekommen. Meine Kolleginnen können davon leben(einige mit Auto(das kostet)) und wenn ihr meint 1 Euro Leute hätten es schwer . Ich weiss auch nicht wer euch vor euren Vorstellungen retten kann.
PS: Ich war auch zwei mal arbeitslos insgesamt 14 Monate ich habe es gehasst und mir den A aufgerissen.

Dennis am :

Ok, dann ma Butter beie Fische. Wie hoch sollte die Stütze denn ausfallen? Scheint ja allgemeiner Konsens hier zu sein, dass 347€ + Miete viel zu wenig seien. Dann nennt doch mal ne Summe, und ne Liste von Dingen, die Unabdingbar sind, man sich aber momentan nicht leisten kann.

Und ja, ich weiss das man davon leben kann, habs n viertel Jahr gemacht. Reichte dicke, vllt aber auch weil ich 3 Jahre davor mit deutlich weniger auskommen musste.

Bin auf ehrliche und vor allem konkrete Antworten gespannt...

Ex-Student am :

Würde mich auch mal interessieren.
Jeder zweite Student (die mit reichem Papa mal ausgenommen) muss mit weniger leben. Ich selbst habe teilweise von 200€ im Monat nach der Miete gelebt. Das geht alles, natürlich muss man jeden € dann umdrehen, aber die meisten jobben dann auch für schmales Geld um sich 300€ dazuzuverdienen.
Und wers mal gemacht hat weiß dass sich 10-19 Stunden pro Woche neben einem ernsthaften Studium nicht mal eben von alleine machen.

Und es ist auch richtig, dass man das für seine eigene Zukunft tut, man investiert ja in seine Bildung und Zukunft - aber nicht nur das: Wer jetzt damit kommt, dass man es ja nur für den eigenen Luxus später tut soll sich mal angucken was man als "Akademiker" an Abgaben und Steuern bezahlt...

Ich finde es gut in einem solidarischen System zu leben, und meine Kritik zielt sich nicht darauf ab sondern viel mehr darauf dass viele der Auffassung sind dass zw. 3 und 400€ nach der Miete nicht zum leben reichen - das ist absoluter Quatsch, geht mal auf ne Uniparty und guckt euch an wie man davon leben kann :-) .

L. am :

Lehrjahre sind keine Herrenjahre, wie es so schön heißt. Ich musste während meines Studiums auch mit deutlich weniger als dem aktuellen Hartz-IV Satz auskommen, aber ich hatte wenigstens eine Perspektive, das sich das später einmal auszahlt.
Wer auf Hartz-IV angewiesen ist hat diese positive Prognose in der Regel nicht. Ich bedauere die armen Kerle und spucke auf alle, die denen nicht mal die Butter auf dem Brot gönnen.

Impi am :

Na, was weiß ich, von wegen konkrete Zahlen. Ich persönlich hätte mit 100 Euro mehr nicht in Saus und Braus gelebt, aber hätte damit zumindest Anschluss halten können. Wie das wiederrum bei älteren Menschen ausschaut, bei welchen mit Kindern, in Bedarfsgemeinschaften, in anderen Städten und mit anderen Freundeskreisen, kann ich nicht beurteilen. Fakt ist nur, dass die meisten Sozialverbände die derzeitige Summe als zu niedrig bezeichnen.

Das Studenten ebenfalls nicht mit Geld gesegnet sind, von Auszubildenen (die ja nichtmal ein Semesterticket haben) ganz zu schweigen. Nur was nützt es, da jetzt die eine Gruppe gegen die andere aufzurechnen?

Es geht ja letztlich um die Frage, was sozial gerecht ist. Hartz IV sagt, der Einzelne ist für sich selbst verantwortlich, man hilft ihm nur, seine physische Existenz zu wahren. Angesichts struktureller Massenarbeitslosigkeit ist das aber eine Farce. Denn der Einzelne kann sich drehen und wenden, er wird keinen Job finden, weil es keine gibt. Aber das interessiert eh die wenigsten, die froh sind, noch nach unten treten zu können.

Was mich aufregt sind diese Blogeinträge, die genau diese absurden Diskussionen auf den Plan bringen. Das passiert hier ja im Wochentakt quasi. Das Björn natürlich das Recht hat, in seinem Blog zu schreiben was er will, sei dabei gar nicht in Frage gestellt.

ReCon am :

Mich wundert vor allem, daß es hier immer noch Leute gibt, die behaupten, man würde ohne weiteres Arbeit finden, wenn man nur wolle und richtig suche.

Klar, mal ein Aushilfsjob für ein paar Tage, das wäre wohl drin, aber eine dauerhafte Beschäftigung? Die sind ja nun wirklich verdammt knapp.

DayLight am :

Unglaublich, ich klinke mich in diese unsagbare Runde hier rein, obwohl ich weiss, dass die ewigen Nörgler eh nie schweigen werden.
1. Björn provoziert hier keine Diskussionen. Er spricht das aus, was die meisten denken. Ist immerhin sein Blog. Ihr wisst ja, wer damit ein Problem hat: Tschüss
2. Wer Morgens am Supermarkt steht und 5.0 trinkt hat ein Alkohol-Problem. Das ist keine "Freizeitgestaltung" für die das knappe Geld hergenommen werden sollte.
3. Bei all den Ausgaben und dem ach so knappen Geld: Komischweise reichts immer noch für Zigaretten, teilweise sogar die 4€ / Tag Marken
4. Auch ich weiß, wie es ist, dieses Scheiss-Gefühl, nicht vom eigenen Geld leben zu können. Aber da gab es eine Menge Dinge, auf die man verzichten kann. Und von einem Aldi-Einkauf kann man lange essen.....
5. Das Problem der Langzeitarbeitslosigkeit liegt meistens an der fehlenden Ausbildung der Leute. Aber die haben sich die meisten Leute selber zu zuschreiben. Bzw das Umfeld/Eltern, die keinen Wert auf Schule/Ausbildung gelegt haben. Wer eine Ausbildung hat, findet meistens über eine ZA-Firma auch Arbeit.

Ich will nicht sagen, dass Hartz4 reichlich Geld ist. Das ist es ganz sicher nicht. Aber oft fehlt es wohl am Willen, mit dem Geld auch auszukommen. Oder an der Unfähigkeit, mit dem Geld etwas haushalten zu können.

Btw: Ich arbeite derzeit über eine ZA-Firma. Moderne Sklaverei. Hungerlohn dafür, dass ich eine Fachkraft bin. Aber ich habe einen guten Draht zu meiner Cheffin, die mir erst erzählt hat, dass 90% Prozent der Hart4 Empfänger, die sich bewerben, sich keine wirkliche Mühe geben: Unrasiert, ungepflegt, unpünktlich. Oder dann später doch nicht mehr zur Arbeit kommen....

Impi am :

DayLight, du wirst aber keinen Alkoholiker dadurch von seiner Sucht lösen, in dem du ihm einfach den Geldhahn zudrehst. So funktioniert das nicht. Eine Sucht ist nicht grundlos eine Krankheit, an der ein Mensch leidet, hinter der sich tiefere, psychische Probleme verstecken.

Außerdem vermengst du grade wild das Argument, Hartz IV Empfänger brauchen Geld, am öffentlichen Leben teilzunehmen mit dem, dass sich manche ihre Sucht vom Mittagessen absparen. Das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun.

Joe am :

Was ich mich frage: Warum gehen die Leute mit solchen Berechtigungsscheinen zu Spar?

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen