Selbstgedrucktes Pfandlogo
Vor ein paar Tagen lag in dem Mülleimer vor dem Leergutautomaten eine (pfandlose) Saftflasche aus Kunststoff. Über dem ursprünglichen Strichcode klebte ein ausgeschnittenes Stück Papier, auf das jemand mit einem nichtmal sonderlich hoch auflösenden Farbtintenstrahldrucker einen Barcode und das DPG-Pfandlogo gedruckt hat.
Die Flasche hatte ich hier im Lager auf einen Tisch gestellt, aber nun ist sie leider doch weg und so bekommt ihr kein Foto davon zu sehen.
Fälschung? Ich weiß nicht. Der Druck war so miserabel, da habe ich mit bloßem Auge auf den ersten Blick sagen können, dass das mit der Annahme am Automaten nicht funktionieren wird...
Die Flasche hatte ich hier im Lager auf einen Tisch gestellt, aber nun ist sie leider doch weg und so bekommt ihr kein Foto davon zu sehen.
Fälschung? Ich weiß nicht. Der Druck war so miserabel, da habe ich mit bloßem Auge auf den ersten Blick sagen können, dass das mit der Annahme am Automaten nicht funktionieren wird...
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Chris am :
auch wen sie schlecht ist.
Chris am :
Es ist zu früh am Morgen.
Maik E. am :
phlash am :
DJ Teac am :
Ich schätze zumindest mal dass jeder Drucker da locker 200 Seiten mit Pfandlogos und Strichcode drucken sollte mit einer Patrone.
Erwin am :
LeJupp am :
hoffi am :
Die meisten Automaten nehmen solche Flaschen ohne Probleme an und auch der Pfandsortierer vom Real scheint diese Etiketten als echt anzusehen.
Ich persönlich geb mir den Stress nicht, mein Leitungswasser kommt aus dem Hahn, und wenn ich mir dafür noch extra Flaschen kaufen würde zum zurückgeben, dann würde es sich nicht lohnen.
Erwin am :
Knorr am :
§ 263 StGB
Ratingen: Pfandbetrug mit umetikettierten Plastikflaschen
rüdiger am :
Max am :
Nach Art. 103 II GG, § 1 StGB gibt es im Strafrecht ein Analogieverbot.
Anwendbar könnte statt § 263 StGB (Betrug) stattdessen der Computerbetrug nach § 263a StGB sein.
Bitte aufpassen!
Wassertrinker am :
Spitzohr am :
http://www.heise.de/newsticker/24C3-Haushaltshacker-testen-das-Pfandsystem--/meldung/101090
Peter am :
Das ist an und für sich ja keine schlechte Idee, (gewinnbringend) auch die hochwertigen pfandfreien PET-Flaschen der Wiederverwertung zuzuführen…
Der Einzelhändler sollte keinen Schaden nehmen, oder?
JeriC am :
Falk D. am :
thomas am :
jemand® am :
JeriC am :
klick, bei ~0:20
jemand® am :
*scnr*
Obwohl das Viedo allen Anschein nach schon vor dem Fund gemacht worden ist...
Dildobob am :