Skip to content

Bericht in der BILD Bremen

Geschrieben von am
Vor einigen Tagen rief mich ein Redakteur der BILD Bremen an und erkundigte sich, ob er einen Beitrag über den vereitelten Raubüberfall und ein paar Ausschnitte aus dem Überwachungsvideo drucken dürfe. Lustig fand ich seine Einleitung für unser Gespräch: "Ich weiß, sie mögen uns nicht, aber..."

Ja, okay. Er hat so lieb gebettelt. :-)


Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Jürgen am :

Was mich interessieren würde Björn: Haben deine angestellten wirklich Pizza gegessen, oder die Bild mal wieder frei interpretiert um den Artikel auszuschmücken?

Bjoern Harste am :

Ja, das war wirklich Pizza. Ist auch okay so, wenn die Jungs nachts da vorne essen. :-)

Michael am :

...könnte ja ein Räuber kommen :-P

LeSmou am :

mir fehlen irgendwie die worte...
schade
BILD gehört boykottiert wo es nur geht. im großen wie im kleinen.

Bjoern Harste am :

Jein. Das war Gruppenzwang und nicht ganz freiwillig. Mittlerweile läuft die Anzeige aber nicht mehr.

Scholfgang Wäuble am :

oO, ich empfehle den Konsum des folgenden Hyperlinks:

http://www.bildblog.de/hilfe-ich-bin-in-bild-teil-1

:-O

Urks... am :

Kommt da zusammen was zusammen gehört? :-(

Sai am :

Sehr arm, immer über die Bildzeitung zu schimpfen und dann für ein bisschen Publicity mit ihr zu kooperieren.
"Look at me, I'm an attention whore!"

Bjoern Harste am :

Nu, komm. Der Redaktuer hat's ja richtig festgestellt und wollte unbedingt drüber berichten. Also... :-)

Nils am :

Wie soll er denn Publicity bekommen, wenn nicht mal der Name des Ladens genannt wird?

cyberjoker am :

Gut finde ich das auch nicht, aber
1. Björn ist Geschäftsmann
2. So hatte er wenigstens ein bisschen Einfluss auf die Berichtserstattung, berichtet hätten die so oder so.
3. Genau wie beim Blog: DAS IST BJÖRNS LADEN, er kann da machen was er will!

Brian Griffin am :

Nein, ohne die Bilder wäre die Geschichte tot gewesen. Und generell ist sie nach 2 Wochen auch nicht mehr so interessant, dass die Bild die Bildrechte ignoriert und die Screenshots trotzdem gedruckt hätte. Ist ein typischer Füller, weil man nix anderes hatte (filed under: Sommerloch).

Tatsächlich ist so einfach: Ohne Zustimmung keine Bericht. Den Schuh muss sich Herr Harste anziehen. Und natürlich ist es sein Laden und seine freie Entscheidung. Genauso wie es meine Meinung ist, dass ein solches Verhalten inkosequent und peinlich ist. Ein Verhalten, das wohl kaum ein Blogleser mit Liebesentzug und Ladenboykott bestrafen wird, das aber trotzdem nachdenklich macht.

Ed Van Felten am :

Ist denn niemandem aufgefallen, dass es heisst: "richtet die Waffe auf die Männer" und dann "die jüngere Angestellte"? Ja watt denn nu? :-)

SPages am :

Das motto der "Zeitung" ist - Bild dir deine Meinung ;-)

Impi am :

Hat der Bild-Journalist doch genau gewußt, welchen Knopf er bei Björn drücken muss.

sarc am :

Und was passiert, wenn der Räuber das nun liest und sich ob der Berichterstattung nun wirklich verarscht vorkommt und beschließt, zurückzukommen? Allein seines persönlichen Seelenfriedens zuliebe?

Alex am :

Und was passiert, wenn der Räuber die Berichterstattung so toll findet, dass er beschließt Bild-Redakteur zu werden?

Horscht am :

Aber wieder mal typisch Bild-Zeitung. Der "Überfall" war vor über 2 Wochen, und das wird im Bericht natürlich nicht erwähnt...

Aber für Bild-Verhältnisse ist 2 Wochen ja eigentlich schon aktuell ;-)

djmq am :

"auf die Männer" – "die (!) jüngere Angestellte"

Verlässlich auch auf so wenigen Zeilen verkackt …

LuckyKvD am :

Hallo,

erstmal finde ich es auch nicht gut die Bild-"Zeitung" zu unterstützen, in welchem Fall auch immer! Am schönsten würde ich es finden, das Teil würde von niemanden verkauft!
Zweitens finde ich die Veröffentlichung von Videobilder ganz besonders daneben, da ggf. auch Datenschutzinteressen berührt sein könnten und die Bild-"Zeitung" nicht gerade dafür bekannt ist, gerne zu verfremden!! Das hat übrigens nichts mit Täterschutz zu tun! Ich sehe Deine Überwachungskameras ähnlich derer in einer Bank die gemäß UVV Kassen installiert sein müssen!

Bjoern Harste am :

QUOTE:
ggf. auch Datenschutzinteressen

Wenn der Täter sich wegen verletzter Persönlichkeitsrechte bei mir melden möchte, kann er das gerne tun.

Hannes am :

Voll konsequent, ey. Ladendiebstahl und Überfallversuche verabscheuen, aber selbst die Bildzeitung supporten, Mehrwegkisten klauen und die Persönlichkeitsrechte mißachten.
That´s it!

md am :

Welche Persönlichkeitsrechte, wenn nich die des Täters, siehst du denn da verletzt? Ich meine - der Täter ist mit Sicherheit die einzige Person auf den Bildern, die Björn nicht um eine Publikationserlaubnis gefragt hat (aber sicher gerne fragen würde ;-)). Das hat sich aber auch von selbst erledigt, warum muss der Typ auch mit Maske in den Laden stiefeln?

LuckyKvD am :

Björn, was für eine qualifizierte Bemerkung! Ich hatte ja bereits geschrieben, es geht nicht um Täterschutz!!! Es ist eine grundsätzliche Frage wie mit Videoüberwachung umzugehen ist!

Silvio am :

BlaBla... Scheinst son typischer BILD Leser zu sein und klugscheissen zu wollen.. Hol dir nen Eis und geh nachhause... Wenn du hier regelmäßig lesen würdest wüsstet du das bei Björn die Kameras lediglich gegen Ladendiebstahl absichern. Noob!

MW am :

Ich würde auch gerne BILD-Redakteur sein, muss ein einfacher Job sein, so kurz wie ihre Texte sind.

Bekannter am :

Wie sie alle immer ueber die Bild jammern, aber 90% davon lesen sie dennoch doer gucken sie sich online an. Laecherlichkeit vom aller feinsten diese Kommentare.

Linksrum am :

Wie? Bist du auch ein TITTENblatt-Leser?

DJ Teac am :

Das halte ich für Schwachsinn.
Selbst wenn 90% der Bevölkerung Bildfeinde sind, bleiben noch ein paar Millionen übrig die es nicht sind.
So lassen sich ganz einfach die Verkaufszahlen von der Bild erklären. Ist das selbe wie bei Modern Talking.

Als bei uns letztens wieder kostenlose Bild verteilt wurden in der City hab ich zweimal abgelehnt mit den Worten "Tschuldigung, aber das verstößt gegen mein Moralempfinden".
Als mich dann am Berliner Platz (Nahverkehrsmäsig der Hauptknotenpunkt bei uns) eine Frau Ansprach welche die Bild verteilt, und versuchte mich anzugraben hats auch einfach einen Korb gegeben von mir.

Ich bin nicht Bereit die Bild zu unterstützen, oder Leute die für die Bild arbeiten.
Ich lese sie nicht, ich habe in meinem Leben noch nie eine gekauft (auch nicht für andere) und werde garantiert höchstens durch einen falschen Link mal auf deren Seite landen, die ich dann aber ganz schnell wieder zumache.
Da lass ich mich lieber auf Pornoseiten erwischen ;-)

roteroktober am :

Pfui Björn wie kann man nur mit den Heinis von STÜRMER sprechen :-O

PlZ am :

sehr enttäuschend

pop am :

Das der Laden überfallen wurde? Finde ich auch. Gehört sich nicht und ist auch verboten.

pop am :

Oder wie John Cleese so schön in Silverado sagte:
"In meiner Stadt dulde ich keine Schlägereien. Das ist nicht gut für die Moral und auch nicht für die Möbel." ;-)

Stephan am :

Natürlich ist es deine Sache, aber meines Erachtens kann man nicht die Zeitung "Bild" von ihren Machern (u.a. der Redakteur, der so nett gefragt hat, weil er wahrscheinlich wusste, dass das bei dir erfolgreicher ist als Erpressung) trennen.
Um Max Goldt noch einmal zu bemühen:
"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."

JeriC am :

Oh, you made my day - weil ich eben diese Passage posten wollte, aber zu faul war sie aus dem Buch rauszusuchen (bzw nicht mal mehr sicher bin in welchem Buch sie steht)

Ich²³ am :

Danke. Ist auch meine Meinung.

Björn, wie konntest du nur :'(

pop am :

"[…] der Irrsinn dieses Blattes und seine millionenfache Ruchlosigkeit sind ansteckend wie Aids und haben in Wirklichkeit schon längst die Abdankung von Takt und Mitleid im weiten Kreis seiner Leser zur Folge gehabt."
- Michael Naumann (Herausgeber Die ZEIT)

"Woher wissen diese Schweine, vor wem ich gekniet bin?"
- Willy Brandt

timistcool am :

Im Reich war auch nicht alles schlecht, also was spricht dagegen mal mit Nazis zu kooperieren?

Lucie am :

Ich verstehe ja nicht, warum sich da alle aufregen und gleich mit der Ausrufezeichen-Armee anrücken müssen. Ist doch alles ganz entspannt, mir gehen radikale BILDverbrenner auf den Geist, wie sonst kaum jemand - und das obwohl ich sie auch nicht freiwillig lesen würde.
Björn hat doch niemandem wehgetan.

Max am :

Das ist aber nicht das einzige Rechtsgut, das unsere Rechtsordnung schützt :-P

Louffi am :

Ja wie jetzt - ist schon Schluss?!

Ich hab mir grad Popcorn und ne Fanta geholt!

Moritz am :

Wenn ich sage: "Der Blitz soll den wasweißich beim Kacken treffen ", ist das selbstverständlich auch nicht als Totschlagsversuch strafbar.

Wertungsmaßstäbe ändern sich aber natürlich auch mit der Zeit. Vor 1000 Jahren hätte man Verwünschungen als wirksame Mittel gesehen, das Deponieren eines radioaktiven Steins unter dem Bett aber nicht ...

Max am :

Du Imposter!
http://www.shopblogger.de/blog/archives/7074-Merkwuerdiges-in-der-Bremer-Neustadt.html#c124989 :-P

Danielasd am :

Tja über Bild will ich gar nicht erst schimpfen :-) Aber dieser Typ war einfach zu schäbig :-) haha. Solch einen Dieb kennt man sonst nur von Upps die Pannenshow und ähnlichem. LOL

Mister Gruppenläufer Mülli am :

Ey, Shopblogger ey, jetzt wo du du sowas blödes gemacht hast und es schon alle meine vorherigen berufsbetroffenen, gelanweiligten, vom leben enttäuschten, nicht besser machenden NÖÖÖÖÖRDS getan und gesagt haben, werde ich es nun auch sagen:

ICH WERDE DEINEN BLOG NIE WIEDER LESEN!!!! UND ICH WERDE AUCH NIE WIEDER EIN SPIEL DER DEUTSCHEN NATIOLMANSCHAFT ANSEHEN!! DOPPELSCHWÖR EY!!!ICH BIN MAßLOS ENTTÄUSCHT!ECHT EY!!!

P.S. Mach weiter so! Wer hier entgegen seines Willens weiter liest, der ist selber schuld!!!!! Aber sowas von!

Ein INZUFUNFTWEITERMITLESENDER!

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen