Der Shopblogger

Björn, warum lässt Du Dich so einschüchtern? Ich hätte ja nicht gedacht, dass Du gleich springst, wenn einer mit dem Finger die Luft verquirrlt.

Es gibt in Deutschland ein Recht auf freie Meinungsäußerung.

Ich glaube, dass es für jemanden mit einem zeitlich und inhaltlich recht füllenden Beruf (wie unser Shopblogger ihn hat) nicht drin ist, sich für ein Hobby mit juristischen Haarspaltereien herumzuschlagen. Besonders dann, wenn ein mögliches Verfahren ergebnisoffen wäre, denn schließlich gibt es ja auch Einschränkungen beim Recht auf freie Meinungsäußerung. Von daher ist eine Offline-Schaltung die unkomplizierteste Lösung.

Idealisten mit viel Zeit und/oder Geld (oder Prozesskostenhilfe) können ja derartige Probleme ausfechten, aber die meisten Hobbyseitenbetreiber werden den Weg des geringsten Widerstands gehen, was ich für völlig okay halte.

Das Schöne an der Sache ist mal wieder, dass der Eintrag dadurch erst interessant wird.
Und wenn man bei Google nach den entsprechenden Suchwörtern sucht (man muss dafür nur kombinieren und englisch sprechen können), kann man sich im Cache ansehen, worum es ging.

Och, da kann wohl jemand die Wahrheit nicht vertragen.....

Was denn nun: Gelöscht oder deaktiviert?

Nachtrag, ich nehme alles zurück. Google hat im cache alles noch drin, der erste li**k bei den oben genannten drei Wörtern. SO Jungs, verklagt mal Google.

Man mahnt dich fast 3 Jahre(!) nach dem ersten Eintrag ab, dass man etwas dagegen hat, was da steht? "Mitarbeiter" schreiben selbst dort etwas, aber abgemahnt wird trotzdem viel spaeter?

Zeugt von Qualitaet.

Na wenn das mal kein leichter Fall des Streisand-Effekts ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt ). Ohne diesen Beitrag hätte ich mir jetzt gerade jedenfalls nicht nochmal den gelöschten Beitrag mit samt aller Kommentare im Google Cache durchgelesen.
Archiviert habe ich das Ganze gerade auch und ich überlege mir gerade alles zum Thema einfach auf dem neuen http://baywords.com/ zu veröffentlichen. Wozu soll der Dienst sonst gut sein?
Für die Neugierigen: Es gibt noch einen zweiten Beitrag zum Thema in diesem Blog der nicht gelöscht wurde (und an dem es auch an den Kommentaren nichts auszusetzen gibt).

Schon traurig, dass sich ein einfacher, harmloser Beitrag vom Shopblogger, der sich durch sein hohes Google-Ranking fix zum Forum und Austauschplatz von Betroffenen entwickelt hat, mit unserem deutschen Rechtssystem so einfach mundtot machen lässt. Und das von einer Firma, der es das gleiche System weiterhin erlaubt ihren eindeutig unseriösen Machenschaften nachzugehen.

Also ich habe mir gerade einen Teil der 128 Kommentare durchgelesen und finde eher das sie dafür bezahlen müssten, shopblogger.de als Werbeplattform zu verwenden. Die Hälfte der von mir gelesenen 40 (?) Kommentare war ja eher ein einziger Monolog. Und es wurde ja anscheinend sogar eine Beratung von einem Mitarbeiter bei einem potentiellem Kunden durchgeführt.

Ich sag nur: sozialgericht Bremen.
Da ist Björn aber nur noch an dritter Stelle.

Ich les es immer wieder gern:
http://www.netzwelt.de/news/73308-abmahnwahnsinn-sozialgericht-bremen-vs-shopblogger.html

Foren != Blogs

Wenn man sich im Google Cache Die Kommentare zu dem beanstandeten Beitrag anschaut, dann grenzt das teilweise wirklich an Augenwischerei.

Einige der Kommentare, welche die Versicherung loben sind derarte gefaked, dass ma´n kotzen könnte.


Geht lieber zur A****z -Versicherung, da wo man anstatt seiner Kunden die Angestellten üner den Tisch zieht!

>>> Björn, warum lässt Du Dich so einschüchtern?

So wichtig kann kein Blog (oder Forum oder Homepage) sein, um eine Abmahnung zu riskieren.

Vollständig lesen - Das "Diese Rechte finden ihrer Grenzen..." nicht vergessen.

recht haben und recht bekommen sind zwei ganz verscheidene paar schuhe

wir haben richtig kombiniert

und nu übersetzen wir dies in eine weltsprache und tadaaaa

Abmahnung? Davon hat Björn doch gar nichts geschrieben.
Vielleicht war es einfach nur eine kostenlose "Bitte" eines Organs der Rechtspflege.

Scheinbar komme ich zu spät, der Eintrag ist nimmer komplett im Cache, nur ein Teil der Kommentare werden bei mir Lückenhaft dargestellt

Hm, das spricht für die Seiosität von denen! Sowas machen ja nur seriöse Firmen, die an der Wahrung ihres zu recht tadellosen Rufes interessiert sind (vgl. Callactive)

Ja, und die Methoden ähneln sich auch. Der alte Blog-Beitrag ist voller verwirrter Schreiber ...

So, habe eben auch mal kombiniert.

Alternativ könnte man ja auch einfach mal googlen, welche Einträge der shopblogger zum Thema versicherung im Jahr 2006 so geschrieben hat. Kleiner Tip: 5. Treffer von oben. *gg*

Übrigens eine wirklich lustige Geschichte in den Kommentaren. Inklusive Firmenanschrift, Telefonnummer und Emailadresse des betreffenden Unternehmens.

Oje, wenn ich mir die Kommentare im gelöschten Beitrag durchlese, dann tun mir die "Mitarbeiter" dieser Versicherung echt leid. Allein aus den Formulierungen und Rechtschreibfehlern möchte ich vermuten, dass diese nicht zur sog. Bildungselite gehören. Daher bin ich mir ziemlich sicher, dass sie wirklich fest daran glauben, für das "tollste und beste" Versicherungsunternehmen zu arbeiten. Woher sollen sie es auch anders wissen? Und wenn es dann für sie vielleicht noch der einzige Weg zu sein scheint, aus einem schlechten Job oder Arbeitslosigkeit herauszukommen, dann kann ich schon verstehen, wieso sie sich so für ihren vermeidlich tollen Arbeitgeber einsetzen. Arme Hunde, die tun mir echt leid, dass sie sich damit freiwillig einer solchen Firmenpolitik ausliefern.

Zur Argumentationsweise "wir verkaufen doch schon seit den 70ern erfolgreich Versicherungen" ist mir dann noch spontan folgendes eingefallen: für solche Unternehmen muss es doch früher, in den guten 70ern und 80ern, wo von Internet noch keine (bezahlbare) Rede war, das Paradies auf Erden gewesen sein: da hatten Kritiker einfach keine gute Plattform. Kann schon verstehen, dass die Versicherung ziemlich pikiert darüber ist, bei Google unter dem eigenen Namen als ersten Treffer alles andere als gute Werbung für sie zu finden. Aber das ist heute nunmal so, wer sich gegenüber seinen Kunden nicht angemessen verhält, der muss auch damit klarkommen, dass sie diese Kunden der aktuellen Technik bedienen, um ihre Meinung kundzutun. Find es deswegen auch nicht gut, den Beitrag zu löschen, kann unseren Shopblogger aber auch verstehen, wenn das für ihn aus Zeitgründen der einfachste Weg ist.