Mit Puls
Es gibt eine neue Zahnbürste von Oral-B: Die "Pulsar", eine Handzahnbürste, die eine Batterie enthält und ganz leicht vibriert, um Zahnbeläge effektiver entfernen zu können. Klingt wie ein Werbespruch, aber dafür gab's wirklich kein Geld. Ich hatte nur die Chance, die Bürste schon auszuprobieren und muss sagen, dass sie wirklich cool ist.
Die Batterie kann man zum Glück problemlos herausnehmen, in dem man das Gehäuse aufbricht. Dennoch finde ich es bitter, alle paar Monate die komplette Bürste inkl. dem elektrischen Innenleben auf den Müll zu werfen. Ich habe noch keinen Preis für das Ding, aber dennoch glaube ich, dass die "Pulsar" teurer sein wird als "herkömmliche" Zahnbürsten. Was wäre einem als Kunde diese Bürste wert? Fünf Euro?
Ich benutze sie nun seit ein paar Tagen. Bin mal gespannt, ob der "Spaßfaktor" bleibt oder ob ich, spätestens wenn eine neue Bürste fällig wird, wieder zur Dr.Best "Plus" wechseln werde...
Die Batterie kann man zum Glück problemlos herausnehmen, in dem man das Gehäuse aufbricht. Dennoch finde ich es bitter, alle paar Monate die komplette Bürste inkl. dem elektrischen Innenleben auf den Müll zu werfen. Ich habe noch keinen Preis für das Ding, aber dennoch glaube ich, dass die "Pulsar" teurer sein wird als "herkömmliche" Zahnbürsten. Was wäre einem als Kunde diese Bürste wert? Fünf Euro?
Ich benutze sie nun seit ein paar Tagen. Bin mal gespannt, ob der "Spaßfaktor" bleibt oder ob ich, spätestens wenn eine neue Bürste fällig wird, wieder zur Dr.Best "Plus" wechseln werde...
Trackbacks
[...--www.daburna.de--...] - Blog am : Oral-B im umweltpolitischen Abseits
Vorschau anzeigen
Mit der Einführung der elektronischen Wegwerf-Zahnbürste Oral-B Pulsar hat sich das Unternehmen Gillette dieser Tage ins umweltpolitische Abseits manövriert. Diese ca. 5 ? kostende Zahnbürste ist nach einer empfohlenen durschnittl...
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Phil am :
MatthiasHuehr am :
Chrissi aus LE am :
Ich an deiner Stelle würde auch mal drauf ansprechen das du auch gern mal Motorboote oder Luxuskarossen testen möchtest vielleicht kommst du darüber auch mal zu nem Testurlaub der neuen Luxusyacht im Persischen Golf oder zu Porsche Testfahrten in USA oder so *feix*
Björn Harste am :
Torsten am :
André Fiebig am :
Und deren Wissen, wie sie Ideen anderer kopieren.
Die ersten mit einer elektrischen Handzahnbürste die vibriert war wohl der DM-Drogeriemarkt mit einem Schweizer Produkt, dann hat es Colgate kopiert und jetzt Oral-B.
Nur bei den beiden letzteren wohl eher als Marketing-Gag.
Die Ursprungsbürste funktioniert nicht nur besser und hat die extrem feinen Bürstenhaare (wie die Meridol-Bürste), sondern kommt auch mit Akku und wechselbarem Bürstenkopf daher - somit ohne monatlichem Elektroschrott.
Die Oral-B-Experten, dass ich nicht Lache!
(Über die richtigen elektrischen Zahnbürsten von denen und die Schallzahnbürsten-Kopierversuche könnte man auch noch Seitenweise lachen oder auch heulen.)
Georg am :
Jemand am :
Der_Duden am :
Habe auch mal die normalen Klingen am Fusion Power probiert, weil die günstiger sind, aber die zwickt es etwas beim rasieren. Dann lieber etwas mehr ausgeben und ein tolles TRasurerlebnis am Morgen haben
Mirko am :
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,377843,00.html
Immer wieder schön zu lesen.
Mirko
Der_Duden am :
Das steht so aber nicht im Text, eigentlich genau umgekehrt, nämlich dass Wilkinson nicht gründlicher rasiert wie Gilette.
Aber ist eigentlich auch egal, habe ja nicht behauptet, dass der Fusion Power gründlicher rasiert, ist halt angenehmer.
Mirko am :
"Gillette warb etwa damit, die Mikro-Impulse des batteriebetriebenen M3 Power würden die Barthaare besser aufrichten. Wilkinson überprüfte das in Tests, klagte gegen die Behauptung - und überzeugte die Richter."
Der_Duden am :
Habe ja aber schon oben geschrieben, dass meinem Empfinden nach das Vibrieren keine bessere aber angenehmere Rasur gibt.
Klugscheißer am :
"... besser rasiert als..."
"... gründlicher als..."
Nur so als Tipp.
-pm- am :
MfG
Cosmo am :
pop am :
Alex am :
Ich lache mich kaputt, wenn diese dämliche Zahnbürste auch davon betroffen wäre.
Lustig finde ich auch den vibrierenden Giletterasierer. Die verbesserte Rasierwirkung scheint in Wahrheit einfach nur auf den möglichen Placeboeffekt zu beruhen.
Diese ganzen elektrischen Einweggeräte sind in meinen Augen einfach nur unnötige Ressourcenverschwender!
_Joe_ am :
Siehe: http://www.gelbe-tonne-plus.de/mehrdrin.php
Finde ich eine gute Sache, da sollten andere Entsorger nachziehen.
Jürgen am :
filosof am :
http://www.dr-best.de/produkte/zahnbuersten_erwachsene/vibration.jsp
Schäumt wie wild
Uwe am :
Arno Nymous am :
Susi am :
Die vibrierenden Rasierer haben erwiesenermaßen (!)KEINEN Effekt! Alles nur Marketingverarsche.
Aber wer sich dabei bessser fühlt möge so einen nehmen...
api am :
ANGELE am :
Dr Unbest am :
apropos Dr. Best Bürsten: hab mal gelesen, Zahnärzte empfehlen ganz einfach Bürsten mit graden Borsten. Diese abgewinkelten Dinger wie vom Dr. Best wären eher deiner Zahnhygiene kontraproduktiv.
Ben am :
Der Zahnbürstenmann am :
Anke am :
Zahnärzte und andere Mediziner empfehlen, Zahnbürsten alle 3 Monate auszutauschen
prey am :
Ich schmeiss meine sogar weg, wenn ich krank war. Ob es Sinn macht oder nicht sei mal dahingestellt. Mir ist es halt lieber.
[BDEKL - Bekommen Dentisten eigentlich Karies-Löcher?]
JeriC am :
b) diese Zahnbürstenwerbung, wo Götter in Weiß vor Monitoren sitzen und rotierende 3-D-Modelle, finde ich eh zweifelhaft. Als ich ein Kind war, gab es son Zeug noch net und ich hatte dennoch nie Probleme mit den Zähnen, so what?
Sharald am :
Daniela am :
scnr
Mirko am :
jemand am :
planeten am :
Bloß weil das von den Müllmännern mitgenommen wird, ist das doch nicht aus der Welt. Das landet dann entweder auf einer Mülldeponie und die Batterie verseucht schön den Boden - oder es wird verbrannt und das Gift geht in die Luft.
Recyclingfähig sind die Dinger schon mal gar nicht.
Hätte es die Leute von Oral B umgebracht, dass so zu entwickeln, dass man nur den Bürstenkopf austauschen muss und dass man die Batterien wechseln kann, ohne das Gehäuse zu brechen?
Was ist eigentlich aus der ganzen Müllvermeidungskampagne der 80er geworden? Bloß weil wir den gelben Sack haben und die Deponien irgendwo weitab von unseren Wohnhäusern vor sich hingammeln, ist damit nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen.
Sorry, aber bei sowas krieg ich Plaque. Der Müll und die minimale Verbesserung der Putzkraft steht für mich in keinem Verhältnis zueinander.
Björn Harste am :
Dann nimm doch die neue "PULSAR"...
SCNR
Hast ja Recht. Und das waren ja auch meine im Beitrag genannten Bedenken.
planeten am :
Das hab ich gar nicht gesehen, dass ich damit einen regelrechten Kalauer fabriziert habe. War keine Absicht! Ehrlich!
Mir fällt eider dieses Unding mit den Verpackungen immer wieder auf. Ich habe letztens Nescafe Cappucino Kaffepads gekauft. Ich dachte, ich seh nicht richtig. Jedes Pad einzeln in Kunststofffolie eingeschweisst - wahrscheinlich wegen dem AROMA. (Hmm, ein Wort mit 3 F, sieht sehr gewöhnungsbedürftig aus) Das Produkt kauf ich garantiert nie wieder.
Joe am :
MatthiasHuehr am :
John am :
Daniela am :