Skip to content

Scanner statt Faxgerät

Unser Faxgerät ist nun endgültig von mir in Rente geschickt worden. Gekauft hatte ich vorige Woche einen Dokumentenscanner von Plustek (eScan A280 Enterprise), mit dem sich die Bestellvordrucke bequem einscannen und via pdf-Datei an eine der Adressen aus dem Adressbuch senden lassen. Das steht bezüglich der Handhabung einem Faxgerät mit Stationstasten in nichts nach. Im Gegenteil: Es lassen sich viel mehr Dinge einstellen und vor allem wären die Dateien auch z.B. als Bilder in verschiedenen Formaten versendbar.

Die Dokumente können natürlich nicht nur per Mail versendet werden. Eine zweite Funktion scannt die Unterlagen und legt sie via FTP direkt bei uns auf dem Server ab. Damit werden alle Lieferscheine digitalisiert und man hat noch etwas weniger Papierkram im Büro liegen. Sehr fein. :-)


Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Sir_Knut am :

Dann noch ein kleines, feines DMS dazu, mit Belegerkennung
und Eingangsrechnungsworkflow und Du kannst (darfst) Deine Eingangsrechnungen sogar vernichten nach dem einscannen,
dazu eine Volltextsuche über alle eingescannten Dokumente.

Möchte nicht mehr ohne :-)

Gruss

Sir_Knut

Amsel am :

Und wie empfängst Du jetzt Faxe, z.B. die von seriösen Branchenbucheintragsservice?

Supporthotline am :

plustek ist angeblich "ein führender Hersteller von Scannern". Hab den Namen allerdings just erst zum ersten Mal gelesen. *grübel* Wiki und Co. sind auch sehr sparsam diesbezüglich. Taugen die was?

Ulli am :

Ich hatte in meiner Kundschaft einige angetroffen, die sich Plustek-Scanner gekauft hatten.

Das waren allerdings durchweg eher kleine Geräte für gelegentliche Scans.

Die Qualität der Scans war ok – keine Spitzenklasse, aber auch kein Schrott.

Die Softwareausstattung beschränkte sich, wenn ich mich recht erinnere, auf Treiber (TWAIN) und die Scansoftware (ohne großen Schnickschnack, einfach nur Ausschnitt festlegen, Auflösung und Farbtiefe einstellen, fertig. Nichts großartiges, aber völlig ausreichend.

Ist aber schon zehn Jahre oder so her, daß ich den letzten in der Hand hatte – wie die aktuell sind, kann ich also nicht sagen.

Georg am :

Sparsam?
Die Plustek Inc. ist ein taiwanesisches Unternehmen mit Sitz in Taipeh, und ein führender Hersteller von Scannern und Dokumentenscannern. Weiterhin vertreibt das Unternehmen Geräte aus dem Bereich der Securitysysteme.
https://de.wikipedia.org/wiki/Plustek

Meine Frau hatte sich in den 1990ern einen gebrauchten PC nebst Scanner von Plustek zugelegt,der Scanner erledigte seine Arbeit sehr lange zuverlässig und gut,länger als der Rechner nebst seinem Nachfolger

Jane Doe am :

Sind sie in der Tat, zusammen mit Canon, Epson und Fujitsu.
Plustek ist so obere Mittelklasse. Bei uns werden nur Fujitsu eingesetzt weil die Menge an Scans schon fast lächerlich groß ist.

Frühere Kunden von mir sind meistens auf Plustek oder Canon gefahren, mit den Canon gab es deutlich höheren Wartungsaufwand als mit den Plustek, bei vergleichbarer Nutzung.

Das_Bernd am :

"Taugen die was? "

Kurz und schnell: JA
Mein über 20 Jahre alter Graustufenscanner läuft heute noch.
Er hat zwischendurch neue Riemen und eine neue Kaltkathode bekommen und läuft heute an einem Linuxrechner, mit Windows ist bei so einem alten Parallelport-Scanner nichts mehr zu wollen

oli am :

Plustek, Mustek und wie sie alle anno 2000 so hiessen.
Und oft haben so Firmen nur einen kleinen öffentlichen Bereich und arbeiten anderen bekannteren Marken im Hintergrund zu oder haben spezialisierte Lösungen, die ihnen das Geld bringen

Jan Franck am :

Zumindest gibt es die schon ein Weilchen. Wir hatten Anfang der 90er einen Plustek Handscanner rumfliegen.

eigentlichegal am :

Echt jetzt? FTP?

Ulli am :

Im lokalen Netzwerk – klar, warum nicht?

Jane Doe am :

Ja echt, ein zuverlässiges Protokoll mit weniger Kinderkrankheiten als SMB und anderes.

T am :

Was spricht dagegen? Also vor allem wenn der Server im selben Netzwerk steht?

Chris_aus_B am :

Also bei dem Scanner den Namenszusatz "Enterprise" zu benutzen ist ein wenig größenwahnsinnig.

Does John am :

Uff, für deutlich weniger Geld hätte man statt der Kiste einen richtig anständigen ScanSnap iX1600 bekommen. :-O

John Doe am :

Ich versteh nur nicht wieso du das nicht einfach auf deinem Konica Minolta bizhub machst? Der beherrscht die von dir genannten Funktionen doch auch alle!

Stefan G. am :

Als ehemaliger Konica-Minolta-Nutzer könnte ich ein paar Vermutungen dazu anstellen...

Allein, eine Vergleichsvereinbarung verbietet es mir, dies öffentlich zu tun :-)

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen

Kommentare werden erst nach redaktioneller Prüfung freigeschaltet!