Der Shopblogger

Um es ganz deutlich zu sagen: Schuld an der Existenz solcher Verhaltensweisen haben die ***, welche diese Leute/Banden noch mit Geld belohnen (und sehr oft aggessiv auf entsprechende Hinweise reagieren). Und das sind vielerorts leider so viele, dass Prävention und punktuelles Eingreifen häufig im Sande verlaufen. Parallelen mit Tauben-/Möwenfütterern sind gut zu erkennen.

Schön ist der (leider viel zu seltene) Moment, wenn "die" von irgendeinem Anwesenden öffentlich bloßgestellt werden, der sich von den immer wieder ähnlichen/identischen Geschichten und Personen genervt fühlt, und so schnell wie möglich gelernt unsichtbar werden.

Letztens hatte eine Dame mittleren Alters so einem Gesellen in einem Innenstadtladen (!) beinahe 150 Euro (!) für die übliche Fahrkarte nach Verlust aller Wert- und Orientierungsgegenstände, der ausgebliebenen Mitarbeit passender Anlaufstellen und bla bla bla in die Hand gedrückt. Zum Glück hatte ein anderer Kunde die identische Geschichte schon x-fach gehört und die Dame ließ sich nach einiger Diskussion noch darauf ein, die Scheine besser an anderer Stelle auszugeben.

"Die Möwe" würde sich dem Menschen gegenüber ganz anders verhalten, wenn sich einige seiner Artgenossen nicht (trotz aller Verlautbarungen!) missverhalten würden. Es gibt auch weniger touristisch geprägte Gegenden (also praktisch das genaue Gegenstück zu deinen Massenorten mit "Raubmöwen"), wo sich Möwen weitgehend natürlich verhalten. Und damit nicht zuletzt wesentlich gesünder.
Manche Auswärtigen meinen leider, dass ihnen die Folgen ihres Fehlverhaltens egal sein können. Die gehören gnadenlos kontrolliert, sanktioniert und abgewiesen (und das deckt mit Sicherheit nicht einmal die monetären Folgen ab). Besonders eh mit Auswärtigen überladene Orte sollten es nicht nötig haben, auch den letzten asozialen Egoisten zu bauchpinseln.

Zu den 150 Euro: Der andere Kunde hatte allein zu der Person etliche Termine mit der identischen Geschichte parat. Das auf die ganze Bandenorganisation und alle Öffnungsstunden hochgerechnet offenbart ganz andere Summen. Man könnte meinen, dass die Behörden sich lieber um pflegeleichte, unprofessionelle Kleinstdiebe im einstelligen Eurobereich kümmern, als solche Strukturen auszutrocknen. Na ja, die Opfer der Banden beschweren sich schließlich nicht, sie wurden ja herzzerreißend gefragt, ob sie gern bestohlen werden wollen ...
Und nein, die Dame mittleren Alters war keine "alte Frau", sondern wollte in der Öffentlichkeit die oft geforderte (falsch verstandene) Zivilcourage raushängen lassen und diskutierte mit dem anderen Kunden wirklich ziemlich lange und zunehmend aggressiv herum. Nett war seine Bitte, das Geld doch z.B. dem Nachbarschaftsprojekt zugunsten finanziell Schwächerer mit Spendenaufsteller im Ausgangsbereich zukommen zu lassen – nein, das sei ja wohl immer noch IHR GELD und was ihm einfallen würde!

Man darf die Menschen, die sowas unterstützen (oder solchem Verhalten schon nicht ablehnend gegenüber stehen) eben nicht in dem Glauben lassen, dass sie richtig gehandelt haben oder dass das nach Lust und Laune/Sympathie entschieden werden kann. Es sei denn, man will auf Biegen und Brechen jeden Kunden momentan "zufriedenstellen" und nimmt dafür die ansteigende Kundenbelästigung in Kauf. Auf meist professionell agierende Banden muss professionell reagiert werden.

Och, das kommt ganz auf Ort, Viertel, Tageszeit usw. an und ist kaum zu verallgemeinern. Die klassischen Bettler an bestimmten Bahnhöfen bzw. auf bestimmten innerstädtischen Strecken sind gegenüber anderen Kalibern oft noch die mildeste Version (da macht es die Summe). Da kann dir in manchen Läden, in manchen Straßen oder Grünanlagen usw. schon größeres Ungemach drohen.