Skip to content

Links 524

Hamburger Senat zieht gegen Luft im Speiseeis zu Felde

NASA Found Another Way Into Nuclear Fusion

Ärzte verordnen zu viele „Notnagel-Antibiotika“

EU prüft Verbot des Verbrennungsmotors

Supermärkte gegen Bolsonaro

Sind Einwegflaschen mit Pfand wirklich so schlimm?

Kartellamt kritisiert Werbebanner auf Samsung-Fernsehern

Debatte über Wirkung der Mehrwertsteuer-Senkung

Systemwechsel: Wie kommen wir weg vom Billigfleisch?

Joghurt wegen Metallteilen zurückgerufen

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

DerEine am :

Warum ist bei dem Artikel mit den Einwegflaschen auf dem ersten Bild ein Frauen Po mit einer Einwegflasche zu sehen? Ich verstehe so etwas einfach nicht :-( Muss so etwas sein? Sex sells oder macht den Artikel attraktiver?

Tobi am :

Die Angabe der Umlaufzahlen der MW-Flaschen von "bis zu" 25 mal (PET) und "bis zu" 50 mal (Glas) sind zwar sachlich korrekt (wenn man von idealen Testbedingungen ausgeht) aber ansonsten völlig Realitätsfern.
Die meisten MW-Flaschen werden schon weit vorher aufgrund von Beschädigung, Verschmutzung und optischen Mängeln aussortiert. Oder schlicht vom Verbraucher in den Müll geworfen.
Die wahren Umlaufzahlen zu bekommen ist schwierig da nur sehr wenige Abfüller die freiwillig angeben.

Gerolsteiner zumindest geht von 8-10 Umläufen ihrer PET und 25-30 Umläufen ihrer Glas MW-Flaschen aus.
https://www.gerolsteiner.de/de/mineralwasser-abfuellung/

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen