Der Shopblogger

Oder das Entleeren der Papierkörbe und das Einschalten von Beamer und Heizung/Klima. Klingt jedenfalls gut und umschweifendeTätigkeitsbezeichnungen dürfen ja nicht vermeintlichen Topmanagern vorbehalten bleiben.

Kleiner Hinweis: Lesekompetenz und Textverständnis kann man lernen. Vielleicht erkennst Du dann, dass Du hier ganz schön viel Unsinn in Björns Posting(s) hineininterpretierst.

An AlexanderM. und Claudia Gründoof (da ist Name wohl Programm)

Wenn Sie sich irgendwo bewerben und die Firma verars.... Sie dann im Internet - ob Sie das dann immer noch so witschig und Lustisch finden.
Im übrgigen - Herr M. _ duzen Sie mich bitte nicht.
Ich arbeite Gott sei Dank nicht im Tante Emma Lädchen, ich muss mich nicht von Kreti und pleti duzen lassen

Wie sagte Angela M. vor ein paar Jahren: "Das Internet ist für uns alle #neuland." Für Dich gilt das wohl heute noch. Wer sich im Web bewegt, sollte auch über die dort üblichen Umgangsformen Bescheid wissen. So auch darüber, daß das "Du" dort die übliche Form der Anrede ist.

Im Übrigen bestätigst Du gerade meine These, daß sich vor Allem jene User über das "Du" echauffieren, die keine sachlichen Argumente vorzubringen haben. So, und jetzt bin ich gespannt, was noch an Mimimi von Dir kommt.

Du setzt dich doch schon selbst genug herab du Suppenkasper.

Und wenn Björn schreibt “heute hatte ich einen tollen Bewerber, kam pünktlich, hochmotiviert, gute Zeugnisse”, dann kommt garantiert ein Kommentar, der sich beschwert, das damit unpünktliche Bewerber mit schlechten Zeugnissen und Null-Bock-Einstellung runtergemacht werden.

Höchstverehrte xtina,
Ihr Beitrag wird schon dadurch absurd, weil Björn sich nicht über die Bewerberin lustig macht. Selbst, wenn ich ihm unterstellen würde, hier boshaft über die gewählte Formulierung zu denken und das nicht nur amüsiert aufnimmt, wie es wahrscheinlich 90% der Personalverantwortlichen machen würden, so hat er sich hier immer noch auf ein Arbeitszeugnis bezogen. Er macht sich also höchstens über den Zeugnisverfasser lustig!

Mit etwas Leseverständnis hättest du das auch heraus lesen können, xtinchen. Oder, wenn du hier nicht einfach nur krampf- und fast schon krankhaft auf der Suche wärst, irgendwas negatives gegen Björn vorbringen zu können.

"Andere gern anmotzen"? Damit kennst DU Dich wohl aus, wenn man Dein Ursprungsposting so liest. Denk immer dran: Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.

Warum sollte ich eine Frage, die sich mir nicht stellt, beantworten - zumal dann, wenn sie von einem Troll kommt?

>

Gut, Sie haben Recht, der Satz war ein Schmarrn.

Tja - kann passieren. Siehe Herrn Alexander M., den erging es genauso

Chief Executive Resources Manager Wild Living Animals

=

Alleinerziehende Mutter von kleinen Jungs.

Hätte auch jeder Elternteil schreiben können. Und ein jeder Jeder könnte "Personal Management" aufführen.