Der Shopblogger

Aus den Fingern gesaugt:
- Ermittlung der Werte kostet Geld
- Nährwerttabelle schränkt die Möglichkeiten bei der Verpackungsgestaltung ein
- unsexyness derartiger Daten beeinträchtigt das Einkaufserlebnis (citation needed)

(Der erste Punkt wirkt in vielerlei Hinsicht, schließlich muss man z.B. bei Rezeptänderungen oder neuen rechtl. Regelungen bzgl. der Angaben ggf. alles neu messen und kann ggf. bereits hergestellte Verpackungen nicht mehr benutzen.)

Hört sich nach 'ner kurzen Arbeit an. Wenn man sich richtig viel Arbeit machen möchte, könnte man evtl. recherchieren seit wann es sowas eigtl. gibt und wer mit welchen Argumenten dagegen lobbyiert hat und das dann übernehmen.

Bei Mehl, Salz und anderen unverarbeiteten Monoprodukten besteht ohnehin keine Pflicht zur Angabe des Nährwerts.

Man könnte es auch weglassen wollen, wenn die Konsumenten teils/oft die falschen Schlüsse drauß ziehen.

Oder man möchte nicht schon über Zutatenliste und Nährwertangaben des neuesten Erfolgsprodukte potentiellen Nachahmern auf die Sprünge helfen.

In der Realität natürlich am meisten, um die Diskrepanz zwischen Werbung, Anfixung und Sucht auf der einen und der Realität auf der anderen Seite nicht öffentlich dokumentiert zu wissen.

Heute wird nicht mehr selbst gedacht, sondern virtuelle Personen nach dem Link zur Kopiervorlage gefragt.

Da hat mal wieder der kleine Faker unter meinem Namen geposted. Ich fühle mich geehrt, dass er mich als Vorbild hat und so sein will wie ich.

Hey mitleser, bernd, georg oder asd, wer von euch Fakern grad online ist, testet mal, ob mein neuer Name fakeproof ist. Danke.

Jetzt treiben es die Faker auf die Spitze mit ihren seltsamen "Leetspeak" Usernamen oder wie immer man das nennt.

Björn tue endlich was dagegen! Oder ich werde selbst Schritte in die Wege leiten müssen dagegen, und das will bestimmt niemand hier.

Ach du krankes Kind. Das ist mitnichten l33tsp3ak, das ist einfach nur ASCII-Verballhornung. Leute, die sich in den 80ern auf fremden System so ausgetauscht haben, haben es nicht nötig, damit hausieren zu gehen.

Für alle anderen: Da das kleine "EL" nicht vom grossen "IH" zu unterscheiden ist, ist der Name "Supporthotline" absofort Freiwild für alle retardierten schwanzlutschenden Namefaker.

Wer ungefakte Meinungen lesen will, der liest ab sofort: SUPPoRTHoTLiNE (2 mal kleine "OH"s und ein kleines i, Rest GROSS) Alles, was ab sofort unter "Supporthotline" geposted wird, ist retardierter Mist von den üblichen Verdächtigen. Allen voran Mitleser, der zu blöd war und sich beim Faken verraten hat.

Ich bin völlig tiefenentspannt. du willst mich nicht wütend sehen, glaub mir.

Musst du selber wissen, ka, wie oft ein Fakeversuch fehl schlug.

> Oder ich werde selbst Schritte in die Wege leiten müssen dagegen, und das will bestimmt niemand hier.

Doch, ich will das.
Das wird lustig - Popcorn!!!!!!!1elf

dir ist schon klar, dass du auf nen Faker geantwortet hast. Ausser natürlich, du bist einer der Alten Egos der Faker. Selig sind die Armen im Geiste usw.

Mit Sicherheit sind die Nährwertangaben doch ebenso Durchschnittsangaben mit irgendeiner Schwankungsbreite, so wie auch Füllmenge und damit zusammenhängend auch die Reihenfolge der Zutatenliste.

Die Energiewerte von Nahrungsmitteln werden im Labor ermittelt. Man spricht vom "Brennwert", dieser wird tatsächlich durch die Verbrennung des getrockneten Produktes ermittelt.
Es ist allerdings unklar, ob die ermittelten "Brennwerte" dem menschlichen Körper tatsächlich die entsprechende Energie liefern. Z.B. reiner Kohlenstoff, also Kohle hat einen sehr hohen Brennwert, kann aber vom Menschen nicht in Energie umgewandelt werden.
Wer es genauer wissen möchte:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/wie-werden-kalorien-gemessen.993.de.html?dram:article_id=154387

Das ist falsch. Es wird nicht einfach der Brennwert gemessen.
Beim Verbrennen von Getreide im Ofen kommt viel mehr Energie raus als der Mensch verwerten kann.

Für mich als Diabetiker gibt es keinen Grund, die Nährwertangaben wegzulassen. Gerade bei Lebensmitteln, die ich nicht regelmäßig zu mir nehme, sind diese Angaben (natürlich insbesondere die zu den enthaltenen Kohlehydraten) sehr wichtig, da ich anhand dieser Werte meine benötigte Insulinmenge ermittle.

Die Lebensmittelindustrie hält sich an die Regel: "If you can't convince them confuse them."

Einfache Angaben, wie z.B. die Ampel könnten dazu führen, dass auch Leute, die die Brille vergessen haben, der deutschen Sprache nicht ganz mächtig sind, nicht besonders gut lesen können oder allgemein wenig interessiert sind, einen optischen Eindruck von dem bekommen, was sie sich in den Mund stecken. Das könnte zu finanziellen Verlusten führen. Ergo: nicht mehr Info als absolut nötig (gerne auch verschlüsselt und unverständlich) und so viel Werbung wie möglich.

Unsere zuständige Ministerin kann da bestimmt weiterhelfen. Für die ist ja schon die "Lebensmittelampel" zu kompliziert ....

Ansonsten fällt mir niemand ein, der sowas erklären und leere Blätter mit Inhalt füllen könnte (außer natürlich die Industrie selber). Ob man aber nach dem Interview mit der Ministerin etwas SINNVOLLES zum Thema aufs Papier bringt?

Die Rentenkassen werden zusätzlich belastet wenn die Menschen anfangen sich gesund zu ernähren, das sollte man vermeiden. Außerdem fördert man so große Konzerne, die einen wichtigen Beitrag zur politischen Willensbildung leisten (durch Parteispenden).

Was zum Geier ist Armenien?

na wupme, ist dein fakeversuch in die hose gegangen, ist dir sowas nicht irgendwie peinlich? aber danke für den test. selbst motivierte idioten sind nicht in der lage, den namen zu faken.

Oh jetzt hab ich Arschloch gesagt, jetzt kommt er bestimmt mit der Blogpolizei und dem IP Adressen Räumungskommando