Skip to content

Pluots und PLUs in der Gemüseabteilung

Was die beiden Schilder auf den Fotos gemeinsam haben? Sie wurden zeitlich unabhängig über die selbe Druckvorlage erstellt und waren für die Gemüseabteilung gedacht. Aber der Reihe nach:

Das Schild auf dem oberen Foto ist aus mehreren Gründen nicht gut. Es wurde anhand eines alten Datensatzes gedruckt, der irgendwann mal aus unserem alten Warenwirtschaftssystem (Dewas) rudimentär in die neue Edeka-Technik portiert wurde. Da steht zwar "Wassermelone" (unser alter Dewas-Artikel), aber die restlichen Felder in diesem Artikel-Datensatz sind kompletter Käse. "PLU" ist die Artikelnummer, die allerdings gar nicht angezeigt wird, das Ursprungsland fehlt auch, was so gar nicht zulässig ist. Die bei diesem Datensatz hinterlegte Artikelnummer benutzen wir zwar, aber ausschließlich für die Datenerfassung an der Kasse und nicht, um Schilder für die Preisauszeichnung zu generieren. Da hatte beim Kollegen die macht der Gewohnheit mit voller Härte durchgeschlagen.



Einige Zeit später stolperte ich in der Gemüseabteilung über dieses Schild, das ich zunächst für ein ähnliches Schild wie das oben abgebildete hielt. "Aber warum zum Geier steht da auch noch OT hinter PLU?", dachte ich. Ich war irritiert.

Jedoch war dieses Schild 100-prozentig richtig. Dort war die Buchstabenfolge "PLU" nämlich nur ein Bestandteil des Namens der angebotenen Früchte: Der Kollege hatte mal ganz experimentierfreudig Pluots bestellt, von denen ich zugegebenermaßen bis dahin noch nie etwas gehört hatte. Von den im verlinkten Wikipedia-Artikel genannten Apriums, Apriplums und Plumcots übrigens ebenfalls noch nie zuvor. Erstaunlicherweise haben sich die Pluots bei uns gar nicht mal so schlecht verkauft.

(Wer jetzt Appetit darauf bekommen hat, kann sich aber den Weg zu uns in den Laden sparen. Das Foto ist schon älter, die Pluots haben wir derzeit nicht aktuell im Sortiment.)



Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Jerowski am :

Das 2. Schild mag 100% richtig sein, dafür hat sich im Artikel ein sehr konsequenter Buchstabendreher ausgerechnet beim Wort "Pluot" eingeschlichen ;-)
Frohe Ostertage!

zaddels am :

Die Überschrift und der letzte Satz sind auch noch unkorrigiert.

Max am :

Wikipedia: „Pluot“ ist ein eingetragenes Warenzeichen von Zaiger’s Genetics.
Na, dann Mahlzeit!

e.g. John Doe am :

Igitt, Gene! Verbieten sollte man die! Und Chemie! Chemie auch.

Blauerdbeere am :

Bestimmt ist auch noch Säure oder sowas drin.

Und wenn man nicht aufpasst begeht so ne Pflanze am Ende noch Photosynthese, nicht auszudenken was dabei wieder alles passieren könnte...

matthiasausk am :

Wenn Du aber bei Wikipedia auch den Rest liest, dann findst Du heraus, daß das "Züchtungen" sind.
"Züchtung" ist nichts anderes als eine Art der Gentechnik, aber nicht die, die nur im Sequenzer stattfindet.

Wir essen außer völlig künstlich hergestellter Nahrung eigentlich nur gentechnisch herangezüchtete Produkte, sei es der "Granny Smith" oder das "Schwäbisch-Hällische Schwein".

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen