Videobildervergleich
Das hier ist ein Ausschnitt aus dem unteren Bild, das ihr vor ein paar Tagen in diesem Beitrag gesehen hattet. Die Bildqualität war da tatsächlich grottig, was natürlich einerseits an der Verkleinerung, andererseits an der Bildkompression liegt:
Der selbe Ausschnitt, 1:1 als Screenshot gespeichert, zeigt deutlich mehr Details. Es geht natürlich immer irgendwie besser. Ich kann hier auch eine 4K-Anlage mit optisch zoombaren Zeiss-Objektiven installieren, aber so wie es jetzt ist, ist es qualitativ deutlich besser als vorher, aber gleichzeitig auch noch mit den Anschaffungskosten in einem angemessenen Rahmen.,
Der selbe Ausschnitt, 1:1 als Screenshot gespeichert, zeigt deutlich mehr Details. Es geht natürlich immer irgendwie besser. Ich kann hier auch eine 4K-Anlage mit optisch zoombaren Zeiss-Objektiven installieren, aber so wie es jetzt ist, ist es qualitativ deutlich besser als vorher, aber gleichzeitig auch noch mit den Anschaffungskosten in einem angemessenen Rahmen.,
Trackbacks
Keine Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Klaus am :
Außerdem will Björn ja keinen Kinofilm drehen, sondern muss auf den Bildern nur erkennen, dass jemand etwas einsteckt und ein identifizierbares Bild vom Gesicht bekommen. Das ist definitiv gegeben.
Hendrick am :
Das ist wohl eine wirtschaftlich sehr gute Lösung.
Danke für das Vergleichsbild.
Grottig am :
John Doe am :
Zeddi am :
Teilweise möchte man auch nicht die Kabel wechseln, das kann ja bei größeren Gebäuden / Längen recht teuer sein und Digitale Technik die über die alten Koaxialkabel läuft ist 1. teuer und wohl auch nicht immer zu 100% zuverlässig.
Malte am :
John Dö am :
NGHH am :
Sven_ am :
igel am :
Ein Vergleich zwischen zwei Mal dem selben Bild mit derselben Kamera ist etwas sinnfrei.
.hiro am :
.h
Nicht der Andere am :
Nicht zuletzt der Verwendung des Blogs als stetiger und nun auch nachträglicher Zeitmaschine wäre das auch nachhaltig zuträglich. Stell dir vor, daß du schon zu Analog/ISDN-Zeiten damit angefangen hättest und seitdem bei den damaligen 320x200 Pixel stehengeblieben wärst. Muss ja nicht Kamerauflösung sein, aber zumindest sowas wie FHD.
Martin am :
„Kannste mal das Spiegelbild auf dem Pappkarton da hinten links ranzoomen? Meinst das, wo das Auto zu sehen ist, etwa 150 Meter entfernt, klar. Jetzt zoom mal die Windschutzscheibe ran, ich glaube da sitzt wer. Tatsächlich, ich glaub der ein Namensschild an der Jacke - noch weiter zoom - tatsächlich, nutzt aber nichts, ist spiegelverkehrt….“ oder so
CSI Technik am :
https://images-cdn.9gag.com/photo/3174907_700b.jpg
Supporthotline am :
Schwachstromblogger am :
Auch heute wird noch sehr viel analoge Technik verbaut, da diese keinen Angriffspunkt darstellt. Reine IP-Kameras benötigen ja auch eine entsprechende Konnektivität. Wenn man dann Außenkameras verbaut, stellt man gleich einen Netzwerkzugang bereit. Wenn es sich um ein Inselnetz handelt, kann man nur auf die Kameras und den Recorder zugreifen, aber im Regelfall wird eine Videoüberwachung nicht als Inselnetz realisiert und durch Sicherheitslücken und Fehlkonfigurationen besteht dann immer die Möglichkeit, an sensible Daten heranzukommen.
Es gibt zwar mittlerweile Techniken, die es ermöglichen, HD-Bildmaterial über analoge Leitungen zu transportieren, hier muss man sich aber immer fragen, wie lange solche Systeme bestand haben. Manchmal sind die Systeme verschiedener Hersteller mischbar, manchmal nicht, manchmal geht was verloren.
Supporthotline am :
matthiassausk am :
Wenn jemand[gn*] den Laden betritt, darf man[gn*] per 0900-Nummer tippen, ob die Person[gn*] was mit rausträgt. Gewinn in Höhe der rausgetragenen Ware.
------------------
*gn = genderneutral
Endverbraucher am :
Nudeln und Kuchen sind nun ja nicht wirklich im Preisbereich, wo sich klauen lohnt.
Oder stand in den sichtbaren Lücken der Kaffee?