Neuer Videorekorder
Der bestellte neue Netzwerkrekorder ist inzwischen hier eingetroffen, die beiden Festplatten kamen am Freitag schon. Mir fehlen zwar noch die Kameras, vor allem die eine, die ich testweise bestellt habe, aber den ersten Probelauf hat das Gerät schon mal gemeistert. Der Rekorder fährt hoch und lässt sich, von den eingeschränkten Möglichkeiten aufgrund der nicht vorhandenen Kameras mal abgesehen, augenscheinlich auch vollständig bedienen. Bequem per Maus auf einer grafischen Benutzeroberfläche und nicht mehr mit irgendwelchen kryptischen Tastenkombinationen.
Ich bin auf jeden Fall wirklich gespannt, wie praxistauglich die neue Anlage sein wird und ob sich die Technik hier im Alltag bewährt.
Ich bin auf jeden Fall wirklich gespannt, wie praxistauglich die neue Anlage sein wird und ob sich die Technik hier im Alltag bewährt.
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Josef am :
Interessant wäre auch noch, ob die neuen weitwinkeliger sind als die alten.
Oder ob die Auflösung quasi verschenkt wird.
Josef am :
Chris_aus_B am :
@Björn: gibt es mal ein neues Foto von dem Netzwerkschrank, wie gefüllt/beschaltet der inzwischen ist?
Fabian am :
Oliver am :
tobias. am :
Mag sein, dass das enorme *Datenmengen* sind, wenn da 30 Kameras rund um die Uhr aufzeichnen. Das ist aber nur für die Größe der HDD relevant. Die *Datenraten* sind im Verhältnis zu 1 GBit/s jedenfalls nicht "enorm".
(30 Kameras je 20 MBit/s wären gerade mal lächerliche 600 MBit/s - nach 24 Stunden wären das aber bereits 6 TB)
Klugscheisser am :
https://raphaelwimmer.wordpress.com/2008/12/11/physisch-vs-physikalisch/
(Sorry, ich habe das auch laaaaaaange falsch verwendet - und seitdem es mir von einem Bekannten "in den Kopf gebrannt" wurde, fällt es mir nun überall um so mehr auf...)
Und was die Trennung der Netze angeht, schließe ich mich "tobias" an: physisch bei der geringen Anzahl Kameras nicht notwendig. (Sehr häufig wird auch noch an Datenrate (und damit auch -menge) gespart, in dem z.B. nur 10 oder 15 Bilder je Sekunde übertragen werden.)
Ich würde die ganze Überwachungsgeschichte durchaus in ein eigenes VLAN stecken (schadet nicht & verkleinert die Angriffsfläche) aber mehr ist da echt nicht notwendig.
Habakuk am :
Simon. am :
Peter G. am :
Simon. am :
Timo Gruff am :
Schon fein, wenn man von so einem Foto solche Pauschalaussagen treffen kann.
Peter am :
Hans Wurscht am :
Peter G. am :
https://www.youtube.com/watch?v=s900eis0n5Q