Angeklebtes Konzertplakat
Wer erinnert sich noch an die Pinnwand-Anleitung? Den Leuten, die das Plakat für ein Konzert direkt an unsere Wand unter der Pinnwand geklebt haben, waren die Begriffe "Anstand" und "Lesetext-Verständnis" jedenfalls fremd.
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Marc am :
Kann ja nicht angehen.
naja am :
Karl Ranseier am :
Engywuck am :
Wenn es ein offizielles Plakat ist muss er damit rechnen, dass es aufgehängt wird - und damit den Verteilern Anweisungen geben. Die handeln dann in seinem Auftrag. Er kann ja das Gegenteil beweisen...
Karl Ranseir am :
eigentlichegal am :
Habakuk am :
Bernd am :
Ich ziehe den Hut vor dir Karl... obwohl so nah, kam ich nicht auf diese glorreiche Idee.
eigentlichegal am :
Man muss wirklich etwas raten, dass da "Mad Monks" steht.
Und Überraschung: So heißt doch glatt eine Band aus Bremen!
Kalle am :
lj am :
Falk am :
Bernd am :
Tom am :
Günther am :
Ist es anständig, hier öffentlich zu denunzieren? Einfach widerlich!
Mad Monks am :
SB am :
Es wurde eine Sachverhaltsdarstellung gemacht, (viel zu!) fairerweise sogar mit Verschleierung der Verantwortlichen (siehe BGB: Haftung für Beauftragte/Erfüllungsgehilfen!).
Also, Butter bei die Fische!
Rübezahl am :
Merke: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.
SB am :
Ad 2) Nur mal unterstellt, Du hättest Recht (es ist ja kein billiger Anrempler, nicht wahr?!): Dann bitte ich um substantiierte Kritik, damit ich von Deiner Erfahrung und Grösse lernen kann.
Rübezahl am :
SB am :
Hast Du noch mehr so kluge Fragen?
Rübezahl am :
Wozu dieses alberne Konstrukt, wenn sich doch die, die plakatiert haben, bereits zu erkennen gaben?
SB am :
Und Du hast Dich gerade auf die Knochen blamiert nachdem Du mich als "Stammtischjurist" bezeichnetest. Der Stammtischjurist (a.k.a. 'meinungsstarke' Laie) bist nämlich ganz offensichtlich Du.
Rübezahl am :
Da die Band bzw. einzelne ihrer Gesellschafter keinen Hehl daraus machen, plakatiert zu haben und eine GbR im Außenverhältnis für die Handlungen auch einzelner Gesellschafter grundsätzlich gesamtschuldnerisch haftet, braucht es keine albernen Konstrukte, da die Rechtslage hier erfreulich klar ist.
SB am :
Nur, weil Du etwas nicht verstehst ist es nicht "albern".
Diese Diskussion (DeRailing?) startete übrigens von "Günther"s grundfalscher Anschuldigung der Denunziation! Also: Wo bin ich denn nun ein Stammtischjusrist?
(BTW: Die "Band" etc. machten erst im Nachhinein "keinen Hehl daraus..."!)
Rübezahl am :
Wir können gerne natürlich gerne weitermachen, dein 'Fachwissen' hier etwas herauszuarbeiten. Aus deinem Post: "(viel zu!) fairerweise sogar mit Verschleierung der Verantwortlichen"
Offenbar ist die wirklich praktisch jedem bekannte DSGVO noch nicht bei dir angekommen (und ja, auch dazu gibt es Vorlesungen an der Uni). Lies dich ruhig etwas ins Thema ein.
Kleiner Denkanstoß für dich: eine GbR ist eine Personengesellschaft, eine Verschuldung (noch) nicht rechtskräftig festgestellt.
Schönen Abend und viel Erfolg bei der Weiterbildung!
SB am :
Gib es auf, Loser.
Rübezahl am :
Möge dir deine kindliche Freude über die sensationelle Entdeckung eines Tippfehlers den Blick auf den eklatanten Mangel deiner intellektuellen Möglichkeiten vernebeln, während sich deine Blockwart-Seele und dein Denunzianten-Herz weinend in den Armen liegen. Alles andere würde dich nur verunsichern.
Gute Nacht!
Hanz Dampf am :
SB am :
schlag doch erst einmal die Bedeutung des Wortes "Denunziation" (z.B. bei der linken Wikipedia nach.
Du bist ja wirklich nur peinlich
Günther am :
Es wurden hier Namen und Adresse in den Kommentaren genannt. Dazu "in den Sack und draufhauen" geschrieben... Total anständig!
Vielleicht sollten man vorher intern darüber sprechen, bevor man vorurteilt. Ich weiß nicht, was daran okay sein sollte.
SB am :
b) Name und Adresse kamen nicht vom Blogbetreiber, sondern Kommentatoren
c) Die "Gewaltandrohung" kam ebenfalls von Kommentatoren - davon ab ist es keine Gewaltandrohung, sondern eine durchaus gängige Redewendung
Mad Monks am :
Das Plakat haben wir eigenhändig dort hingeklebt.
Wir sind immer Montags ab 18h im Proberaum bei euch um die Ecke. Falls Bernd noch vor hat uns mit einem Rohr zu verprügeln und Tom uns ein zerknülltes Belegexemplar zukommen lassen möchte. Das darf Tom, so geistreich wie er ja ist, aber auch gerne zuschicken. Die Adresse als auch übirgens die Telefonnummer findet man überall und das innerhalb von Sekunden im Netz. Das ist unser Anspruch, denn wir sind eine ziemlich transparente Band. Bernd, aber bitte nur alleine kommen und den wütenden Internetmob zu Hause lassen, denn sonst wird uns das zu gefährlich. So viel zu den wirklich geistreichen Kommentaren hier.
Ansonten, Herr Harste, nehmen wir Ihren Ärger nicht übel und können ihn darüberhinaus absolut verstehen! (Absolut ernst gemeint!) Wenn es unser Laden wäre, würden wir uns ebenso ärgern. Denn wir kleben schon seit 15 Jahren Plakate und kennen die Anstandsregeln der Straße sehr genau. Wir kleben nicht mal Plakate von anderen Veranstaltungen über. Wir kennen die Regeln sogar so unglaublich genau, dass wir sogar vorher extra in ihren Laden gegangen sind und gefragt haben (so wie in den 10 anderen Läden danach)! Erschütternd. Bernd legt jetzt schon ganz traurig das Rohr weg, da er nun nicht mehr prügeln darf. Tom hat wahrscheinlich umsonst eine schöne Kugel aus dem Plakat geformt. Tatsächlich wurde es uns erlaubt! Kaum zu glauben. Wir waren zu zweit und haben zwei Mitarbeiter gefragt. Man sagte uns: "Wenn es dort nicht hängen darf, dann nehmen wir es wieder ab - das sei gar kein Problem" - "Keine Ahnung, Chef nicht da, macht mal, lässt sich ja easy abnehmen". Das war vor ca. 2 Wochen. Seitdem haben wir nichts gehört. Es wäre ja nett gewesen mal bei uns anzurufen - woher sollen wir denn wissen das das nicht erlaubt war? Unsere Nummer ist verdammt einfach rauszufinden, ebenso E-Mail oder Adresse. Außerdem hängt das ganze an 4 jungfräulichen, kleinen Tesastreifen UNTER und nicht AN der Pinwand. Ein Schild mit Regeln haben wir daher gar nicht gesehen oder wurden darauf aufmerksam, da es uns 1. erlaubt wurde und 2. gar nicht an der Pinwand hängt.
Ein so langer Kommentar dazu kommt von uns ehrlich gesagt auch nur, weil es einfach unmöglich ist "wie" und "was" hier in den Kommentaren geschrieben wird. Ein Paradebeispiel für Hatespeech im Netz. Herrn Harstes Ärger ist nachvollziehbar, die Kommentare nicht. Allerdings, Herr Harste, hätten Sie auch einfach mal anrufen können anstatt einen wütenden Internetmob ins Leben zu rufen.
Echt, nichts für ungut, wir mögen Spar (ich kaufe dort selber oft ein), mögen ihre Mitarbeiter und mögen auch ihre Pinwand, aber ein Anruf genügt und man redet miteinander und schon klärt sich alles auf.
Wir kommen übrigens gerne vorbei und nehmen das Plakat eigenhändig ab.
Viele Grüße
Die Mad Monks i.A. Matthias Streich
Björn Harste am :
danke für die Rückmeldung. Kurz von mir was dazu:
1.) Das Plakat hing da jetzt keine zwei Wochen, sondern war schon am nächsten Tag weg. (das Blog laggt bei sowas manchmal aus Zeitgründen) Ist also nicht so, dass mir das erst jetzt negativ aufgefallen ist.
2.) Wenn's vom Mitarbeiter erlaubt war, hab ich nix gesagt, aber dann hat der Mitarbeiter Murks erzählt oder zumindest eine wichtige Info weggelassen, weil wir ausdrücklich die Plakate nur an den beiden Türen unten erlauben. (Und natürlich schon gar nicht an eine gestrichene Wand)
3.) Wir erleben so viel mit wild geklebten Plakaten (gerne auch mit billig-Klebeband, Gewebeklebeband oder direkt mit Klebestift an die Wand), dass wir überhaupt nicht mehr verhandeln oder zu klären versuchen.
4.) Wenn ihr hier direkt Nachbarn seid und nicht nur irgendwelche bezahlten Plakatkleber, dann sagt doch Bescheid, am besten direkt bei mir, und dann müsst ihr da nicht irgendwo wild was hinhängen. Dann muss da mal eine kommerzielle Großveranstaltung auf sein Plakat an der Tür verzichten.
Bernd am :
Da Herr Harste persönlich postet, bin ich natürlich davon ausgegangen, dass das Plakat widerrechtlich aufgehangen wurde. Es war meinerseits nicht damit zu rechnen, dass hier die Mitarbeiter ihr eigenes Süppchen kochen und Herr Harste nicht Bescheid wusste, sowie auch nicht nachfragte.
Und seien wir mal ehrlich, das Aufhängen und Aufkleben von Plakaten passiert im öffentlichen Raum dauernd und ist einfach nervig.
Ok, ihr habt gefragt, ihr habt ein ok bekommen, also hier alles gut. Ich lege die Stange weg und mach den Sack ohne euch zu.
Eure Mucke gefällt mir trotzdem nicht.
SB am :
WOW!
Da sind sie, die special snowflakes. Soll ich Euch einen Hundewelpen schicken oder habt Ihr den Anstand und die Tierliebe, ihn/sie/es auf eigene Faust im lokalen Tierheim zu besuchen?
Rübezahl am :
Oder wie kommst du jetzt auf Tiere aus dem Tierheim?
SB am :
Bring doch mal Substanz, Junge!
Rübezahl am :
SB am :
Rübezahl am :
Hältst du das etwa für nennenswert substantiiert?
SB am :
Hanz Dampf am :
SB am :
Und was nun? Reden wir jetzt von (inter)nationalsozialistischem Erbe und Gedankengut?
Hanz Dampf am :
SB am :
Bezeichnend für einseitige, -fältige, ... Denkweise
Hanz, get ze Flammenwerfer!
Günther am :
Du benimmst dich hier total daneben und merkst es nicht einmal. Ist mir egal, wie gut du das Gesetz kennst, aber sozial und emotional bist du die absolute Katastrophe. Für genau solche Fälle brauchen wir Gesetze, damit ein Zusammenleben gelingt.
Und ja, du wirst jetzt wieder antworten. Entweder mit Beleidigungen, wirren Vergleichen und schön gelernter Fachsprache, weil du das scheinbar brauchst.
Manchmal frage ich mich, ob Menschen wie du eigentlich onanieren, wenn sie sich in Netzwerken irgendetwas holen, was sich mir nicht erschließt und auf jeden Kommentar Dinge posten, die völlig unter der Gürtellinie und hoffnungslos unanständig sind.
Und jetzt: Bitte schön! Lass dich weiter von deinen negativen Gefühlen leiten und schreib hier rein, was für ein asozialer Versager ich bin.
In meinen Augen hast du dich einfach nur als echt üblen Charakter gezeigt.
Freu mich auf deine selbstzerlegende Antwort!
SB am :
"damit ein Zusammenleben gelingt" brauchen wir vor Allem Achtung vor dem Eigentum Anderer und, solange wir uns auf ihrem Grund bewegen, vor ihren Regeln.
Magst Du mir ausserdem bitte noch erklären, wo/wie Björn denunzierte?
Günther am :
Um das zu verstehen bedarf es, wie bereits erwähnt, um gewisse Kompetenzen. Da diese offensichtlicheinen Mangel darstellen, bin ich leider nicht in der Lage, dir das näher zu bringen.
Die Mad Monks und Herr Harste haben das bereits geklärt und trotzdem wird hier weiter beleidigt. Völlig unnötig und auch von dir vorangetrieben.
SB am :
Oh, und die Beleidigungen kommen doch eher von der Gegenseite
Tom am :
Mad Monks am :
Natürlich haben wir uns auf die Aussagen der Mitarbeiter verlassen. Wir kleben nicht wild Plakate in Läden, außer es ist dort ausdrücklich schriftlich erlaubt oder nicht zu übersehen, dass eine Wand für Plakate eingerichtet ist. In Supermärkten ist das aber eigentlich nicht so, daher fragen wir natürlich.
Mad Monks am :
Zudem finden wir Plakate und im öffentlichen Raum wichtig und notwendig! Hatespeech im Netz nicht. Knüppel und Gewalt schon mal gar nicht.
Gegenüber Dir müssen wir uns hier auch nicht mal ansatzweise rechtfertigen.
Bernd am :
Und von Gewalt kann auch keine Rede sein, da "rein in den Sack und draufhauen" bildlich gesprochen war.
Sich wütende Mönche nennen, aber gleich überempflindlich reagieren... nee, Leute, packt euren Kram ein. Eure "hatespeech" könnt ihr stecken lassen.
Daniel am :
Bernd am :
Fakt ist, dass die Aussage "In den Sack stecken, draufhauen und immer den Richtigen treffen" nichts mit Gewalt zu tun hat, sondern nur bildlich eine Aussage trägt.
Mad?! Oh, dann hat der Langenscheidt sich geirrt. Wütend ist nämlich dort dabei.
https://de.langenscheidt.com/englisch-deutsch/mad
Google Translate bietet zuerst "wütend" an, dann einen zusätzlichen Verweis auf 12 weitere Möglichkeiten.
SB am :
Und dann erschliesst sich die Denke der "mad" doch schon fast...
Bernd am :
Hier mal alle möglichen 18 (!) Übersetzungen aus dem Langenscheid:
ausgelassen, außer sich, böse, heftig, irre, närrisch, rasend, sinnlos, toll, tollwütig, übermütig, unsinnig, verärgert, verrückt, wahnsinnig, wild, wütend, zornig
Mit "wütend" habe ich wohl falsch gelegen. Es war wohl die Band "Die sinnlosen Mönche". Sorry.
Hier auch gleich mal 9x "mad":
Die sinnlosen Mönche laufen rasend durch die tollen Märkte, hängen übermütig heftig viele unsinnige Plakate auf und lassen den verärgerten Besitzer wütend und zornig zurück.
Thomas am :
Wenn es im thematisierten Laden schon geduldet wird, um ein "lokales, nachbarschaftliches Bild" zu erzeugen, dann schon anstandshalber mit schriftlicher Bestätigung und Bezahlung an den Inhaber. Sich auf mündliche Absprachen herauszureden, ist so und so unseriös (gleich, ob B.s Mitarbeiter über seine Kompetenzen hinweg antwortete oder nicht). Es ist jedem Plakatekleber bekannt, dass irgendwelche Angestellten in den meisten Fällen sowieso nicht über die (Werbe-) Flächen des Eigentümers zu verfügen haben.
An die Verursacher auch dies: Wie unprofessionell muss man denn sein, auf (schon hier zugegebene) zehn kostenlose Klebeaktionen mit mündlicher Nerverei der entsprechenden Mitarbeiter angewiesen zu sein? Wer sich legale Werbung nicht leisten kann, sollte es bleiben lassen. Wer aber schon Ausfälligkeiten wie "(V)erbindet unsere Musik nicht mit intoleranter Scheisse!" (sic!) u.ä. auf der eigenen Website veröffentlicht, hat sich über Sacksprichwörter und zerknüllte Plakate definitiv nicht aufzuregen.
SB am :
Hanz Dampf am :
SB am :
Wie wäre es mit geregelter, marktkompatibler (da ist die Gottkanzlerin sonst immer ein grosser Fan von!) Migration statt Chaos und Faustrecht?
Aber da sieht man wieder: Diese Drecksnazis sehen nur Schwarz oder Weiss!!1!
Hanz Dampf am :
Wenn du ein kleiner Weinerlicher bist, darfst du natürlich noch mal das letzte Wort habe, damit es dir ganz doll kommt.
Bernd am :
Kannst du bitte ins Heiseforum gehen. Oder bei 4Chan. Da ist ungefähr dein Level, sprich mit Hut unterm Teppich durch.
Bernd am :
Sehr schön zusammengefasst. +2
Rübezahl am :
Wozu dieses alberne Konstrukt, wenn sich doch die, die plakatiert haben, bereits zu erkennen gaben?
Rübezahl am :
SB am :
b) Juristerei besteht aus "albernen Konstrukten"
c) das ist jetzt aber kein Rückzieher von Deiner Anschuldigung?
Hanz Dampf am :
SB am :
Carom am :
Carorn am :
S.B. am :
Günther am :
Das wäre doch eine glatte Bestrafung für die Gewinner.
Engywuck am :
Dann wäre auch klar, dass ein MA das genehmigt hat...
Hanz Dampf am :
Dampf Hans am :
Hanz Dampf am :
Günther am :
SB am :
Nur wo "SB" draufsteht ist auch SB drin.
Bernd am :
Hanz Dampf bitte bei den "Sinnlosen Mönchen" melden. Da ist er gut aufgehoben.
Hanz Dampf am :
Dampf Hans am :
Günther am :
Günther am :
Genau wie dieser SB gehörst du zu diesen eigenartigen Menschen, die irgendeine Art von Erfüllung im Beleidigen anderer Personen haben. Warum auch immer. Was genau ich damit meine? Jetzt kommst du:
Dampf ranzt am :
Oje, Günther, geh kacken und mach was ordentliches in die Schüssel.
Günther am :
Günther am :
Der Ausgangspunkt war übrigens ein mit Tesafilm angebrachtes Plakat.
Kauft euch bitte Freunde oder lasst euch therapieren.
SB am :
Ich habe ja noch nicht einmal falsche Beschuldigungen erhoben, so wie Du*...
* "Ist es anständig, hier öffentlich zu denunzieren? Einfach widerlich!"
13:48
Günther am :
Siehe zum Beispiel verzweifelte Übersetzungsversuche und diesbezügliche Behauptungen über die Band, die das Plakat aufhing.
Dass du das nicht mehr weisst, zeigt, wie SINNLOS du hier unterwegs bist.
SB am :
Und danach wäre ich interessiert, wie man eine juristische Person "beleidigen" kann
Günther am :
SB am :
Ganz konkret. Zitat, Tatbestand, Begründung warum er erfüllt wurde.
Oh, und lege doch bitte noch dar, wie die Monks denunziert wurden: Du willst ja nicht nur derailen, von Deinem mMn dummen und haltlosen Anwurf ablenken - oder?
Rübezahl am :
Um die Dummheit deiner Äusserung herauszufinden, empfehle ich, einem Unternehmen, vielleicht einem DAX-Konzern, einfach eine Mail zu schicken, die voll von wüsten Beschimpfungen gegen das Unternehmen ist. Ich denke, die Erweiterung deines kläglichen Horizontes in Form anwaltlicher Post wird nicht lange auf sich warten lassen.
Selbst minderbegabte pubertierende Milchbubis sehen irgendwann ein, dass sie besser einfach die Klappe halten, wenn sie so gar nichts von der Sache verstehen. Du nicht.
Mein Beileid.
SB am :
Davon abgesehen, dass Du schon vom Vorwurf der "Beleidigung" zurück zur blössen "Beschimpfung" wichest: Beweise doch Deine Aussagen!
(Gross)konzerne werden häufig "wüst beschimpft" oder "beleidigt". Gib also einen einzigen Präzendenzfall aus Deutschland an: Wer hat wann wen (welche juristische Person!) beleidigt und was waren die Konsequenzen?
Komm, nur [i]ein einziges[i] Beispiel, Einstein!
Polka am :
SB am :
Armselig.
Anette am :
SB am :
Und jetzt? Kommt noch Substanz?
Björnd am :
SB am :
SB am :
wow, ein eigener Troll, nur für mich?
Ich fühle mich geehrt, nachgerade geadelt!
@Carom
BAM! Take this!
P.S. "Du" als Anrede schreibt man gross
Hanz Dampf am :
Dampf Hans am :
Mad Monks am :
Aber, ein Kommentar darf noch erlaubt sein.
Runterfahren! Wir hatten keine böse Absicht und kennen uns mit den Plakatierregeln sehr gut aus. Daher ist wohl fast alles gesagt.
Björn Harste ist beruhigt und wir kleben keine Plakate an illegale Flächen. Bringt ja auch nix, denn am Ende kriegt man eh einen auf den Deckel. Das ist uns sehr wohl bewusst.
Wir sprechen eh noch mit Björn und halten die bisher gute Nachbarschaft aufrecht. Das ist uns wichtig.
Gruß an alle, auch die, die gerne vermeintliche Fehler anderer bis aufs Letzte kommentieren. Wir denken: es reicht.
Bernd am :
Ihr wollt also das letzte Wort haben, nach dem Motto: "Ich habe meine Meinung gesagt, damit ist die Diskussion beendet."
Dann ist ja alles gut.
Ihr seid ja wirklich "sinnlose Mönche".
Kommentatoren Hassreden vorwerfen, wo gar kein Hass ist, wiederum anderen Kommentatoren Gewalttaten unterstellen, wo keine sind und es sich klar ersichtlich um eine Redewendung handelt. Dann wundert ihr euch, wenn es hier so eskaliert und man euch die Meinung geigt... Nee, Leute, lasst eure überzogene und intolerante Art stecken.
Mitleser am :
Anscheinend doch nicht, sonst wäre es nicht zu diesem Blogeintrag und der Diskussion gekommen.
Mittwoch bis am :
Ruler am :
Jörn am :
Joe am am :
Jörn am :
SB am :
Der Schaden mag gering sein, es bleibt Sachbeschädigung im Eventualvorsatz.
Jörn am :
SB am :
In der heutigen Zeit der Egoisten wohl nur noch die Strafbarkeit an sich (ein Schatten der Vergangenheit), die Beeinträchtigung (des Vermögens) Dritter geht heute in der individuellen Wahrnehmung weit hinter die persönliche Freiheit zurück, Dich und Deinen Egoismus ungestört zum Ausdruck zu bringen.
Jörn am :
SB am :
Plakatierer: "Hey, darf ich bei Euch ein Plakat für XYZ aufhängen?"
beliebiger Angestellter: "Ja, mach halt".
Das berechtigt dann eventuell (die Prüfungspflicht der Vertretungsmacht ist ein weites Feld) dazu, ein Plakat aufzuhängen.
So aufzuhängen, dass dem Erlaubnisgeber (und wenn es BH himself wäre!) kein Schaden daraus entsteht.
Dagegen hat man doch nun doch deutlich und grob fahrlässig verstossen.
Jörn am :
SB am :
Ich beneide Dich!
Rübezahl am :
Jörn am :
Jörn am :
SB am :
SB am :
Google "Eventualvorsatz"
Rübezahl am :
Rübezahl am :
Jörn am :
Also: Butter bei die Fische! (War der nicht von dir?)
Mad Monks am :
wir haben Deine Mail erhalten und konnten darauf leider nicht antworten, da die Mail nicht zugestellt werden konnte. Sie kam zurück.
Wir kommen die Tage gerne mal vorbei.
Grüße!
SB am :
Georg am :
Bodo Schleifer am :
SB am :
Jörn am :
John Deere am :
"Wir kommen die Tage gerne mal vorbei."
würde ich den Laden vorher abschließen. Was wollen die? Noch mehr Plakate an Wände tackern? Permanent weiter rechtfertigen? Einkaufen?
Bernd am :
"Ein Paradebeispiel für Hatespeech", würde so manch wütender Mönch unbedacht von sich geben.
Monker am :
Rübeza am :