Der Shopblogger

Also, wenn der Staatsanwalt alle 7 Sekunden eine Pfandflasche aus der Betrugsmasse in die Anklageschrift aufgenommen hat ... vielleicht kann Björn mal ausrechnen, wie lange dann die Prozessvorbereitung gedauert hat.

24 Stunden 365 Tage im Jahr alle 14 Sekunden - macht die Sache nicht direkt wahrscheinlicher.

Wäre das mein Projekt gewesen hätte ich ein Förderband gebaut das die Flasche um den Leergutautomaten herum wieder hineinbefördert und random den Pfandbon-Knopf drückt. Dann geht der Betrug auch vom Liegestuhl aus...

Es gibt in Berlin noch Edeka-Märkte, da landet das Mehrwegleergut auf dem Förderband und das Einweg-Leergut wird nicht geschreddert, sondern landet unzerstört in einem Beutel. Wird dann mit der Kennung des Marktes versehen und manuell in einer Leergut-Sortieranlage gescannt.

Dumm nur, wenn der Behälter voll ist und die neben dem Leergutautomaten sich befindene Lagertür offen steht. Ich wunderte mich, dass ich bei jedem Einwegeinwurf ein dumpfes Knallen auf den Boden hörte. Das Leergut lag dann neben dem Automaten auf dem Boden.

Mit entsprechend krimineller Energie hätte ich es auch geschafft, dieselben Flaschen dauernd erneut einzuwerfen. Ich hätte mein Geld an der Kasse erhalten, der Edeka-Laden dann hingegen nicht. Und ggf. wenn ein Mitarbeiter aufgepaßt hätte, gäbe es ein Hausverbot und eine Anzeige noch obendrauf...

Das würde dann eher nicht naheliegen, denn das Pfand ist ja eben nicht räumlich gebunden. Tendenziell wird der Pfandstrom sich wahrscheinlich eher von kleinen Verkäufern (Kiosk) zu den großen Rücknehmern (Harste) bewegen, weil viele ihre Pfandflaschen zuhause erstmal sammeln und mitnehmen zu einem größeren Einkauf. "Abgabe minus Verkauf" wäre schon eine sehr amateurhafte Berechnungsgrundlage.

Manuell kann man sich eine Menge von 13.000 Einwürfen pro Tag auch kaum vorstellen. Das würde ja viele Stunden pro Tag dauern, wenn nicht sogar den Großteil eines jeden Tages - sehr auffällig [aber vielleicht ist er ja auch dadurch aufgefallen]. Und das Shreddergut wird doch beim Verwerter sicherlich gewogen, um mit dem Pfandsystem abzurechnen. Da müsste dann auffallen, wenn da mindestens 100.000 Kilo zu wenig ankommen [oder hierdurch]. Geschickter wär's, wenn man jeden Einwurf automatisch mehrmals scannen lassen könnte, wenn man schon die Software nicht manipulieren kann.

Aber die wahre Pfandmafia sind sowieso die, die kleinen Händlern das Einwegpfand abkaufen (zu 25c) und im Großhandel abgeben (zu 30c). Als Einwerfer würde man damit natürlich keine Million scheffeln, aber man ja seine Leute tagsüber dafür heranziehen.

Ja, danke, gelesen und verstanden. Kann ich mir nur nicht vorstellen, daß sowas simples und absehbar falsches zur Anklage hergenommen wird. Da wird ja vor der Klagezulassung irgendwas ermittelt worden sein, es müssen erhebliche Verdachtsmomente vorliegen und Beweise gesammelt worden sein. Mit so einer simplen Differenzrechnung könnte man angesichts der Pfandströme viele Märkte verdächtigen und anklagen, unter anderem die oben genannten 30c-Großmärkte.