Drei Paletten mit großen Coca-Cola-Einwegflaschen. Da es kaum Möglichkeiten gab, sie zu platzieren, hat ein Kollege die Cola in einen der wenigen verbliebenen relativ breiten Gänge gestellt.
Was daran so grotesk ist?
Nun: Das linke Regal enthält ausschließlich Artikel aus Fairem Handel, die inzwischen zu einem Großteil sogar aus ökologischer Erzeugung stammen. Das rechte Regal ist prall gefüllt mit hochwertigen Bio-Markenprodukten verschiedenster Hersteller, die man aus dem Bio-Fachhandel kennt.
Von Zotter sind wir ja nun schon allerhand selt... merk... kom... ungewöhnliche Sorten gewohnt: Ananas-Paprika, Bergkäse-Walnuss-Traube, Kaffee-Senf (r.i.p. ), Preiselbeere mit Steinpilzen und etliche Kreationen mehr, die einem im ersten Moment zu "Ieh!" und "Ähhh!"-Ausrufen verleiten, doch in Wirklichkeit gar nicht so ekelig sind, wie sie den Anschein erwecken.
Nun gibt es von der Bio-Molkerei Söbbeke seit ein paar Wochen einige neue Jogurt-Sorten, die sich auf dem Flyer "Traumpaare" nennen: Pflaume-Lavendel, Aloe Vera-Rose, Ananas-Curry und Mango-Tomate gibt es dort.
Ich gebe zu: Ich traue mich kaum, sie zu probieren. Aber das ist bestimmt der gleiche Effekt wie bei der Zotter-Schokolade. Zumal die Artikel wohl kaum verkäuflich wären, wenn die Mischungen nicht schmecken würden...
Recht merkwürdiges ungwöhnliches Produkt, dass mir kürzlich angeboten wurde. "Get One!", eine saure Gurke vom Spreewaldhof in der Dose. Angeboten werden sie als "kleine Mahlzeit zwischendurch - als Alternative zu süßen Riegeln, Würstchen- und Käsesnacks. Oder als knackiger Partyspaß."
Bei einem empfohlenen und notwendigen Ladenpreis von ca. 1,19€ (bis zu 1,39€) für eine Dose, also eine Gurke, ist das ein Artikel, den ich mir bestimmt nicht hinstellen werde.
Vielleicht schätze ich ja auch nur den Markt oder die Zielgruppe falsch ein, aber ich halte "Get One!" für einen ziemlichen Ladenhüter. (Gibt es Erfahrungswerte von anderen Händlern, die die Gurken im Sortiment haben?)
In Bremen ist nach dem Landesstraßengesetz der Einsatz von Salzen oder salzhaltigen Streumitteln weitgehend verboten ist. Überall wo Bäume an den Straßen stehen oder begrünte Grundstücke angrenzen, darf das aggressive Auftaumittel nicht verwendet werden. Damit gibt es, abgesehen von einigen Hauptverkehrsstraßen, kaum Ausnahmen von diesem Verbot.
Viele Leute kennen diese Regelung nicht und streuen "überall" Salz.
Hat man als Händler Streusalz sogar palettenweise im Laden stehen, kaufen (und verwenden) die Kunden das Salz natürlich auch. Sollte man ein Schild aufhängen und auf das Gesetz hinweisen? Oder lieber, im Hinblick auf den Umweltschutz, erst gar kein (Streu-)Salz verkaufen? Aber dann wandern die Kunden eventuell zur Konkurrenz ab und kaufen dort nicht nur das Salz sondern evtl. auch andere Artikel ein.
Ich hab's nicht selber probiert, aber man sagt, dieses Produkt könne man essen. Erinnerungen an die industriellen Presshühner aus "Brust oder Keule" werden wieder wach.
Gegen "Fleischersatzprodukte" an sich habe ich ja nichts. Aber solche Stilblüten der Nahrungsindustrie bringen sogar mich zum Schaudern.
Ich habe vor einigen Wochen versehentlich einen ganzen Karton mit Ziermais in Dreierbündeln bestellt. Seit dem stehen die bei uns herum und setzen Staub an und werden nicht besser. Die Früchte sind zwar getrocknet, aber dennoch möchte ich die Ware nicht irgendwann als Ladenhüter ins Lager stellen müssen.
Heute haben wir sie auf einen Euro pro Bund reduziert und tatsächlich schon ein einzelnes Exemplar verkauft. Sollte also noch irgendjemand aus der Gegend Ziermais benötigen... Der Preis ist sogar noch verhandelbar.
Rotbäckchen ist wieder als eigenständige Marke da. Zumindest steht das in der Werbung, die mit der Post bekommen habe.
In der Werbung steht auch, dass man sich diesen Umsatzbringer nicht entgehen lassen soll, da ihn viele kennen und kaufen würden.
Ich glaube nicht so ganz daran. Dafür ist die Marke einfach zu alt, bzw. zu lange durch den Vertrieb durch die Firma Rabenhorst nur Reformhaus-Kunden zugänglich gewesen. Ich kenne Rotbäckchen zwar namentlich, kann mich aber nicht daran erinnern, jemals auch nur einen Schluck davon getrunken zu haben.
Ob ich dafür einen Platz in meinen sowieso viel zu engen Regalen freischaufle, werde ich mir sehr gründlich überlegen.
Dieser Käse lag heute Morgen in unserem Mülleimer neben dem Leergutautomaten. Geöffnet, aber nicht angebissen. Von den anwesenden Mitarbeitern wusste niemand etwas davon.
Nur zur Info: Auch wenn der Käse "ekelig" aussieht: Der ist nicht verdorben, sondern diese französische Spezialität ist mit einer Rinde aus Weißschimmel umhüllt, die in Pflanzenasche gewälzt wurde.
Ich spekuliere mal: Irgendjemand wollte den Käse anfressen, dachte dann, dass er ungenießbar ist und hat ihn gleich in den Müll geworfen.
Es gibt eine neue Zahnbürste von Oral-B: Die "Pulsar", eine Handzahnbürste, die eine Batterie enthält und ganz leicht vibriert, um Zahnbeläge effektiver entfernen zu können. Klingt wie ein Werbespruch, aber dafür gab's wirklich kein Geld. Ich hatte nur die Chance, die Bürste schon auszuprobieren und muss sagen, dass sie wirklich cool ist.
Die Batterie kann man zum Glück problemlos herausnehmen, in dem man das Gehäuse aufbricht. Dennoch finde ich es bitter, alle paar Monate die komplette Bürste inkl. dem elektrischen Innenleben auf den Müll zu werfen. Ich habe noch keinen Preis für das Ding, aber dennoch glaube ich, dass die "Pulsar" teurer sein wird als "herkömmliche" Zahnbürsten. Was wäre einem als Kunde diese Bürste wert? Fünf Euro?
Ich benutze sie nun seit ein paar Tagen. Bin mal gespannt, ob der "Spaßfaktor" bleibt oder ob ich, spätestens wenn eine neue Bürste fällig wird, wieder zur Dr.Best "Plus" wechseln werde...
), Preiselbeere mit Steinpilzen und etliche Kreationen mehr, die einem im ersten Moment zu "Ieh!" und "Ähhh!"-Ausrufen verleiten, doch in Wirklichkeit gar nicht so ekelig sind, wie sie den Anschein erwecken.
