Pfandiges
Der Mann bestand unbedingt darauf, daß ihm für diese Flasche 25 Cent ausgezahlt werden...
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Carsten am :
Micha am :
icewind am :
Observer am :
Das kleine Symbol „e“ resultiert aus dem Kennzeichnungsrecht für Lebensmittel in Deutschland (z. B. Eichgesetz, Fertigpackungs-Verordnung). Fertigpackungen dürfen in Deutschland nur dann gewerbsmäßig in den Umlauf gebracht werden, wenn die tatsächliche Füllung („Nennfüllung“) innerhalb eines gesetzlich vorgeschriebenen Füllmengenbereichs liegt. Das Symbol „e“ zeigt die Einhaltung dieser Vorgabe an und muss deswegen eng an der Volumensbezeichnung abgedruckt werden.
http://www.tetrapak.de/faq/
Martin am :
Katrin am :
Carsten Koczwara am :
Aber im Ernst: Warum kosten 0,5 l Cola 0,79 Euro , der Liter Cola aber nur zehn Cent mehr ? Wo liegt da eigentlich diese "künstliche verteuerung" begründet? Höherer Materialaufwand kanns ja wohl nicht sein, oder ? Höhere Abfüllkosten...ich denke nicht. Also: Warum zahle ich für weniger mehr?
Cya
Tim am :
Der Zuckersaft selbst kostet doch nix.
Relinqim am :
Weil die anderen mit weniger mehr verdienen .
Anonym am :
die colaflasche hat einen fixkostenanteil (flaschenproduktion, beklebung, befüllung, transport, recycling) und einen variablen kostenanteil (zucker, wasser, evlt. leicht erhöhte produktions/transportkosten). die variablen kosten fallen bei diesen kleinen maßstäben kaum ins gewicht. deshalb kosten 0,5 l fast soviel wie 1l.
Carsten Koczwara am :
Ich glaub einfach nur, Coke will mich verar*****.
Cya
Björn Harste am :
Jörg am :