Fragwürdige Petition
Vor ein paar Tagen wurde ich auf diese Petition hingewiesen:
Erstens: "Preisangaben die nur für einen bestimmten Aktionszeitraum gelten, müssen mit dem Gültigkeitszeitraum gekennzeichnet werden" ist doch sowieso schonmal Käse. Wenn sie nicht mit dem Gültigkeitszeitraum gekennzeichnet wären, wüsste man ja gar nicht, dass sie nur für einen bestimmten Aktionszeitraum gelten sollen.
Zweitens: Wenn die Preisangaben an der Ware verbindlich werden sollen, müssten die Regaletiketten und Schilder fälschungssicher werden. Da drucken sich sonst irgendwelche Leute ein Schild aus "Jack Daniels 1,99€" und kaufen für ein paar Euro den kompletten Regalbestand leer und berufen sich auf die Verbindlichkeit der Preisangabe. Das kann's nicht sein.
In der Praxis wird der Händler eigentlich immer aus Kulanz den Artikel zum ausgezeichneten Preis mitgeben. In den wenigsten Fällen sind die Preisänderungen so dramatisch, dass man deswegen einen schweren finanziellen Verlust hinzunehmen hätte und danach kann man das Schild ja unverzüglich korrigieren. Sowieso: Wenn das Falschauszeichnen bei einem Händler Methode haben sollte, würde ich als Kunde den Laden einfach zukünftig meiden.
Der Deutsche Bundestag möge beschließen, die Preisauszeichnungsverordnung folgendermaßen abzuändern:Das finde ich sehr bedenklich und auch zweifelhaft.
Preisangaben, die nur für einen bestimmten Aktionszeitraum gelten, müssen mit dem Gültigkeitszeitraum gekennzeichnet werden, oder zu beschließen, dass Preisangaben an Regalen verbindlich erklärt werden.
Erstens: "Preisangaben die nur für einen bestimmten Aktionszeitraum gelten, müssen mit dem Gültigkeitszeitraum gekennzeichnet werden" ist doch sowieso schonmal Käse. Wenn sie nicht mit dem Gültigkeitszeitraum gekennzeichnet wären, wüsste man ja gar nicht, dass sie nur für einen bestimmten Aktionszeitraum gelten sollen.
Zweitens: Wenn die Preisangaben an der Ware verbindlich werden sollen, müssten die Regaletiketten und Schilder fälschungssicher werden. Da drucken sich sonst irgendwelche Leute ein Schild aus "Jack Daniels 1,99€" und kaufen für ein paar Euro den kompletten Regalbestand leer und berufen sich auf die Verbindlichkeit der Preisangabe. Das kann's nicht sein.
In der Praxis wird der Händler eigentlich immer aus Kulanz den Artikel zum ausgezeichneten Preis mitgeben. In den wenigsten Fällen sind die Preisänderungen so dramatisch, dass man deswegen einen schweren finanziellen Verlust hinzunehmen hätte und danach kann man das Schild ja unverzüglich korrigieren. Sowieso: Wenn das Falschauszeichnen bei einem Händler Methode haben sollte, würde ich als Kunde den Laden einfach zukünftig meiden.
Trackbacks
Keine Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Chris_aus_B am :
Das geht wohl in Richtung der 'normalen' Sonderangebote, also Waren, die (fast) immer im Sortiment sind, aber jetzt im Angebot sind. Da kenne ich als angegebene Zeitangabe nur einen Zusatz à la 'auf Dauer günstiger', was dann hoffentlich einige Monate bedeutet. Sonst sieht man eher nur, dass es im Angebot ist und jenachdem, wieviel günstiger es als normalerweise ist. Ein Zeitraum ist dann vielleicht im Kleinstgedruckten für den internen Gebrauch versteckt.
Und bei Angeboten à la Restekiste könnte man als Zeitraum wohl auch nur 'bis verkauft, vergammelt oder noch mehr vergünstigt' angeben.
Bei 'richtiger' Aktionsware (meist bei Discountern
Und mit welchem Preis soll man rechnen, wenn man am 10. die Preisangabe liest 'vom 1. bis 9. 0,99 Euro' ?
---
(Memo an selbst: seltener Kommentare schreiben)
TT am :
Ein Discounter in meiner Nähe räumt immer abends schon die Sonderangebote für den nächsten Tag ein (mit großen Schildern und so); den Sonderpreis bekommt man aber tatsächlich erst am nächsten Tag. Merkt an der Kasse kaum jemand, wer kontrolliert schon jeden Einzelposten.
Umgekehrt hab ich auch schon gesehen: Sonderpreis ausgezeichnet, an der Kasse Originalpreis verrechnet. Nach Rücksprache: Sonderpreis war zeitlich begrenzt und gilt nicht mehr.
OxKing am :
Klappte aber bis jetzt eigentlich immer.
Ärgerlich sind die Unterbrechungen dennoch.
Aber ich finde es gibt wirklich andre Sachen mit denen sich der Bundestag auseinander setzen sollte. Als ob wir nicht schon genug Regelungen und Gesetze hätten...
Österreicher im Exil am :
Allerdings glaube ich nicht dass viele Kunden das wissen. Es ist wohl eher eine Hilfe für das Personal wann die Schilder wieder zu entfernen sind.
Norbert am :
Rewianer am :
Sonstwer am :
Nach Ende des Aktionszeitraums den Aufbau noch eine Woche stehen lassen und unauffällig das Preischild von 1,19€ für die Packung Pringles auf die regulären 2,29€ umstecken. Besonders elegant mit ESL.
Die im Wochenprospekt beworbene Ware unauffällig im Kühlregal stehen lassen und das nicht beworbene Produkt zum Normalpreis in die Stoplertruhe füllen...
Helmut am :
Also muss eine solche Änderung auch hier Geschen.
Merke: Gesetz und Rechtsverordnung sind unterschieliche Dinge