Skip to content

Neue Spendendose

Geschrieben von Björn Harste am
Jahrelang hing bei uns an der Kasse eine Spendendose für das Kinderhilfswerk. Das habe ich vor einer Weile allerdings geändert. Wer jetzt hier bei mir an der Kasse sein überschüssiges Kleingeld loswerden möchte, darf dies zugungsten einer etwas radikaleren Organisation tun: Sea Shepherd.

Wer nicht extra herkommen möchte, kann hier übrigens auch online via Paypal spenden:



Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

MiniMoppel am :

Ich geh mir schon mal Popcorn machen...

Chynaski am :

Popcorn mag ich nicht, aber für ein Bier ist es auch noch zu früh. :-|

too am :

Dann trink' doch erstmal nur den Schnaps.

Surig am :

Da wirst Du nicht viel Popcorn brauchen.

Paul Watson ist ein Verbrecher und befindet sich aktuell auf der Flucht.

Ende der Geschichte. Da muss jeder selbst entscheiden auf welcher Seite er steht.

dr. pop am :

Laut deutscher Rechtssprechung ist ein Verbrecher eine Person, die eine Straftat begangen hat, welche mit einer Mindesthaftstrafe von 1 Jahr bedroht ist.

Paul Watson wurde ein einziges mal zu einer Haftstrafe verurteilt (120 Tage), von denen er 80 Tage in den Niederlanden abgesessen hat. Damit ist er also kein Verbrecher.

Ob man das, was Sea Shepherd macht nun gut findet oder nicht, muß jeder selbst entscheiden.
Ich finde es gut.

Surig am :

Der Mann befindet sich auf der Flucht, es liegen Haftbefehle vor.

Sei sicher, wenn er das nächste mal geschnappt wird kommt er nicht mehr gegen eine Kaution frei. Das hat er sich verscherzt. Und mit 120 Tagen wird es wohl auch nicht ausgehen.

Laut eigener Aussage möchte er bestehende Gesetze durchsetzen. Aber er entzieht sich Gesetzen sobald es um seine eigene Person geht.

Ich finde das einfach unglaubwürdig und damit nicht gut.

dr. pop am :

Es existieren seit August 2012 zwei "red notices". Das sind keine Haftbefehle, sondern Festnahmeersuchen. Jedes Land kann frei entscheiden, ob es diesem Ersuchen nachkommt oder nicht und ob es den Betroffenen ausliefert oder nicht.

Surig am :

"Watson war auf Drängen Costa Ricas mit internationalem Haftbefehl gesucht worden. Im Mai 2012 wurde er bei der Einreise am Flughafen in Frankfurt am Main festgenommen, später aber auf Kaution freigelassen. Ende Juli wurde dann bekannt, dass er aus Deutschland geflüchtet war."

Tante Meier am :

Einem Zitat darf auch gerne eine Quellenangabe folgen.

Surig am :

Wenn man dieses Zitat über Google sucht erhält man genau 1 Treffer.

Wenn dich das schon überfordert ...

Schrödinger am :

Und genau dieser Treffer bringt einen zu einem SPON-Artikel, aus dem hervorgeht, dass Interpol die von Costa Rica beantragte red notice (fälschlicherweise auch als internationaler Haftbefehl bezeichnet) gelöscht hat.

Am 27.10.2013 ist Paul Watson vollkommen unbehelligt in die USA eingereist und lebt seitdem in Los Angeles.

Eine von Japan bei Interpol eingereichte red notice existiert weiterhin, wird von den USA aber ignoriert.

Caro am :

"Am 27.10.2013 ist Paul Watson vollkommen unbehelligt in die USA eingereist und lebt seitdem in Los Angeles."

Das beweist seine Unschuld? :-D Selten so gelacht.

Schrödinger am :

Was beweist denn seine Schuld? Welches Gericht hat denn ein Urteil gesprochen?
Die Red Notice Costa Ricas wurde von Interpol gelöscht. Seitens Interpol besteht kein Interesse an einer Strafverfolgung von Paul Watson.
Schuld oder Unschuld muss ein Gericht klären. Dazu müsste Paul Watson allerdings erstmal irgendwo angeklagt werden.

Beate am :

"Was beweist denn seine Schuld? Welches Gericht hat denn ein Urteil gesprochen?"

Korrekt. Vor keinem Gericht wurde seine Unschuld bewiesen.

iwo am :

Seit wann muss man in einem Rechtsstaat seine Unschuld beweisen?

iwo am :

In dem Land in dem ich lebe muss immer noch ein Ankläger die Schuld des Angeklagten nachweisen. Gelingt ihm das nicht, ist der Angeklagte freizusprechen.
Anhänger von Roland Freisler oder Beton-Stalinisten mögen das anders sehen.

owi am :

"In dem Land in dem ich lebe muss immer noch ein Ankläger die Schuld des Angeklagten nachweisen."

Das ist schlicht und ergreifend falsch.

Paul Brown am :

Evtl hättest du vorher einmal nachsehen sollen. Bei Interpol gibt es nach wie vor 2 Red Notices zu ihm. Einmal will Costa Rica ihn und einmal Japan.
Von einigen EU Ländern sollte er sich also besser fernhalten.

Kiwi am :

Dagegen kommst Du nicht an.

Siehe z.B. hier:

"Am 27.10.2013 ist Paul Watson vollkommen unbehelligt in die USA eingereist und lebt seitdem in Los Angeles."

Das ist der Beweis. Wenn jemand unbehelligt in die USA einreist muss er unschuldig sein.

iwo am :

Art. 11 Abs. 1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948:

„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“

Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK):

„Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.“

Die Vermutung der Unschuld endet erst mit der Rechtskraft der Verurteilung.

Ich habe nie behauptet, dass Paul Watson nicht schuldig sein könnte. Seine Schuld wurde ihm aber bisher nicht nachgewiesen. Wenn sie ihm denn überhaupt nachgewiesen werden kann.

nano am :

Darf ein Unschuldiger in Haft genommen werden?

iwo am :

Das ist doch billigste Polemik.
Natürlich kann ein Unschuldiger in Haft genommen werden. Ein Unschuldiger kann sogar hingerichtet werden. In den USA passiert das in ca. 4% aller Fälle.

Was du offensichtlich nicht kapieren willst: Niemand ist schuldig, solange er nicht durch ein Gericht rechtskräftig verurteilt wird.

nano am :

Doch, so langsam dringe ich in deine Gedankenwelt vor.

Durch die Abschaffung aller weltlicher Gerichtsbarkeiten könnten wir so die Schuld von allen Menschen nehmen.

iwi am :

Der Klügere kippt nach. Prost.

nano am :

Schon in der Traumwelt aber auch noch zusätzlich Alkohol trinken. Wenn das mal gut geht.

Sven am :

Das hat voll und ganz meine Zustimmung. Ich frage mich nur, ob denn der blau-gelbe Markt hier reinreden darf? Gefühlt würde ich sagen, dass bei der grünen tanne da niemand ein Problem mit gehalt hätte...

Gears am :

Schon armselig, solch eine widerliche Organisation zu unterstützen und dann wahrscheinlich noch zu denken, man tut was richtig tolles... :-(

John am :

Armselig sind hier nur dummen Kommentare derer, die nun überhaupt nicht wissen, wovon sie reden, aber dennoch auf Teufel komm raus andere mit ihren geistigen Ergüssen quälen müssen.

PS. Gerade 90 Euro gespendet, und überhaupt kein schlechtes Gewissen.

Rudolf am :

Das kann man auch billiger haben.

Ich habe nix gespendet und mit meinem Gewissen ist auch alles super.

John am :

Ist doch ok. Jeder, wie er meint und möchte.
Aber man muss ja nicht andere verurteilen oder beschimpfen, nur weil sie eine andere Meinung zu Sea Shepherd haben.

Rudolf am :

Oh, das hohe Lied der Freiheit.

Kann man auch eine andere Meinung haben zu Homosexualität oder Migranten?

Nichtderandere am :

Ja, statt toll darfst du's auch supertoll finden.

Eike am :

In die Dose werden wohl vorrangig die Leute Geld einwerfen, die dies durch das klauen deiner Bio- und Vegan-Prudukte gespart haben.

tyler am :

Hm, ob da jedem Kunden (vor allen Dingen den älteren) klar ist, für was man da spendet? Mit *so* einer Organisation rechnet man in einem Spar-Markt ja nicht unbedingt. Da geht man schon leichtfertig davon aus, dass für etwas gespendet wird, das unumstrittener ist und von größeren Teilen der Bevölkerung als "gut" angesehen wird.
quasi "Für Kinder und Kranke"

Hoffentlich sind übrigens alle Produkte im Laden politisch korrekt und genügen den Moralvorstellungen militanter Weltverbesserer.
Über radikale Protest-Aktionen im Laden dürftest du dich jedenfalls nicht mehr beschweren.

Greg am :

Es gibt ja stille Proteste. Wenn mal wieder einer 15 Packungen Kaffee still und leise aus dem Laden schleppt ...

aufrechtgehn am :

Die älteren Kunden werden da alleine schon deswegen nichts reinwerfen, weil da ein Totenkopf drauf ist. Das erinnert die nur ans bald bevorstehende eigene Ableben...

Rentner Paul am :

Auf meiner Warzensalbe ist schon ein Totenkopf. Damit kannst Du Rentner nicht mehr schocken.

Peter am :

Warum? Für das schwarze Korps wurde auch früher schon gespendet. ;-)

Sonstwer am :

[ ] Björn hat das Dosenfischregal diesem Anspruch angepasst
[ ] Das TK-Seafood-Angebot wurde auch umgestellt
[ ] Die Kunden akzeptieren die begrenzte Auswahl zu höherem Preis

Luther am :

Nun macht mal weniger Wind,wer von euch spendet denn der Caritas ?? na,keiner?? Die Schwarzkutten von der Firma interessieren sich besonders für kleine Jungs,also nix mehr bei denen Spenden ,ist das Klar???

Andreas am :

Gibt es denn einen Grund, warum du das unterstützenswerte Kinderhilfswerk "ausgelistet" hast?

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen