Skip to content

Links CCLXII

Kunstfleisch: Stammzellen-Frikadelle ist fade

Der achte Kontinent besteht aus Müll

Wo im Sommer die größten Kalorienbomben lauern

Interview: „Vegetarier ernähren sich gesünder“

Aigner: Obst und Gemüse werden noch teurer

Symrise-Chef Bertram über das Geschäft mit Aromastoffen

Was die Baumarkt-Pleiten für die Kunden bedeuten

Der "Veggie-Day" der Grünen, eine dumme Idee

Psiram – Wiki der irrationalen Überzeugungssysteme

Vor welchem Essen man sich wirklich fürchten muss

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Springmaus am :

"Der "Veggie-Day" der Grünen, eine dumme Idee"

Andere Ideen haben die Grünen nie.

Springmaus am :

Aber man sollte das dann auch gerecht verteilen.

Freitag: Fisch, weil es die Kirche so will
Montag: Veggie Day, wegen der Umwelt etc.
Mittwoch: Spanferkel und Schweineschnitzel, weil das auch lecker ist

Alles gesetzlich vorgeschrieben, scharfe Esskontrollen werden durchgeführt, wer keine Angaben macht, dem wird mal ganz demokratisch der Magen ausgepumpt.

Cosmo am :

Die Bilderserie zum Artikel "Wo im Sommer die größten Kalorienbomben lauern" ist hoffentlich Satire.

Jakes am :

Weil man Cola, Eis und Bier vor allem ausschließlich im Sommer zu sich nimmt -.-

Springmaus am :

Ganz genau. Gerade Bier kann man ja nicht nur zum Frühstück trinken und es passt in jede Jahreszeit.

llamaz am :

Tja, Deutschland ist zu dumm für die Grünen. Wer zu doof ist zwischen einen Vorschlag für einen freiwilligen Veggie Day und einem gesetzlich verordneten Veggie Day zu verstehen, der wählt halt weiter CDU.

Springmaus am :

Naja, zum Glück bist Du ja intelligent.

Wir zahlen ja auch freiwillig die Mehrkosten für E10 und freiwillig Ökosteuer auf Kraftstoffe und freiwillig EEG Umlage und freiwillig die Haushaltsabgabe und und und ...

Alles ganz freiwillig, der intelligente Bürger wird ja zu nichts gezwungen.

Gerade die Grünen machen ja immer nur Vorschläge und jeder darf dann aussuchen, ob er das gut findet oder nicht. Der Vorschlag für Getränkepfand ist ja sogar bis heute ganz freiwillig. Und Abfalltonnen in 7 verschiedenen Farben, kann sich jeder aussuchen, passend zur Außenfassade seines Hauses. Alles nur Vorschläge.

dr. pop am :

"Grundlage für die Einführung des Pfandes auf Einweg-Getränkeverpackungen ist die Verpackungsverordnung, die 1991 von der Bundesregierung unter dem Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Klaus Töpfer (CDU) beschlossen wurde. Die Verordnung wurde 1998 von der damaligen Bundesregierung (Kabinett Kohl V) - Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit war damals Angela Merkel (CDU) - bestätigt und novelliert."
Quelle: wikipedia

Umgesetzt wurde die Verordnung erst 2003 vom grünen Bundesumweltminister Jürgen Trittin.
Ausgedacht haben sich den Mist aber eben ganz andere.

Elke am :

Weine doch nicht gleich gibt ja auch andere Pöse Parteien,Ilamaz:

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/serveimagephprvkwt2e8c5.jpg

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/pic13125uzs0a6kw7n.gif


http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/wahlplakatfdp1iu8wtdx0p7.jpg

Springmaus am :

Lieber dr. pop,

nach dem zu urteilen was ich hier sonst so von dir lesen kann bist Du ja ein aufgewecktes Kerlchen.

Was vorgeschlagen wird, oder was die jeweilige Bundesregierung beschlossen hat, mutiert nicht automatisch zu einem in D gültigen Gesetz.

Vielleicht solltest Du hier mal kurz ausführen wie Bundestag, Bundesrat und Vermittlungsausschuss funktionieren und welche Parteien mit welchen Mehrheiten zu den jeweiligen Zeitpunkten vertreten waren.

In der Vergangenheit kam es dadurch schon zu merkwürdigen Auswüchsen.

Partei A, als zahlenstärkste Fraktion im Bundestag und damit eine sogenannte Regierungspartei, macht einen Gesetzesvorschlag.

Partei B, im Bundestag als Opposition der Bundesregierung, hat die Mehrheit im Bundesrat und stimmt dem Gesetz vollumfänglich zu. (Möglicherweise auch erst nachdem Partei B weitere Verschärfungen in den Gesetzesvorschlag eingebaut hat und ihre Zustimmung davon abhängig macht.)

Und wie das eben "manchmal" so läuft in der Politik entwickelt sich da eine unvorhergesehene Eigendynamik, die natürlich alternativlos von keinem Politiker erkannt werden konnte, (die Stammtische hatten das aber schon längst in voller Blüte diskutiert), und *schwupps* sind mal wieder € 900 Millionen einfach so verschwendet und unwiederbringlich verloren.

Und Partei B empört sich lautstark und hat mit dieser Fehlleistung natürlich überhaupt nichts zu tun.

dr. pop am :

Es geht nicht um ein Gesetz, sondern um eine Verordnung. Eine Verordnung, wie z.B. die Verpackungsmittelverordnung muss nicht in einem förmlichen Gesetzgebungsverfahren vom Deutschen Bundestag beraten und verabschiedet werden. Unter Umständen muss der Bundesrat zustimmen. Aber eben nur unter Umständen. Diese lagen jedoch nicht vor.

Springmaus am :

"Diese lagen jedoch nicht vor."

Müsste ich jetzt nachschauen, dazu habe ich aber im Moment keine Lust.

Wenn man sich die Politik der letzten 50 Jahre anschaut werden die Bürger nur von vorne bis hinten veräppelt.

Regierungen wechseln, viele Entscheidungen entwickeln ihre Wirkung (positiv oder negativ) erst nach Jahren.

Negative Entwicklung: Diesen Mist haben sich andere ausgedacht.

Positive Entwicklung: Wir sind die Guten.

Und IMMER haben natürlich alle großen Blockparteien ihre Finger im Spiel.

Wie in deinem Beispiel oben zu sehen.

A beschließt oder schlägt vor, B setzt um und dann wird geschaut wie es sich entwickelt.

Und wenn es schief geht, dann sind immer die schuld, die gerade eben nicht in der Verantwortung stehen.

dr. pop am :

"Vielleicht solltest Du hier mal kurz ausführen wie Bundestag, Bundesrat und Vermittlungsausschuss funktionieren und welche Parteien mit welchen Mehrheiten zu den jeweiligen Zeitpunkten vertreten waren."

"Müsste ich jetzt nachschauen, dazu habe ich aber im Moment keine Lust."

Ich sollte also, aber Du hast im Moment keine Lust? Alles klar. So kann man natürlich auch argumentieren.

Springmaus am :

"So kann man natürlich auch argumentieren."

Fehlende Schulbildung? Verminderte Intelligenz? Oder einfach nur Müdigkeit zu später Stunde?

Das war kein Argument, nicht mal der Ansatz dazu.

Wenn jemand, in diesem Fall ich, keine Zeit und keine Lust dazu entwickelt ein Argument oder ein Gegenargument zu formulieren, und das auch klar und deutlich sagt/schreibt/, dann erkennst Du messerscharf, leicht zynisch und mit einem Anflug von Sarkasmus, hier kein Argument erkennen zu können.

Du bist mein Held. Richtig. Ich habe kein Argument vorgebracht und sogar den Grund dafür erklärt.

Machst Du das mit deiner Frau auch so?

"Ich habe keine Lust."

"Aber nicht mit Papa Schlumpf! Das ist nur eine Ausrede!"

Und ab geht die wilde Fahrt. So oder so.

Springmaus am :

Nachtrag:

"Diese lagen jedoch nicht vor."

Das ist eine reine Behauptung. Keine Belege, keine Quellen, kein Link, nichts.

Da hattest Du wohl keine Lust entsprechende Belege zu suchen. Kann ich verstehen. Ich hatte auch keine Lust das zu überprüfen.

Aber eine einfache Behauptung ist natürlich argumentativ immer stärker und glaubwürdiger als ein fehlender Gegenbeweis.

"Der Optotron-Elektro-Dekomprillator kann geophathogene Einflüsse von grünen Kirschenstielen neutralisieren."

"Was für ein Unfug."

"Können Sie einen wissenschaftlichen Gegenbeweis führen?" ;-)

MiniMoppel am :

Mensch, du bist ja mal so richtig bekloppt.

Springmaus am :

Das ist natürlich das allerbeste Argument.

Danke für einen weiteren Beweis deiner intellektuellen Überlegenheit.

Das ist schon toll, wie sich manche Menschen anonym präsentieren. Du bist sehr wahrscheinlich der Burner in jeder privaten Diskussion, das Thema spielt dabei sicherlich keine bedeutende Rolle.

Genervter am :

Wenn du so ein schlauer Hund bist, dann geh mit deinem sinnfreien Geplänkel in die Politik und nerv die Leute nicht ab.
In Hessen nichts los?

Springmaus am :

Keine Ahnung, ich habe mit Hessen nichts zu tun.

Aber hier kannst Du dich gerne informieren.

Timbu am :

Du solltest mal ein Treffen mit MiniMoppel vereinbaren. Da könnt ihr euch den ganzen Abend gegenseitig beleidigen, ohne auch nur ein einziges Sachthema zu streifen.

metbaer am :

Als Vegetarier lehne ich einen staatl. verordneten Veggie-Tag kategorisch ab (so wie ich generell viel ablehne, was durch den Staat erzwungen wird). Ganz davon ab, wie kontraproduktiv ein "Fleischverbot" wäre (jede zweite Firma bzw. deren Mitarbeiter würden den "Veggie-Grill-Tag" einführen und es wäre für sie der tollste Tag der Woche) - mir geht der Missionseifer und Weltverbesserungsdrang meiner "Artgenossen" tierisch auf den Senkel.

Springmaus am :

:-D

Das ist mal ein geiles Statement:

"Als Vegetarier geht mir das tierisch auf den Senkel."

Kleine Unschärfen bezüglich Lebensführung und Sprachgebrauch muss man wohl tolerieren.

metbaer am :

Wieso Unschärfen? Ich bin einfach nicht so verbissen, sondern entspannt. ;-)

Springmaus am :

Das ist ja auch gut so.

Es gibt sehr viele Menschen die bestimmte Dinge unterlassen bzw. andere Sache besonders häufig machen.

Das sollte aber tatsächlich die persönliche Entscheidung bleiben.

stoppe am :

ein hamburger aus menschenfleisch wäre doch auch mal was..

zbygnev am :

Hmm...
wenn meine Geburtsurkunde stimmt, bin ich einer :-)

Weltbürger am :

Ziemlich welt.de-lastig diese link-Liste. Jeder 2. Link führt auf dieses Blatt.

Manuela am :

Das stimmt.

Wirklich wichtige Zeitschriften werden hier völlig ignoriert.

http://i44.tinypic.com/eznwxd.jpg

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen