Der Shopblogger

"Wenn ich Dinge bauen würde, dann wäre mein Anspruch, dass sie so lange wie möglich halten und den Benutzern Freude schenken – und nicht, dass ich möglichst oft neue Produkte verkaufen könnte."

Und weil Du schlau bist hast Du dich für Nahrungs- und Genussmittel entschieden. Die haben alle ein MHD und Du bist fein raus und musst dir keine Gedanken machen.

"Herr Harste, ich habe diesen Käse bei ihnen gekauft, hier im Laden, da sehen Sie, ich habe noch den Kassenzettel und das ist noch keine 8 Jahre her ..."

Da werden die Gespräche kurz.

"Einzel-, Gründungs-, Klein- und Familienunternehmer werden das in der Regel ähnlich sehen, ihr Tun und Lassen danach ausrichten und stolz darauf sein, daß ihre Produkte halbe Ewigkeiten durchhalten."

Nee, auch diese wären in einem überschaubarem Zeitraum wirtschaftlich am Ende.

Seltsam, denn genau das was er gesagt hat bekommt man in BWL beigebracht.

Entweder das Produkt hält nicht ewig, oder man schmeißt regelmäßig verbesserte Nachfolger auf den Markt. Anders wird das nichts.

Ich weiß eins ich weiß eins.

Hantelgewichte

Seltsam, ich könnte schwören es ist anders herum

Da sind wir auf einer Linie.

Ich bin zum Beispiel ein Fan von Werkzeugen der Fa. FESTOOL.

Für eine Handkreissäge (Tauchsäge) bist Du ganz schnell knapp € 800,- los. Aber dafür ist dann auch Ruhe im Schiff.

Ich habe aber den Eindruck, zumindest was ich so in meinem persönlichen Umfeld beobachten kann, dass diese Jammerei über immer schlechtere Qualität sich ausnahmslos auf technische Geräte bezieht, die sich natürlich nicht durch einen entsprechend hohen Kaufpreis auszeichnen. Und von daher habe ich da auch kein Verständnis.

Ich kaufe auch billige Geräte, wenn sich eine hochpreisige Anschaffung einfach nicht lohnt. Aber wenn dieses Gerät dann nach 2 bis 3 Jahren seine Geist aufgibt weiß ich auch warum und rege mich deswegen nicht auf. Das hat seinen Job gemacht, für kleines Geld, und damit ist die Angelegenheit für mich erledigt.

"Hat nur leider kein Pendelhub"

Da hilft, wer hätte das gedacht, Bier! Wenn das Sägeblatt nicht pendelt, dann muss das eben der Handwerker ausgleichen.

Tja, dann brauchst Du doch eine neue Säge.

Das Risiko gehe ich eben ein.

Von "immer" war auch keine Rede.

Bis zu diesem Punkt haben wir uns ja noch nicht auf eine Branche oder ein Produkt verständigt, sondern ganz allgeimein gesprochen/geschrieben.

Gehen wir die Sache mal von einer anderen Seite an.

Hier wird ja immer wieder die Macht der Konsumenten ins Feld geführt. Auf Dauer wird nur produziert, was sich auch absetzen/verkaufen lässt. Ich hoffe da haben wir noch Übereinstimmung.

Mit diesem Gedanken im Hinterkopf betrachte ich mir nun die Angebote des Marktes. Und was sieht man dort? Billigprodukte ohne Ende und die Geschäfte brummen. Die Konsumenten erhalten offensichtlich wonach sie verlangen. Dann darf man sich aber auch nicht beschweren.

Dann sindf wir uns einig.

Auch heute noch kann(!) man hochwertige Geräte kaufen, eben für einen entsprechenden Preis.

Die allgeimeine Tendenz ist aber leider eine andere. Der Deutsche ist ein Schnäppchenjäger. Wie oft höre ich "Boah, soviel Geld hast Du dafür ausgegeben? Ich habe auch so ein Gerät, aber meins hat nur € 39,- gekostet." (Das "Ätsch" im Unterton bitte mitdenken.) Völlig in Ordnung, dagegen ist nichts zu sagen.

Aber wenn das Zeug dann nach 8 Monaten zerfällt sollte man sich auch bedeckt halten. Aber das passiert nicht. Denn der Deutsche ist leider auch ein Reklamationstier. Und das passt eben nicht zusammen. Man sollte schon mit offenen Augen durchs Leben gehen.

Ne, das hat nur peripher mit der Gesellschafter-Struktur zu tun, sondern nur mit der Gier und der Frage, wie langfristig man denkt. Man muss da nur an die Auto-Branche denken – Alfa Romeo ist damals pleite gegangen (und dann von Fiat übernommen worden), weil deren Autos den Ruf hatten, schon im Prospekt zu rosten. Gut, das war in dem Falle nicht geplant, sondern aus Inkompetenz, aber der Rest passt.

Jawohl, Revulotziohn! Woohoo! Wir boykottieren die Hersteller, die auf geplante Obsoleszenz gehen! Ein Glück, daß ich das jetzt mitkriege, ich muss mir nämlch ein neues Auto kaufen.
Was nehm' ich denn da?
Einen Fiat! Ganz klar. Ach nee, doch nicht... Die Motoren klappern nach ein paar Kilometern, als würden sie dafür bezahlt werden. Verarbeitung ist billig. Rost macht sich auf modisch weißem Lack jetzt auch nicht so gut.
Dann einen Japaner! Die waren sonst auch immer zuverlässig. Ach nee, auch nich... Is ja auch nich schön, wenn stänndig das Gaspedal hängen bleibt. Wenigstens rosten die Kiste im Verborgenen.
Dann muss es halt eine deutsche Marke sein. Ich kaufe einen VW! Da kann man nix falsch machen! Ach nee, doch nich... CRDs kratzen ständig ab, genauso wie die Fensterheber, der Longlife-Öl-Intervall will mir auch nicht so passen... Rost gefällt mir auch nicht.
Dann halt Premium! BMW! Yeah!
Halt, auch nicht... Die Querlenkerpeinlichkeiten sind immer noch nicht behoben. Turboschäden gibt's auch genug. Rost auch.
Dann gibt's ja noch Mercedes Benz. Mal gucken...
Nee, Rost. Außerdem sollte man von manchen Motoren Abstand nehmen.

Schitt, ich habe 'rausgefunden, daß alle Automobile auf geplante Obsoleszenz gefertigte Dreckskisten sind... Und jetzt?
Kaufe ich mir einen Dacia Klogan. Da ist's zwar auch nicht anders, aber die Karre ist wenigstens ehrlich und versteckt die billige Verarbeitung nicht und außerdem habe ich deutlich weniger Geld kaputtgemacht, wenn das MHD erreicht ist.
Und so stehen in ein paar Jahre die Dacias friedlich vereint neben und auf den 1ern, A-Klassen und allen anderen Autos, die gerade als Neuwagen auf der Straße herumgeistern.
(Anmerkung: Das war jetzt nur ein ganz kurzer Ausriss aus der langen Liste der Herstellerpeinlichkeiten. Etliche Geschichten habe ich hier ausgelassen, wie zum Beispiel Elektronik, die bei quasi jedem Auto früher oder später zickt.
Für die individuellen Schwächen eines jeden Autos, lohnt es sich, mal einen Blick in's jeweilige Forum zu werfen. Aber nicht erschrecken! Nirgendwo sieht man geplante Obsoleszenz besser, als bei Elektrogeräten [del]mit dem Apfel[/del] und Automobilen.)


Das ist falsch. Der Hersteller denkt:
"Na ein Glück! Der doofe Kunde hat's endlich gefressen und kauft mein Produkt, obwohl's die Lebensdauer einer Eintagsfliege hat. Der langfristige Absatz ist gesichert. Jetz' erst mal in den Geldspeicher gehen und die Millionen umschichten, da dürfte in absehbarer Zeit so einiges nachkommen. Harr Harr."

Die meisten Rollatoren werden auch älter als ihre Besitzer.

Und dann siehst Du nach x-Jahren noch jemanden mit deinem ersten Modell von $Produkt rumwerkeln und denkst dir "Mensch, mittlerweile hab ich doch viel besseres $Produkt im Angebot und der müht sich immer noch mit dem alten Kram herum. Wie könnte ich ihn dazu bringen, die Vorzüge und Features meiner neuen, verbesserten $Produkte zu geniessen?"

Hey, mein C64 tut auch noch
...aber was nützt mir das, vom nostalgischen Wert mal abgesehen?

"Gedankensplitter zur Lebensdauer
In letzter Zeit tauchte der Begriff "geplante Obsoleszenz" mal wieder häufiger hier im Blog auf.

Beim darüber Nachdenken, fiel mir wieder ein, dass ich wahrscheinlich für die Geschäftswelt von heute zu gut bin."

Bis hierhin dachte ich Björn schreibt seinen Nachruf Zum Glück geht der Text dann anders weiter

Esst mehr Zotter!

Also wir haben hier in Deutschland 2 Dinge die sich Gewährleistung und Garantie nennen. Da hat ein Unternehmen auch jetzt schon keine Lust alle 6 Monate das Gerät auszutauschen.

Bei dem Vorschlag für die Autoindustrie, das nennt sich Mietwagen

Aber du kannst dir auch das Komplettservice-Paket von Mercedes holen, die übernehmen alle Reparaturen ( ausser vorsätzlich Verursachte). Man muss nur das nötige Kleingeld dafür haben.

Z.B. ist ein Metz Caleo 37" ein extrem gutes Gerät und du kriegst auch nen super Service aber bei dem Preis von knapp 3000€ kaufen sich die meisten eben doch nen 60" Samsung und haben noch 2000€ fürn Urlaub übrig.

Nein ich meine schon, wer Gesund ist zahlt. Wer Krank ist der zahlt nicht. Somit haben die Ärzte doch einen Grund den Kranken so schnell wie möglich wieder fit zu machen.

Meines Wissens gab es das schon im "alten China".

Man dürfte aber wohl kaum nur einseitig beim Patienten angreifen, sondern müsste auch die Ärzte nach dem Heilerfolg honorieren und nicht nach der Behandlungsdauer (wobei das ja zumindest in den Krankenhäusern mit den Fallpauschalen schon ansatzweise umgesetzt ist. Negative Folgen bleiben dabei aber auch nicht aus, wie sich z.B. bei Multitraumapatienten zeigt.).

Bei dem weiter oben angeführten Videoabspielgerät würden aber möglicherweise die Kunden schnell die geplante Obsolenz einführen. Der Anbieter der VHS-Lösung würde doch gegenüber dem Anbieter der Festplattenlösung voll abk....

Aha, davon hast Du also auch keine Ahnung.

Aber mal im ernst, ich durchschaue das auch noch nicht.

"... könnte man auch ein System schaffen dass die Leute dafür bezahlt dass sie möglich lange Gesund bleiben. Wer Krank ist muss nicht in das System einzahlen."

Die Gesunden werden bezahlt und die Kranken zahlen nix ein. Klingt für mich irgendwie nach Modell "Ouzo".

Die wollen einfach, daß sich nichts ändert am bestehenden US-System (dem zum System ja eigentlich schon die systematischen, also die gesamheitlichen Merkmale fehlen). Jeder trage seine eigenen Krankheitskosten, also der Vermögende durch seine Finanzmittel oder eine privatwirtschaftliche, natürlich ausschließlich gewinnorientierte Versicherung. Der finanziell Mittelmäßige versuche sich durchzuwurschteln und hoffe auf Aufstieg in die Reichenklasse. Der Rest verrecke einfach, entweder direkt durch die Erkrankung oder besser noch nach der Gesundung durch die - wieder ausschließlich gewinnorientierten - privat zu tragenden Behandlungspreise.

Den obigen Vorschlag kann ich aber auch da nicht einordnen oder gar wiederfinden - ist mir immer noch mysteriös, wie das zumindest theoretisch funktionieren könnte.

Nein nein, du kannst ja nicht die Leute die sie nicht nutzen benachteiligen.

Das heißt, diejenigen die sie benutzen, dürfen dies kostenlos.
Diejenigen die sich nicht benutzen, kriegen Geld weil sie es nicht benutzen, und damit ja der Allgemeinheit Geld sparen.

Die Kosten tragen dann die im ÖPNV angestellten.
Damit diese aber trotzdem leben können, kriegen sie von Ver.di kostenlose Trillerpfeifen. Um dann beim örtlichen Fußballverein als Schiedsrichter arbeiten zu können.