Der Shopblogger

Hmmm, ja, ja klar, wenn alle oder zumindest sehr viele Kunden ihr Einkaufsverhalten ändern ändert sich auch das Angebot. Der Einfluss des einzelnen bleibt aber so oder so gering, sowohl beim Gegen- als auch beim Mitdemstromschwimmen.

Trotzdem wäre es natürlich geradezu widersinnig, wenn man sich gegen seine eigene Ansichten, Gefühlen, Erkenntnisse und Erfahrungen verhielte, nur weil das eigene Handeln und Unterlassen möglicherweise keine grundlegende Änderung (mit)bewirken wird. Allermindestens will man ja auch weiterhin in den Spiegel gucken können.

Das grau importierte Waschmitte wird sicher zum Geldwaschen benutzt. Das kann man ja nicht mit dem regulären Waschmittel machen, denn dessen Absatz und Verbrauch wird ja sicherlich zwecks Aufdeckung von Geldwaschungen amtlicherseits überwacht.

Im Nachhinein stellte sich hinaus, daß es einer Artikelfehler war, denn gemeint war selbstverständlich "Die grau importierte Waschmitte". Der erklärende Eintrag bei Wikipedia ist leider gerade einem Gehackten zum Opfer gefallen und die Einträge bei Duden und Brockhaus sind erst für die nächste Ausgabe vorgesehen. Die kleine Elli nehme ich aber natürlich trotzdem gern vom Zaun herunter. Das muss ja nicht sein und tut auch niemandem gut.

In unbewußter und unahnbarer Antizipation des zeitlich fast parallelen Themas hätte es natürlich eigentlich normalerweise heißen sollen, "daß es einer Artillerie Fehler war". Da wie dort kann man nicht ahnen, was auf einen zukommt, geschweige denn sehen oder hören, ans Ausdemstaubmachen gar nicht erst zu denken.

Interessanter Artikel. Aus meiner Sicht ist das Problem aber eher folgendes:

Wenn ich z.B. einen Bio-Artikel (oder Fair Trade) kaufe, dann weiß ich einigermaßen gut, was das bedeutet. Also dass z.B. ein Bio-Hähnchen bestimmte Lebensbedingungen hatte.

Bei einem konventionellen Produkt weiß ich aber in der Regel nicht so genau, was da nun Sache war. Klar kann ich davon ausgehen, dass ein Discounter-Hähnchen aus Massentierhaltung stammt. Aber auch da gibt es ja noch große Unterschiede. Und bei einem konventionellen Waschmittel wäre mir jetzt nicht unbedingt klar, wie umweltschädlich es ist bzw. wieviel weniger umweltschädlich ein Bio-Waschmittel wäre.

Also bei mir sind eher die konventionellen Produkte das Problem. Ich kann nicht abschätzen, wie schlecht sie sind. Und somit kann ich schlecht einschätzen, wieviel besser die Bio-Produkte sind und ob sie mir den Aufpreis wert sind.

Endlich kommt einer darauf! Natürlich würde eine Joghurtsorte reichen und max. 3 Autotypen.
Warum nur ist das Experiment damals eigentlich schiefgegangen?

Das nenne ich mal eine echt realitätsferne Traumtänzerei.

Was macht der Geschäftsführer, wenn er mangels Umsatz kurz vor der Pleite steht? Haha, er wechselt einfach die Hersteller von rund 1.000 Artikeln.

Komisch, ich kenne keine Familie, in der ein Familienmitglied nur Danone Joghurt isst und ein anderes ausschließlich welchen von Weihenstephan. Dennoch finde ich in jedem Supermarkt beide Hersteller.
Warum sollte ein Supermarkt pleite gehen, wenn er nur noch einen der beiden Hersteller anbietet?

Interessanter Artikel, dennoch gibt es doch ein viel grundlegenderes Problem, das evtl zuerst gelöst werden muss, bevor bspw. davon gesprochen werden kann, eine BIO/Fairtrade-Quote einzuführen.
Nämlich die Verbrauchergewohnheiten.
Nicht beim Einkauf, sondern bei Verzehr und Verbrauch.

Ich machs mal am Beispiel "Wiesenhof" fest.
4,5 Millionen Hähnchen (unglaubliche Zahl, oder?) je Woche verlassen wöchentlich die Schlachtungen, davon 10K BIO-Broiler mit besseren Lebensbedingungen.
Dazu gehören, um nur ein paar zu nennen, längere Aufzucht, mehr Freiraum, keine medikamentöse Wachstumsbeschleunigung, besseres Futter usw.
Schlägt sich dementsprechend im Preis nieder, was auch in Ordnung ist, aber lassen wir den Preis ruhig aussen vor.

Gehen wir mal von dem Fall aus, ab morgen sind alle Verbraucher wie ausgewechselt^^ und alle wollen ihr halbes Hähnchen ab sofort bitte mit Bio-Siegel haben.
Klar, weit hergeholt, die Annahme ist irre, aber, könnt ihr euch das Ausmaß dieser Bescherung vorstellen?
Wenn auf einmal nicht die 10K ihr Hühnerparadies haben müssen, sondern 4,5 Millionen Hühner jetzt alle viel länger leben dürfen, besseres Futter verdienen. Und welchen Platz das beansruchen mag?
Ich bin sehr gegen diese Tierqüälerei genannt Massenhaltung, aber wo sollen wir mit den ganzen Hühnern hin?
Und um das ganze auf die Spitze zu treiben, wir haben da noch Legehühner, Schweine, Rinder und ne Menge anderes Getier.
Könnte eng werden, immerhin gibt es immer eine räumliche Begrenzung.
Evtl kann man die gegebene Fläche ja mit 500000 oder 800000 BIO-Hühnern belegen. Bleibt ne Differenz von 4 Millionen Kunden, die diese Woche kein Wiesenhof-Hähnchen mehr bekommen, aber bei der Quote dürften die in 8 Wochen schon gern wiederkommen.

Von daher, um auf das eigentliche Problem zurückzukommen, ist doch deutlich grundlegender, dass der Verbraucher anders konsumiert und verbraucht, bevor er über bewussteres Einkaufen nachdenkt.
Wenn wir dahinkommen, "viel weniger Fleisch, nur noch etwa einmal im Monat", wenn diese Riesenbaustelle geschafft ist, dann kann man sich um die weiterführenden Probleme kümmern.

Bio ist ja ganz schön aber wenn die Produkte aus China stammen ?

Umweltunfreundlicher Transport
Die Chinesen selber laufen mit Masken gegen Smog rum. Also ich glaube nicht an die Gesundheit solcher Produkte sondern an Erschleichung der Siegel durch Ausnutzung von Gesetzeslücken.