Links CXIV

Geschrieben von Björn Harste am Freitag, 10. Juni 2011

Probiotische Jogurts: Quark oder nicht?

Wieder einmal: Kampf gegen Etikettenschwindel

Studie: Ladendiebstahl deutlich günstiger als Bezahlen

Ein paar Antworten aus der Shopping- Wissenschaft

Tricksereien beim Röstkaffee

Haushaltsgeräte neu erwerben oder reparieren?

Verbraucherschützer bemängeln "Mogelpackungen"

Wie Lebensmittelkontrolle in Deutschland funktioniert

Ladendiebstahl kostet Einzelhandel Milliarden

Flüchtender Ladendieb lässt sein Kind zurück

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Fuchsi am Freitag, 10. Juni 2011:

Zu den Haushaltsgeräten: Man soll sich die Frage stellen: Reparieren oder ein ökologischeres Gerät kaufen?
Die Frage sollte eher sein, ab wann spart das ökologischere Gerät so viel Strom, dass es sich amortisiert hat? (Für die Experten: Wann tritt der BIP, meinetwegen aus ROI, ein?)
Das kann bei einem Ofen oder Kühlschrank, der ja sehr lange im Einsatz ist, sehr schnell passieren. NUR: Nicht jeder kann sich mal eben einen neuen Backofen kaufen, der muss mangels Geld reparieren lassen und genau das ist der Zeitpunkt wo ich sage, die Preise sind Abzocke. 150€ für ein Backofenscharnier, was nur ein Stück geformtes Eisen ist. Herstellungskosten sind vielleicht 10€, da kann mir keiner erzählen, dass die da 140€ Gewinn aufschlagen MÜSSEN, um ihre Kosten zu decken.

Wie bei modernen Autos, da muss man mittlerweile auch wegen jedem Pups (Glühbirne wechseln!) in die Werkstatt, was teuer ist oder generell Pfennigersatzteile (der ADAC berichtet ja regelmäßig über solche Preispolitik).

Franky am Freitag, 10. Juni 2011:

Die Frage ist auch, wann spart das neue, ökologische Gerät auch so viel Energie ein, bis sich die HERSTELLUNG amortisiert hat? Nicht für den Verbraucher, die Firma, sondern für die Umwelt.

Wegen einer defekten Backofenglühbirne gleich einen neuen Backofen zu kaufen, nur weil der Preisunterschied nicht soo groß ist, ist doch zum Haareraufen.

Björn Harste am Freitag, 10. Juni 2011:

Bestes Beispiel dazu ist die Automobilindustrie. Die Leute kaufen sich (u.a. angeregt durch die Werbung) ein neues Auto und verschrotten ihr altes, weil sie auf diese Weise etwas für die Umwelt tun – glauben sie.
Dass die Herstellung des Neuwagens mehr Schadstoffe produziert, als ihr altes Auto (unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das neue auch Sprit verbraucht) jemals ausgestoßen hätte, vergessen viele dabei.

DJ Teac am Freitag, 10. Juni 2011:

Aber man gibt wenigstens den Tauben ein neues Ziel zum draufkacken.
So hat man zumindest einen kleinen Teil der Natur glücklich gemacht.

Franky am Freitag, 10. Juni 2011:

Mal ehrlich, wer macht das schon? Mittlerweile wird jedes Auto, auch wirklich schrottreife Vehikel, noch weiterverkauft. Und sei es für ein paar Dutzend Euro an den Gawabunga-Export.

Die einzige wirkliche Schrott-für-Neu-Aktion war doch die Abwrackprämie, und die ist nicht auf dem Mist von Automobilindustrie und Verbrauchern gewachsen, sondern der Politik.

DJ Teac am Freitag, 10. Juni 2011:

Und selbst dort wurden die Autos nicht alle verschrottet.
Die Händler in Gawabunga hats gefreut.

The other one am Freitag, 10. Juni 2011:

Hier war auch mal das Backofenlicht kaputt, da habe ich direkt ein neues Auto gekauft.

Das hat meine Frau überhaupt nicht verstanden. Weiber eben.

DJ Teac am Freitag, 10. Juni 2011:

Aber doch hoffentlich ein Sparsames modell!?

The other one am Freitag, 10. Juni 2011:

Ja klar.

Das 3-Liter-Auto ist ja in aller Munde.

Und die Leute haben Recht: Es geht nix über Hubraum!

dr. pop am Freitag, 10. Juni 2011:

Ich dachte, der DJ meinte mit dem sparsamen Modell Deine Frau.

The other one am Freitag, 10. Juni 2011:

Keine Ahnung was meine Frau für einen Hubraum hat, aber ich könnte ja mal den Kolben ausmessen.

dr. pop am Freitag, 10. Juni 2011:

hehehe

Franky am Freitag, 10. Juni 2011:

Deine "Frau" hat einen Kolben? Also meine hat nur eine Bohrung. Und Hupen. Und ein nettes Fahrgestell.

The other one am Freitag, 10. Juni 2011:

Und wahrscheinlich einen veritablen Heckspoiler mit Ananas-Diffusor.

Nils am Freitag, 10. Juni 2011:

Wow, seehr interessanter Artikel zur Shopping-Wissenschaft. Zwar viel Triviales dabei, was man als Shopbloggerleser schon weiß, aber auch einiges neues. Sehr empfehlenswert (allerdings auch extrem viel zu lesen - fast schon zu viel).

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.