Der Shopblogger

Daß die Ibu-Chips nicht an Crunchips rankommen, ist auch wirklich gut so. Crunchips schmecken doch eigentlich nur noch nach Glutamat. :-\

Das gilt übrigens z.B. auch für die "Kodak"-Filme bei dem Discounter mit dem A im Namen: Das ist zwar in der Tat ein Kodak-Film, aber er wird bei der Produktion aus den Randbereichen der Filmbahnen geschnitten (was sonst quasi Verschnitt wäre), wo die Emulsion für die hohen Qualitätsanforderungen nicht gleichmäßig genug sind. Das muss dann jeder selbst entscheiden, ob ihm diese ggf. schwankende Qualität reicht oder ob man ein 100% gleichmäßiges Produkt für den 3-fachen Preis möchte.

Man kann bei allen "Hergestellt für"-Produkten davon ausgehen, dass ein Großkonzern dort seine Ware loswerden will, ohne selbst in Erscheinung zu treten - in der Regel, weil die Qualität der Charge nicht dem hohen Standard entspricht. Aber man hat's trotzdem produziert, und für "Sonderpostenmärkte" ist's noch zu schade.

Und SO schlecht ist die Qualität bei den Discounterprodukten nun auch nicht...

Nur weil ne Marke drauf steht, schmeckt das Produkt ja nicht automatisch besser!

Ich kenne es vor allem von IT Produkten, aber auch von Red Bull. Oft sind es Überproduktionen und Lagerbestände, die einfach weg müssen. Die landen dann in Schnäppchenmärkten bei einmaligen Aktionen, andere in den Fachhandel. WhiteBox Produkte wären zum Beispiel solche. Die Güte des Produkts ist meistens identisch, der Service jedoch nicht.

Mein Nachbar arbeitet bei Lever Sunlicht. Dort kommen die LKWs zur Abfüllung. Persil, Ariel etc alle der Reihe nach. Alle das selbe weiße Pulver. Dann die Farbperlen. Die Firma grün, die Firma blau usw die Billigprodukte bekommen keine "Identifikationsperlen" die Waschen auch so sauber

So ein Blödsinn, die Argumente des Shopbloggers waren schon mal intelligenter. Scheint so, dass mit wachsendem Bekanntheitsgrad der IQ den Bach hinunter geht.

Logisch, dass der Shopblogger gegen die Discounter hetzt. Möglicherweise kassiert er von seiner Organisation auch noch Kohle dafür. Möglicherweise auch von den Unternehmen, deren Waren er hier zeitweise so hervorragend anpreist.
Da heute allgemein bekannt ist, welche Markenfirmen hinter den Discounterprodukten stecken, würden die sich einen Bärendienst erweisen, wenn sie in diesem Segment mindere Qualität anbieten würden.

Was ist "Bielefeld"?

Quote (Blogliesel):
"Da heute allgemein bekannt ist, welche Markenfirmen hinter den Discounterprodukten stecken..."

Ich halte "Begründungen", die so nicht nachvollziehbar sind, für nicht vertretbar: Ich halte es für keinenfalls "allgemein bekannt", welche Hersteller z.B. die LIDL-Waren mit dem Aufdruck "Hergestellt für" herstellen. Es mag zwar im Internet irgendwo auffindbar sein, aber dann sollte man eine andere Formulierung finden als "allgemein bekannt".

An der Äusserung, dass einige Markenware qualitativ/geschmacklich stärker sind, als die Discount-Produkte des gleichen Herstellers, sehe ich weder irgendetwas unwahres, noch etwas, was eine Äusserung, ja, Anschuldigung der Art "Shopblogger wird bestochen" gerechtfertigt.
Danke für die Aufmerksamkeit. Lukx

Auch ich kenne Björn jetzt schon ne ganze Zeit lang... Über eineinhalb Jahre.

Und wie hier gerade schon geschrieben wurde: 'bestechlich' ist das LETZTE Wort das mir zu ihm in den Sinn kommt....

Wenn er ein Produkt gut oder schlecht findet hat das keinerlei kommerziellen Hintergrund. Er schreibt einfach über das was ihm ge- bzw. missfällt - welche Marke es dabei trifft spielt für ihn KEINE Rolle...

Solche Verdächtigungen entbehren jeglicher Basis... Wenn man in dem Blog ein wenig zurück blättert wird einem nämlich auch auffallen dass er bei Firmen, von denen ihm einmal ein Produkt geschmeckt hat keinerlei Hemmungen hat auch mal negative Worte über anderes im Sortiment dieses Herstellers zu äußern...

Also bitte Blogliesel... Verkneif dir solche dämliche Äußerungen...

aha, und warum sollten diese firmen sich eine schlechtere qualität angeblich nicht leisten können? ihr name steht nicht drauf, das heisst sie bürgen für nichts und sie VERSPRECHEN auch nichts, weshalb man sich gar nicht beschweren könnte - deshalb bekommt man den kram ja auch billiger, ohne gewähr und garantie.

Und weil das alles nur B-Ware bei Aldi&Co ist, hat zB das Olivenöl von Aldi bei der Stiftung Warentest ein "Sehr Gut" bekommen. Und weil die CD-Rohlinge von Lidl&Aldi absolute Ausschußware, quasi C-Qualität, sind, werden sie in fast jeden Internetforum (zB www.brennmeister.de) empfohlen.
B-Ware ist doch die bessere Wahl. Oder vielleicht doch nicht?

In Deutschland gibt es ja keine Kennzeichnungspflicht mehr. Die Informationen welches Unternehmen hinter welchem Produkt steht, unterliegt strengster staatlicher Geheimhaltung. Da muss man schon ein paar Regierungsbeamte für bestechen, entführen oder erschiessen um an die Informationen zu kommen. Brandheiß, voll geheim. Topf Secret!!!

Genau! Kein Unternehmen in Deutschland muss für seine Produkte haften wenn sie ihren Namen nicht drauf schreiben! Weg mit den Produkthaftungsgesetz! Hinfort mit der Kennzeichnungspflicht!
Die Lebensmittelindustrie entsorgt ihre Reste & Giftmüll jetzt beim Discounter. Bild berichtet morgen ausführlich. Investigativblogger haben es schon heute raus gefunden!

Gerade die CD-Rohlinge haben keine verlässliche Qualität. So wie die meisten "Hersteller" kauft Aldi/Medion/Tevion auch nur irgendwo dort ein, wo es gerade am billigsten ist, druckt das eigene Logo auf und fertig. Die Aldi-Rohlinge waren vor ca. 2 Jahren von besserer Qualität als in den letzten Monaten. Man kann den wirklichen Hersteller mit einem Brenner auslesen und die "aktuellen" Rohlinge werden von meinem LG-Brenner z.B. nicht mit maximaler Geschwindigkeit gebrannt, das begrenzt das Gerät schon VOR dem Brennen. Ich selbst habe noch nie Aldi-Rohlinge gekauft, da ich auch sonst nie bei Aldi kaufe. Wobei deren "Milchmäuse" (nachgemachte Kinder Schokobons) fast ein Grund wären...