Vogelig
Erstaunlich... Wie die Geier haben sich heute schon fünf Webhoster auf mich gestürzt und mir diverse Dinge angeboten. Von kostenlosen, bzw. werbefinanzierten Server-Angeboten bis hin zum "Managed Server mit persönlicher Betreuung für 79 Euro pro Monat".
Generell kann ich dazu nur sagen, daß ich einen Umzug von Domain)Factory zu irgendeinem anderen Hoster auf Grund der damit verbundenen Unannehmlichkeiten nicht begrüße. Außerdem möchte ich versuchen, irgendwie mit d)f eine Lösung zu finden.
Ein rein werbefinanziertes Hosting lehne ich aus Prinzip ab. Ich bin nicht käuflich. Das komplett kostenlose Angebot finde ich zwar sehr nett, werde ich aber auch nicht annehmen, da sich aus dem von mir bezahlten Preis auch Verpdlichtungen für den Hoster ergeben. Ich möchte mich nicht wie ein Bittsteller fühlen müssen, wenn irgendwelche Probleme oder Sonderwünsche auftauchen.
Mal abwarten, wie es jetzt weitergeht.
Generell kann ich dazu nur sagen, daß ich einen Umzug von Domain)Factory zu irgendeinem anderen Hoster auf Grund der damit verbundenen Unannehmlichkeiten nicht begrüße. Außerdem möchte ich versuchen, irgendwie mit d)f eine Lösung zu finden.
Ein rein werbefinanziertes Hosting lehne ich aus Prinzip ab. Ich bin nicht käuflich. Das komplett kostenlose Angebot finde ich zwar sehr nett, werde ich aber auch nicht annehmen, da sich aus dem von mir bezahlten Preis auch Verpdlichtungen für den Hoster ergeben. Ich möchte mich nicht wie ein Bittsteller fühlen müssen, wenn irgendwelche Probleme oder Sonderwünsche auftauchen.
Mal abwarten, wie es jetzt weitergeht.
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Björn Harste am :
Anonym am :
Phil Marx am :
Phil Marx am :
1.) Verschiedenste Formate
2.) Unaufdringlich, da
2.1) textbasiert
2.2) farblich an dein Design anpassbar
3.) seriöser Anbieter: Google
4.) gute Auszahlung
Ich habe täglich 800-1000 Besucher und bekomme pro Klick (abhängig von den Keywords) bis zu 40 US-Cent für einen Klick. Selbst bei 1 Cent pro Klick würdest du mit deinen Besucherzahlen etwas von den Unkosten wieder einnehmen.
Bender_21 am :
wie oft habt ihr auf so ein link geklickt?
ich muss zu mir sagen, ich sehe die nicht mal.
mein adblocksystem filtert die raus.
Phil Marx am :
Aber meine Klickraten sagen etwas anderes...
Reimer am :
Phil Marx am :
Alix am :
UNkosten (schlechte Kosten?) lese - die gibt es ebenso wenig wie
UNwetter (schlechtes Wetter?)
UNrat (schlechter Rat oder Müll?)
Ich weiss, dass ich gelegentlich zur Haarspalterei neige
dark* am :
Matthias am :
dark* am :
http://faql.de/wortgebrauch.html#unkosten
bender_21 am :
wenn das so ist, ok.
hatte nie feedback von nem googlead benutzer.
Zarquod am :
kju am :
sven am :
In den Kommentaren zum letzten Domain-Alarm Artikel gab es doch einen Vergleichstest http://blog.vodkamelone.de/
"Serendipity 0.8 allein: 1.5 Requests per second
Serendipity 0.8 + eaccelerator: 2.25 Requests per second
Serendipity 0.8 + eaccelerator + Simple Cache plugin: 33.56 Requests per second"
Ist Serendipity allein wirklich so lahm? 1,5 Abfragen pro Sekunde ist nicht viel, das sollte erheblich, so richtig deutlich mehr sein. Vor allem da die Abfragen direkt auf dem Server gemacht wurden, das ist erschreckend langsam.
Da hilft nur eine Cache Lösung.
Jo am :
Zu Serendipity: Das ist langsam, so schrieb Kris Köhntopp vor einiger Zeit "Für den Aufbau der Startseite meines Blogs verheizt S9Y sogar 82 Queries." jedesmal muss die Datenbank die Abfrage ausführen und die Daten wieder von s9y verarbeiten lassen - das bremst. Mit 0.8 wurde das schon optimiert, wirklich gut ist es aber noch immer nicht.
http://blog.koehntopp.de/archives/583-Warum-S9Y-schneckenlangsam-ist.html
sven am :
Uiuiui, sehr netter Artikel, da wird klar warum das Shopblog die Provider so verärgert.
Kann denn nicht jemand die dort angesprochenen Optimierungen hier umsetzen?
Kristian Köhntopp am :
Nimmt man eine Serendipity-Standardinstallation mit Standard-Plugins, sind es für die Startseite 47 Datenbankabfragen.
Indem ich das Simplecache-Plugin von Garvin installiere, komme ich von 122 Queries auf 57 für meine Installation, und von 47 Queries auf 20 für eine Standardinstallation.
Die Requests pro Sekunde habe ich nicht gemessen.
Kristian Köhntopp am :
garvin: dozens of select path from serendipity_plugins() queries; they should not be there.
garvin: Isotopp: hang on, i think this should be easily fixable.
garvin: Isotopp: please edit your include/plugin_api.inc.php file, line 311
garvin: Isotopp: change the if (empty($pluginPath)) to a if(false) temporarily. that should bounce off your SQL queries
garvin: i will prepare a proper fix
Kristian Köhntopp am :
Dennoch eine substantielle Verbesserung in der Datenbankload.