Der Shopblogger

Wenn das Opfer keinen Zugriff auf eine Luftpunpe oder ähnliches hat kann es als Sachbeschädigung gewertet werden, da das Fahrrad für ihn unbrauchbar gemacht wird.

Gerichte sehen das sehr wohl als Sachbeschädigung an.
Durch die Manipulation wurde nämlich das Fahrrad in seiner Gebrauchsfähigkeit gemindert wurde.
Für eine Sachbeschädigung muss nicht zwingend die Substanz beschädigt sein.

Das Ablassen der Luft aus der Bereifung eines Kraftfahrzeugs oder Fahrrades (Bay NJW 87 3271) kann Beschädigung des Fahrzeugs sein (BGH 13 207)

Bezieht sich zwar auf ein Auto, aber die Urteilsbegründung des BGH sollte eindeutig auch auf Motorräder, Fahräder oder von mir aus Luftkissenboote anwendbar sein.

Ok letztere blasen sich selbst auf wenn man sie benutzt und haben auch kein Ventil

Dann waren die Polizisten schlecht informiert! Ein platter Reifen bei einem PKW kann u.U. nicht einfach wieder aufgepumpt werden!!! Denn wenn er einmal platt war und das Auto drauf stand ist das Stahlgeflecht beschädigt und der Reifen damit nicht mehr sicher!
Ich würde den Reifen auf jeden Fall tauschen da ich mit diesem Reifen auch durchaus mal 200+ fahre und er die einzige Verbindung zur Straße darstellt...

Ich frage mich nur, wie lange hat die Bekannte den Luftrauslasser denn gewähren lassen? Es dauert schon ein wenig, außer man dreht das Ventil raus!

Bei einem Fahrrad stellt sich die Sache sicherlich anders da, eine Beeinträchtigung stellt es aber sicherlich da und damit evtl. eine Nötigung!

Ich denke das wird das Problem sein.
Die hatten einfach keinen Bock auf die Schreibarbeit.
Ob wegen der Anzeige am Ende etwas unternommen wird oder nicht entscheidet doch sowieso nicht die Polizei.

Wenn der Wagen längere Zeit auf dem Platten reifen steht ( zB. Urlaub ) kann der in der Tat beschädigt sein.

Wenn du meinst dass es 12 Monate braucht....

Mal abgesehen davon, dass ich von dieser Maßnahme nicht viel halte, sollte aber doch schon jeder Fahrradfahrer seine passende Pumpe dabei haben, oder?

Richtig. Hat er keine Möglichkeit den Reifen vor Ort wieder aufzupumpen ist es Sachbeschädigung.

Des weiteren frag ich mich was daraus wird wenn er nun Losfährt und es nicht bemerkt?
Also wenn nicht die komplette Luft raus ist, aber genug um den Reifen zu beschädigen wenn man nun eine Bordsteinkante hochfährt?

Les doch bitte noch einmal was du eben zitiert hast.
Da steht die Antwort doch drinn.

Daran dachte ich nicht mal. Aber ein sehr gutes Beispiel.
Wusste garnicht dass es für diese Phänomen einen Namen gibt, danke

Ich dachte eher an Reifen mit zu wenig Druck gegen etwas höhere Bordsteinkante = Felge knallt auf Bordsteinkante = Felge im Eimer.

Dabei handelt es sich um Nötigung.

Vor allem ist es kontraproduktiv. So steht das Fahrrad unter Umständen sogar noch länger vor der Tür.

Die Idee ist nicht schlecht, das muss ich mir merken

Wenn man mal in Ruhe drüber nachdenkt, war das eine ziemlich blöde Frage, oder nicht? Wenn die Fahrräder nicht direkt am Schaufenster stünden, würden Sie mich doch gar nicht stören...

Also: Nein. Erlaubnisfreie Nutzung, weil sogar noch unterm Vordach und somit nicht auf öffentlichem Raum (der übrigens hier bei uns und in den meisten anderen Städten erst einen halben Meter vor der eingetragenen Bebauungsgrenze beginnt).

Würde durch die abgestellten Fahrräder übrigens der Gehsteig unerlaubt verstellt, könnte man das Problem ja getrost an die Stadt überweisen und wäre nicht auf Selbsthilfe angewiesen...

im viertel wohnt ein von den nachbarn sehr geliebter dauernörgler der auf einem schild darauf hinweist das fahrräder ,die an seinem zaun stehen, kostenpflichtig entfernt werden und die eigentümer mit einer strafanzeige rechnen dürfen.soll sogar sehr wirksam sein der hinweis

Naja, so kann man sich auch Ersatzräder organisieren ;P

Oh mein Gott! Wie schrecklich, wenn Fahrräder vor dem Haus abgestellt werden. Das ist ja zum Herzinfakt kriegen. Nee, nee, nee... => Leute die sich über sowas aufregen, hasse ich!

Ps: Habe auch erst aus Versehen "vor dem Harste" gelesen (;

Wie willst du das bei einem Angeschlossenen Fahrrad begründen?
Abgesehen davon ist das Unterschlagung.

MfG Jan

Stimmt schon.

Nur, ganz ehrlich: Ungefragtes Geduze ist derart schlechter Ton, daß der Rest des Schildes auch nicht mehr weiterhilft...

Ich kenne solche Schilder auch. Aber vielleicht habe ich ein Brett vor dem Kopf, und komme nicht darauf, was eigentlich so schlimm daran sein soll, ein Rad vor dem Haus (oder Schaufenster) abzustellen?

"Manch ein Ladenbesitzer Argumentiert dass die Scheibe kaputtgehen könnte."

Eine moderne Scheibe wird durch ein angelehntes oder gar davor gestelltes Fahrrad sicherlich nicht zerbrechen, dass ist wohl sicher. Bei altem Einfachglas sieht das natürlich schon anders aus. Wer also kein Glaser ist, sollte besser beides meiden.

Kratzer hingegen hat so eine Scheibe schnell und mit dreistelligen Beträgen ist da nix mehr zu holen, wenn es an Ersatz geht (nein, Carglass will da nicht helfen, geht auch nicht). Da die wenigsten sich melden würden, wenn ihnen so etwas passiert, kann der Inhaber also nur gegen alle gemeinsam vorgehen. Bedanken sollten man sich hier (wie immer) bei dem Bruchteil Chaoten.

Schließlich (und das ist für mich das wichtigste Argument) ist so ein Schaufenster ja nicht dafür da, dass Licht in den Laden kommt, sondern dafür, dass Kunden die Auslage anschauen können. Und da stört so ein Fahrrad (oder gar ein Moped) doch schon ziemlich. Die "Absteller" kosten mich also Geld. Vielleicht nicht jeder, aber in der Gesamtheit.

Und bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf, denn wenigsten stellen ein Fahrrad aus eine akuten Notlage heraus vor einen Laden oder gar um dort einzukaufen, sondern aus Faulheit. Faulheit nun wiederum unterstütze ich aus Prinzip nicht...

Blöd? Hier nicht unbedingt, denn der nächste Fahrradständer ist keine 50 Meter weit weg und da ist auch wirklich immer was frei. Der Arzt ist allerdings bei uns im Haus und die Patienten können offenbar zwar alle Fahrrad fahren, aber nicht laufen...

Könnte einen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr darstellen.

Warum sollte ein Hausbesitzer nicht das Abstellen irgendwas vor seinem Haus verbieten dürfen?

Diese Diskussuion hatten wir letzt auch, da ging es darum jemandem der mit dem Auto auf einem Behindertenparkplatz parkt die Luft rauszulassen (natürlich nur bei Leuten die keinen Schein haben dort zu stehen)
Ja Ja und jetzt kommt nicht mit Gefährlichkeit usw....

Dem Typen würde ich die Luftpumpe wahlweise oral oder rektal einführen und so lange pumpen, bis der Querulant geplatzt ist.

Die Luft ist ja nicht geklaut. Im Zweifel ist die noch ganz in der Nähe des Fahrrades.

Also bei mir würde auf dem Schild stehen "Fahrräder zur Altmetallverwertung bitte hier abstellen."

Icxh hab auch schon mal gesehen dass manche schreiben sie wollen die Reifen einfach abmontieren und wegnehmen.
Das ist dann doch wohl Diebstahl, oder ?