Der Shopblogger

Also ernsthaft find ich das nicht Gut. Auch wenn du das bishen verpixelt hast wäre das meine Freundin und ich würde das hier sehen dann hättest du ein gewaltiges Problem.

Das heißt aber nicht das du mitziehen musst ?
Du würdest es genauso wenig gut finden wenn du irgendwo im Laden bei einer anstößigen Geste gefilmt wirst und es dann ins Netz gestellt wird.

Aber lassen wir das viele denken halt das Internet sei eine Rechtsfreie Zone.

Björn, von Dir hätte ich jetzt ein höheres Anstandsmaß erwartet.

Eins.

Sehe ich genau so. Obwohl das Bild verpixelt ist, wage ich SEHR zu bezweifeln, dass es veröffentlicht werden darf. CCTV ist zweckgebunden, der Zweck ist nicht, sich über Frauen, die ihr Portemonnaie im BH aufbewahren, öffentlich darzustellen.

Du besitzt also die CSI Bildbearbeitungssoftware?

Also DAS finde ich auch nicht okay.

Eine zahlende Kundin zur allgemeinen Belustigung in so einer Pose hier im Blog abzubilden finde ich unverschämt. Da hilft auch nicht die Ausrede, dass andere mit dem Handy fotografiert haben.

Gerade bei einem Supermark, bei dem die meisten Kunden aus dem direkten Umfeld kommen und in Kombination mit einem vielgelesenen Blog ist es möglich, dass irgendein Bekannter die Person anhand von Kleidung, Armreif etc. identifizieren kann.

Wenn ich mich als Kunde so im Blog finden würde, wäre ich danach noch genau ein mal im entsprechenden Supermarkt - um zu verlangen, dass das Bild unverzüglich entfernt wird. In einem solchen Laden würde ich nicht mehr einkaufen.

Disclaimer ;-): ich finde dein Blog toll und bin einer deiner täglichen Leser, aber zu so etwas habe ich einfach eine klare Meinung.

...rechtsfreier Raum
...perverse Spannereien
...allgemeine Belustigung

Kinners, macht euch locker.

Drei.

Vier.

Okay, das du die Fra als Alte bezeichnest zeigt ja schon, dass du dich auf ähnlich tiefem Niveau befindest wie Björn. Trotzdem antworte ich mal:
- Persönlichkeitsrechte werden nicht ausgehebelt, weil viele andere Menschen es auch sehen konnten. Die Frau ist als einzige auf dem Foto, sie hat die Rechte an dem Bild! Dieses wird auch nicht durch die Verpixelung geändert, da wie oben bereits beschrieben, die Frau zumindest an ihrer Kleidung etc. identifiziert werden könnte.
- Meine persönliche Meinung ist außerdem, dass es äußerst wiederlich ist, dass am anderen Ende der Überwachungskamera ein alter 40jähriger Typ sitzt und darauf starrt, wie sich eine Frau an die Brust fasst. Aber okay, ich will fair sein, dass würden bestimmt viele machen. Aber extra nochmal zurückspulen und den Moment für die Ewigkeit festzuhalten und im Internet veröffentlichen? Nee, das ist schon irgendwie pervers und nicht nur ein kurzes hinlinsen.
- Da ich ab und an mal in Bremen bin, wollte ich mir deinen Laden ja auch mal angucken. Hab aber nun entschieden das ich mich vor deiner Kamera nicht zum Kasper machen möchte, wer weiß was du sonst noch für Fotos festhälst? Kameras zur Überwachung von Ladendiebstahl - okay! Kameras zur eigenen Belustigung - ohne mich!

Hehe, nee bin 23. Habs mit dem alt auch garnicht so als Angriff gemeint, sorry dafür

Hallo Björn,

mach dir nicht ins Höschen wegen den paar weinen Leuten.

Ich denke wenn eine Frau Ihr Portemonaie an dieser Stelle aufbewahrt, geht Sie auch locker mit sowas um. Bestimmt wird Sie in dem ein oder anderen Laden schon damit ins Gespräch gekommen sein.

Ich will mehr davon!!!

(Also nicht von der Dame oder Damen, sondern von dubiosen Kunden! )

Leute, was regt ihr euch eigentlich so auf?

Geht mal ne Runde zu peopleofwalmart und entspannt euch

Ja da magst du wohl recht haben, wenn die Ablehner-Personengruppe hier in diesem Thread das wirklich ernst meint, haben die und wir und D ein Problem.
So viel Hirnschiß wie hier rumfliegt, ist traurig und peinlich. Björn, du tust mir ehrlich leid, die meisten deiner Kommentatoren haben wohl nur ein Ziel: die ganz persönlich auf die Nüsse zu gehen.
Das stehst du offensichtlich locker durch, aber der Spaß geht irgendwie flöten. in letzter Zeit nur noch Idioten, auch bei mir auf Arbeit.
Ist das die Wärme?

Das ist auch so ein Punkt den 90% der Bevölkerung nicht verstehen, es ist für die Einhaltung von Persönlichkeitsrechten völlig ohne Belang ob die Person da nackt oder sich peinlich verhält, selbst wenn sie in normaler Pose im Gang stehend abgebildet wäre ist es eine Verletzung des Rechtes am eigenen Bild.

Und die Unkenntlichmachung finde ich wie bereits erwähnt völlig unzureichend, weil die Person von ihrem Bekanntenkreis trotzdem ziemlich eindeutig zu identifizieren ist.

Auf ihn !
Da, eine entblößte Tanne !!

>>>Wie schon angesprochen wurde ist die Person von Bekannten die im Umfeld des Ladens wohnen und diesen blog lesen durchaus identifizierbar...

Stimmt. In Bremen sehen alle so verpixelt aus.

deinen sinn für logik hätte ich gerne. da wär mein leben vieeeeel simpler...

"Also ganz ehrlich ich sehe da auch eine Grenze deutlich überschritten. Wie schon angesprochen wurde ist die Person von Bekannten die im Umfeld des Ladens wohnen und diesen blog lesen durchaus identifizierbar."

-> Sie war auch im Laden durchaus identifizierbar. Da hätten sie im Umfeld wohnende Bekannte genau so bei dieser Geste sehen können.

Leute macht euch ins Hemd und rennt zu Mama!

Jehova, er hat Jehova gesagt, steinigt ihn !!!

Wie ich oben ja bereits geschrieben hatte, danke für die Bestätigung

Auser bei der Bild. Die übergehen das unkenntlich machen gerne mal.
Oder fabrizieren echte Simpsons.


Jutta S. blablabla weiter unten im Text J.Schmidtbach

Als ich noch beim toom an der Kasse saß, hat das auch mal eine Kundin gemacht. Allerdings hatte sie kein Portemonnaie dabei, sondern die Geldscheine so zwischen die Brüste gestopft. Bei ähnlichen Außentemperaturen wie heute. War sehr lecker, die tropfenden Scheine anfassen zu müssen... *würg*