Keine schöne Nachricht
Was ich gestern schon geahnt habe, wurde mir von ihren beiden Besitzern heute schmerzlich via E-Mail bestätigt: "Blogkatze Lilli", die uns hier so manche Nacht bei Laune gehalten hat, ist hier auf der Gastfeldstraße in der vorletzten Nacht von einem Auto angefahren und dabei tödlich verletzt worden.
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Eardy am :
Sonja am :
meine mietze ist heute morgen auch angefahren worden, hats mit müh und not überlebt und ist momentan noch in der tierklinik.
lilli, machs gut auf der anderen seite der regenbogenbrücke
Mark am :
Ich hatte das auch und erst per Anwalt sah der Katzenbesitzer ein den Schaden zu zahlen.
DJ Teac am :
G.M. am :
Bo (Hund von Obama) am :
Sonja am :
Leute gibts - Kopfschüttel. Als wenn das Leben eines Tieres weniger wert wäre, als das eines Menschen.
Gustav am :
Da ich wohl erzogen bin, wollte ich jetzt deine Gossensprache mal nicht übernehmen!
Viktor am :
MiniMoppel am :
Du bist ein blödes, überhebliches und arrogantes Arschloch.
Knuffel am :
MiniMoppel am :
Knuffel am :
Also, zum besseren Verständnis hätte ich gerne ein Bild!
MiniMoppel am :
Aber VORSICHT!
Betrachten auf eigenes Risiko!
-pm- am :
veganerin am :
Moonwish am :
Und zur Katze:
Einerseits Schade, das jemand sein gelibtes Haustier verloren hat. Aber wenn bekannt ist das die Katze gerne rumstreunt muss man mit sowas rechnen.
Gugu am :
Wenn der Autofahrer gemerkt hätte, dass er mit seinen 750 kg Metall über deinen Sack Flöhe gewalzt ist, dann müsstest du das Viech die Jahre zuvor bestialisch gequält haben – es muss kugelrund gewesen sein, völlig verfettet, kaum fähig zu laufen.
Sollte es sich hingegen um eine normale, gesunde Katze gehandelt haben, dann sieh' ein, dass es nur eine Katze war. Die sind nunmal weich, zerbrechlich und kein nennenswertes Hindernis für ein Auto. Sowas merkt man nicht, egal ob vorwärts oder rückwärts.
Im Übrigen: Du hättest dein dummes Tier ja nicht rauslassen müssen. Katzen fühlen sich auch drinnen sehr wohl und die Nachbarschaft freut sich über nicht vollgeschissene Sandkästen und lebendige Singvögel.
Sonja am :
2. er wiegt ca 4.5 kg - das ist alles andere als fett. das ist eine schlanke, gesunde katze
3. er ist 2 jahre alt.
4. sehe ich es genauso wie "kommentator" - ein wohnungsleben ist für eine katze kein leben. ich möchte mein leben auch nicht in einer gefängniszelle verbringen.
und jetzt haltet bitte alle mal den mund - denn ihr steckt nicht in meiner situation.
Zazzel am :
Jan Schejbal am :
Dodo am :
Du hast offenbar nichts verstanden und schiebst die Schuld lieber auf andere, als den Tatsachen (und der eigenen Veranwortung) ins Auge zu sehen.
Nochmal im Klartext: Es ist _nicht_ die Schuld des Autofahrers, wenn er nicht bemerkt, dass er deinen Kater anfährt, wenn er ihn nicht sehen kann. Man merkt sowas nicht. Begreife das. 5 kg Fleisch sind kein Hindernis für 750 kg Auto.
Darüber hinaus finde ich es absurd, dass du ihm vorwirfst, er hätte vor Abfahrt nicht unter sein Auto geguckt. Aber du machst das sicherlich …
> ein wohnungsleben ist für eine katze kein leben.
Schwachfug. Hast du schon mal eine Drinnen-Katze gesehen oder verbreitest du nur Hörensagen?
Davon mal abgesehen: Entweder ist die Wohnung groß genug für eine Katze oder man schafft sich gar nicht erst eine Katze an.
Wenn du hier mit Tierquälerei kommst, dann sei bitteschön konsequent: Quälerei ist es doch wohl schon alleine, wenn man sich ein Tier anschafft, obwohl man ganz genau weiß, dass man es nur in den Straßenverkehr rauslassen kann. Solche Leute nehmen den Schaden ihres Tieres billigend in Kauf oder denken zumindest kein Stück nach.
> und jetzt haltet bitte alle mal den mund - denn ihr
> steckt nicht in meiner situation.
Hättest ja nicht so theatralisch rumquaken und andere als Wichser bezeichnen brauchen.
Erklärbär am :
Mark am :
Man bemerkt sowas nicht, wie denn auch? Schonmal AUto gefahren? Hoffentlich verklagt der Mensch dich bis aufs letzte.
Mo am :
Das spricht dem Tier aber nicht seinen Wert ab. Man kann ein Menschenleben nicht mit einem Tierleben vergleichen.
der andere jan am :
Traudel am :
Gustav M. am :
Rene am :
Schinken-Lucky-Tomaten
G. Mormels am :
Aber wie war das noch mal mit der Auflaufform und dem Toaster?
Rene am :
Gustav Mormels am :
Wobei, bei dem Wetter ist Grillen angesagt, sicher lecker!
alffan am :
Anonymus am :
Mel am :
Samla am :
Musk am :
anni am :
"Wenn sie es nicht packt, holste dir ne Neue. Ist doch nix dabei! "...klar...wenn ein kind überfahren wird, geht man ins kinderheim und holt sich ein neues...is ja nichts bei.
und JA es gibt katzenbesitzer die ihre katzen so lieben als wärens die eignen kinder...aber für manche leute ist sowas natürlich nicht verständlich...
katzen verzapfen wenigstens nicht so einen blödsinn wie manch anderer hier
@sonja: ich drück dir und deiner miez ganz fest die daumen! hoffentlich wird alles wieder gut
und um lilly ist es natürlich schade
sebi am :
oh je eine katze von der ihr bilder gesehen habt und einige geschichten gehört habt ist nicht mehr am leben, überfahren worden... schon schlimm..schlimmer als die viecher die in der masthaltung zum einmaligen genuss eines steaks etc. leiden müssen...
scheiß heuchler
dann besser alf witze
Hehehe am :
sebi am :
das zeigt mal wieder die oberflächlichkeit unserer gesellschaft und auch wie diese mit vorurteilen umgeht.
tut mir leid für lily, aber auch für die anderen tausenden tiere die jeden tag von menschen getötet werden...
anni am :
Mario am :
Anonymus am :
Jedenfalls war die Katze auf die leere Fahrbahn gerannt, das Auto näherte sich, und die Katze blieb wie hypnotisiert im Scheinwerferkegel stehen, obwohl noch genug Zeit gewesen wäre. Das ist ein Grund. Ein anderer kann sein, daß die Katze sich erschreckt und daher unkontrolliert auf die Fahrbahn rennt.
Franky am :
Emilio am :
Ronja am :
Und ich wette, das sieht die Mehrheit der Menschen ähnlich.
Ich wäre insgesamt für einen fröhlicheren Abend. Immerhin haben die Niederlande gerade Brasilien nach Hause geschickt.
Dass die "Blogkatze" gestorben ist, tut mir leid. Da ich sie aber genauso wenig kenne, wie all die anderen Katzen die in Deutschland täglich ums Leben kommen, war's das aber auch wieder mit den Emotionen. Autos sind nunmal gefährlich, auch für Katzen, und ob der Katzenhalter für Schäden aufkommen muss, sollen Juristen bitte klären.
Danke.
DerDieDas am :
Ich bins nur am :
Stimmt, es ist nämlich weitaus mehr Wert als jedes Menschenleben. Wie jedes andere Tierische Leben.
Ein Tier versklavt nämlich keine anderen Tiere, es hält sich auch nicht für was besseres. Es macht sich nicht über andere Tiere lustig bis diese Tiere es nicht mehr aushalten und Selbstmord begehen nur weil es nicht gut aussieht, es mordet nicht aus Spaß oder Profitgier und vergewaltigt auch seine eigenen Kinder nicht. Uvm.
Menschen sind einfach der Abschaum dieses Planeten (wie ja schon dieser "Thread" hier wieder beweist) und es ist mir unbegreiflich dass die Natur nicht schon lange etwas gegen diesen Virus "Mensch" unternommen hat.
Räubertochter am :
Wobei, Verkehr mit ner Muschi ja immer gefährlich ist!
MiniMoppel am :
Erklärbär am :
gela am :
ein Besucher am :
Wenn eine Katze nicht damit klar kommt: was soll man machen? Sie einsperren und ihr damit das Leben zur Hölle machen? Oder ihr ein angenehmeres, im Zweifel aber leider kürzeres Leben gönnen?
Noch etwas an die Kinder da oben: Schade, dass ihr ohne Haustiere aufwachsen musstet. Dann hättet ihr bessere Chancen gehabt, sowas wie Sozialkompetenz zu entwickeln - und diese Chancen vielleicht sogar genutzt.
LeSmou am :
wieso genau sollte er sich entschuldigen? in der stadt schaue ich auch nicht unter mein auto bevor ich losfahr (anders als auf dem land). wer in der stadt seine katzen rauslässt muss damit rechnen dass die wahrscheinlichkeit relativ gering ist, dass die katze an altersschwäche stirbt. ist einfach so. ist natürlich weder für die katze noch für den besitzer schön, für den autofahrer aber auch nicht.
kurz denken: vorwärts und rückwärts. spricht sehr viel dafür dass es einfach nicht bemerkt wurde...shit happens
Kommentator am :
Katze kann raus:
CON: Zecken (die kleinen Tierchen sind gemein und gemeint), Krankheiten, Autos (AUTOS!), Katzenhasser, sterbende Singvögel und Maulwürfe (vor dem Bett...), teure Impfungen, plötzliches Verschwinden - Tod und/oder Siechtum lauern überall, das Leben ist oft kurz.
PRO: Jagd auf Vögel und Mäuse, Paarung, Bäume, Revierkämpfe - die Katze hat ein interessantes Leben, jede Nacht/jeden Tag.
Katze lebt in der Wohnung:
CON: Langeweile, Degredierung, Triebarmut, Fixierung auf den Menschen - die Katze lebt lang, aber auch langweilig.
PRO: Die Katze lebt gesund und lang - aber auch langweilig.
Ich kenne, auch wenn man es anders vermuten könnte, keine klare Antwort auf die folgenden drei Fragen: 1. Katze überhaupt?, 2. Katze drin ?, 3. Katze draußen? (Und ich habe schon alle diese Fragen mit JA oder mit NEIN beantwortet. Nein, keine klare Antwort.)
Aber ich weiß eine Sache: Tiere leiden. Immer. Es liegt am Menschen.
Mit diesem Mirakel lasse ich Euch - Trolle wie Menschen - allein.
Abmahner am :
Trotzdem bin ich selbst Katzenfreund, und hab selbst schon eine Katze durch den Straßenverkehr verloren.
Zu dem Thema kann ich die Site katzentrauer.de empfehlen - auch wenn viele Menschen die Liebe zu einem Tier wahrscheinlich nicht nachempfinden können.
Rene am :
Petersen am :
maeh am :
Grade ein Haustier kann doch jemandem fast oder so wichtig sein wie ein Familienmitglied. Schade, dass das für einige offenbar so schwer nachzuvollziehen ist.
Nell am :
Ich hoffe für sie das es wenigstens schnell ging.
Leider passieren unfälle immer wieder und lassen sich auch nicht immer vermeiden.
Aber ich bin der meinung das man sich immer vergewissern sollte ob ein "opfer" noch lebt, und evtl. eine adresse oder sonstige markierung vorhanden ist.
Das mindeste was man tuen kann ist die besitzer zu informieren, bzw das tier zum tierartzt zu bringen. Kostet einen ja nix und das sollte man einem lebewesen immer schuldig sein. Bei einem reh muß man ja auch den Jäger verständigen.
Und allen die behaupten man würde nicht merken wenn man ein tier überfährt, Aus eigener ungewollter erfahrung kann ich sagen das wer das nicht merkt dringents seinen führerschein abgeben sollte und seine nerven beim dok dürchchecken lassen sollte.
Grüße an alle normal sozialisierten mitleser
Nari
houz am :
Nell am :
Das reh ist in dem falle eigentum des jägers.
Das Haustier ist das eigentum des besitzers.
Man hat im falle eines unfalles auf jedenfall eigentum eines anderen beschädigt.
Was der besitzer hinterher mit der sache anfängt ist sein ding.
Einfach weiterfahren ist für mich ( wenn auch nicht nach gesetzt, leider) Fahrerflucht.
Ich habe als kind auf dem schulweg nach hause eine überfahrene Katze gefunden. Alle sind an ihr vorbeigefahren und die katze hat noch gelebt.
Ich habe sie von der straße geholt, und wollte sie zum tierartzt bringen aber kein autofahrer war bereit dazu.
Die katze starb in meinen Armen.
Ich habe dann mitbekommen wohin Flöle gehört und habe sie nach hause gebracht. Die besitzer waren sehr erleichtert das ich wenigstens versucht habe mich um ihr tier zu kümmern.
Ich fahre beruflich sehr viel und auch mir sind schon tierunfälle passiert, aber ich werde nie gleichgültig gegenüber von leben sein, egal welcher art.
Ach so und für die besondere fraktion, ich esse fleisch werde aber nie dem tier von dem es stammt gegenüber gleichgültig sein da ich aus der landwirtschaft komme und weiß was es heißt ein nutztier aufzuziehen.
Nell
Flo_Goettingen am :
R.I.P Lilly
anni am :
Dennis am :
Regia am :
Ausländer am :
Wegen Autoschaden, eine alteschulkameradin hat mir vor Jahren erzählt dass ihre freundin ein KIND überfahren hatte, und wollte dass die Eltern für die Autoschaden bezahlen. So fängt es an. Wer herzlos mit kleinen Tieren ist, habe ich keine Zweifel dass die auch herzlos mit Menschen sind.
Frank_H am :
In puncto Straßenverkehr gibt es allerdings ein gesetzgeberisches Hilfskonstrukt, um genau das auszuschließen - die sog. "allgemeine Gefährdungshaftung aus dem Betrieb eines Kraftfahrzeugs". Soll heißen, daß dem Autofahrer bei Unfällen mit Kindern immer eine Mitschuld, wenn nicht gar die alleinige Schuld auferlegt wird.
Snuff am :
Sicher ist es eine Frage der Pietät, nicht direkt zum Handy zu greifen, die Eltern des Kindes anzurufen und in den Hörer zu brüllen "IHR DÄMLICHES KIND IST MIR VORS AUTO GERANNT UND TOT! ZAHLEN SIE MIR DEN SCHADEN!!!!". Bei solchen Leuten darf man getrost in Frage stellen, ob überhaupt Kompetenzen im Sozialbereich vorhanden sind; Trotzdem müssen derartige Fragen früher oder später geklärt werden.
Auf der anderen Seite werden Eltern wohl auch irgendwann an vollkommen schockierte Autofahrer herantreten und schauen, wie so ein tragisches Ereignis von den Folgen her abgewickelt werden kann. Für den überwiegenden Teil der Autofahrer ist ein Unfall mit tödlichem Ausgang auch nichts, was man einfach so wegsteckt.
Melanie am :
Da stirbt ein geliebtes Haustier und dann solche Komentare ?
Was für arme Menschen müssen das sein ? Mein Mitgefühl gilt den Besitzern von Lilly. und allen denen die hier ehrliches Mitgefühl zeigen meinen allerherzlichsten Dank dafür .
Alle anderen sollten das schreiben sein lassen !!!!!!!!
Alexa am :
Mein Beileid an die Besitzer!
Sid am :
Davon abgesehen finde ich es unverantwortlich, an so einer verkehrsreichen Gegend einen Freigänger zu halten. Es ist eine Frage der Zeit, bis Tiere an solchen vielbefahrenen Straßen platt gefahren werden.
RIP Lilly. Ich hoffe, sie hatte keine Qualen...
alfie am :
Christian Nobis am :
1. Kann ich es nicht fassen, wie hier einige bewusst und völlig kalkuliert die Gefühle anderer verletzen. Tierbesitzer haben zu Ihren Tieren eine starke emotionale Bindung und über den Tot eines Lebewesens nur herzuziehen um andere zu verletzen geht gar nicht.
2. Kann man von der anderen Seite dem Autofahrer nicht immer pauschal die Schuld in die Schuhe schieben. Die allerwenigsten werden Tiere mit Absicht überfahren und wenn eine Katze unter dem Auto übernachtet besteht kaum eine Chance das man das rechtzeitig vor dem losfahren bemerkt. Auch würde ich immer meine Gesundheit und Sicherheit, bzw. die der anderen Verkehrsteilnehmer, vor die Unversehrtheit eines Tieres stellen. Wenn ich sicher bremsen kann um ein Tier zu schonen: Immer, wenn nicht: Das gehört zum Leben dazu.
alfie am :
Jetzt aber mal ehrlich: Übertriebene emotionale Bindung an ein Tier ist oft genu krankhaft ein ein deutlicherer Ausdruck fehlender Sozialkompetenz als es eine gesunde Portion Sadismus je sein könnte.
Wer mag das Geräusch brechender Katzenknochen denn nicht, untermalt von einem kläglichen letzten Fauch-Miau?
Also ICH liebe es. TÜDÜÜTÜPPDÜDÜ.
ArminF am :
KatzenKlatschen2000 am :
Wir hatten einstmals in unserer recht grossen Firma eine Kollegin, welche den Rest der ARBEITENDEN Belegschaft ständig per Email und später auf der elektronischen Pinwand mit irgendwelchen hirnrissigen Katzenthemen genervt hat, wie z. B. "Doktor Klötenfröhlichs Bachblütentherapie für unsere geliebten Maine-Coone-Fellknäuel" und auch ansonsten zu jedem Thema ihren Senf dazugeben musste. Um der Trulla etwas Einhalt zu gebieten, haben wir eine lustige Idee entwickelt: Da das Kraftfahrzeug der Kollegin wohlbekannt war (...wurde ebenfalls regelmäßig auf der Pinwand zum Verkauf feilgeboten...) haben wir auf eine günstige Gelegenheit gewartet, und irgendwann tatsächlich auf dem Weg zur Arbeit eine überfahrene Katze am Strassenrand gefunden. Das gute Tier schnell in 'nen Sack gesteckt, das Auto besagter Kollegin mit mehreren Kollegen angehoben und den toten Flohzirkus unter den Vorderreifen gelegt. Dann noch schnell ein Bild von der Situation geschossen (Auto und Katze gut erkennbar) und an die Pinwand mit g
den Worten "WELCHES ASOZIALE AR...LOCH PARKT DA AUF DEM ARMEN TIER?!" gepostet. Danach war dann endlich herrliche Ruhe!
Sid am :
KatzenKlatschen2000 am :
Gustav M. am :
Also bitte wieder mehr Ironie und Sarkasmus!
Klick!