Der Shopblogger

Oh ja, für mich ist das auch ein rotes Tuch… geschrieben und sinnvoll, meinetwegen, wobei es die alteform mit Schrögstrich und Bindestrich dort auch tut… die Stotterer sind bei mir ganz unten durch… neulich kam mir eknesogar mit „Kund*innen“ und wollte mir erzählen dass das Stern für die sich nicht zu den binären geschlechtern zugehörigig fühlenden stünde. Da denke ich ja mir ja auch, danke, diversen sind nur ein stottern/sternchen. Gesprochen und wenn keine Platznot herrscht, bevorzuge ich die langen vormen. So viel Zeit muss sein. Bei Platznot bitte nur sinnvoll und das funktionierte auch vorher schon. Ich will keinem sein gefühltes Geschlecht absprechen, aber von außen sehe ich erstmal in der Regel ein biologisches Geschlecht, und damit spreche ich denjenigen erstmal auf Verdacht an, das passt auch bei 99,9% der Menschen. Die übrigen 0.1% müssen dann bitte offenbaren ob sie sich als Eichhörnchen oder Flugzeug fühlen, dann sprech ich sie gerne gesondert an… getreu dem Motto, „wer besonders sein will, wird auch besonders behandelt“. Wer das nicht will muss sich mit einer Zuordnung in zwei Gruppen begnügen.

Japp, wär ich auch für… immer noch besser als der Unfug heute.

Versteh auch nicht wieso der Begriff „Mitglied“ noch nicht geächtet ist… noch männlicher gehts ja kaum

Glied (m/w/x)

Ach nee...

Wenn man euch so zuhört scheint das ja zu stimmen. Es gibt keine anderen Probleme.

Den Hinweis (m/w/d), (w/m/d) oder wie auch immer in welcher Reihenfolge, finde ich persönlich besser als Satz- und Sonderzeichen dahin zu packen, wo definitiv keine hinkommen und hingehören.

Korrekt ist doch mittlerweile eigentlich das generische Neutrum!

Also:
Bankkaufende!