Skip to content

Links 637

Warum eigentlich schwanken die Spritpreise über den Tag so stark?

Etikettenschwindel: Ende für vegane Wurst und pflanzliches Steak

Genetisch veränderte Banane könnte die Rettung sein

Frühstück: Wie der Körper entscheidet, was wir morgens essen

Was an veganer Wurst so ungesund ist

Omega Mart – America’s Most Exceptional Grocery Store

Ernährungsempfehlungen: Der Streit ums Ei – was sagt die Forschung?

Frosta kennzeichnet geringeren Inhalt bei Tiefkühlkräutern

The Wunderlandians #38 / Unser Kontrollzentrum: Kein Miniatur-Problem zu groß

Bringen Forschende das Mammut zurück?

Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

Das Wichtigste on :

Zu den kritisierten veg. UPFs: Ein Schelm, der behauptet, dass genau die angesprochenen Bestandteile in den Versionen fleischlicher Herkunft mindestens in vergleichbarem Umfang vorkommen. Es gibt wenig hochverarbeitetere Nahrungsmittel als viele Fleisch-/Wurstwaren, Mopro und dergleichen …

eigentlichegal on :

"Was an veganer Wurst so ungesund ist" hatten wir schon in
Links 627
:-)

unregistrierter User on :

Wobei das eine der üblichen dämlichen Überschriften ist: es geht da um sämtliche "Ultra-Processed Foods" und die "vegane Wurst" wird außer in der Überschrift nirgends mehr solität erwähnt.
Dafür der Hinweis, dass ein veganes Schnitzel zwar hochverarbeitet sei, das aber noch nicht auf ungesund schließen ließe, weil viele Anbieter auf natürliche Zutaten setzen würden.
Also eine "Überschrift-Text-Schere".

Man kann sich mit Fleisch gesund ernähren als auch vegan ungesund und jeweils umgekehrt. Das ist weder ein Argument für noch gegen eine der Ernährungsmethoden.

A.B.S. on :

Das finde ich schön das der französische Gesetzgeber wenigstens der sprachlichen Bigotterie des Veganismus einen Riegel vorschiebt.
Wer kein Tier essen will der sollte meiner Ansicht nach auch auf das Aussehen, den Geschmack, den Geruch und die Textur von Fleisch VERZICHTEN!

unregistrierter User on :

Es gibt Menschen, die Fleisch eigentlich mögen aber aufgrund von Tierschutz- oder Umweltschutzgedanken darauf verzichten wollen. Warum dürfen diese dann nicht auch fleischähnliche Produkte nutzen?

Dass man sich über Bezeichnungen unterhält, damit für den Verbraucher klar wird, ob er ein fleischhaltiges oder fleischfreies Produkt erhält, kann ich ja verstehen. Du gehst aber weiter, wenn du den Verzicht auf Fleischersatzprodukte forderst. Zumal Ersatzprodukte ja inzwischen weit verbreitet sind: alkoholfreies Bier, zuckerfreie Limonade, erdbeerfreier Erdbeerjoghurt, hundefreier Hundekuchen....

Und zur französischen Verordnung kann man nur sagen, dass die eher mehr Verwirrung stiftet: ausländische Produkte dürfen weiterhin Schnitzel, Wurst etc. heißen und manche einheimischen auch, wenn genügend pflanzliches Eiweiß drin ist. Eine klare Regelung sieht anders aus.

eigentlichegal on :

Was hast du persönlich von so einem Lebensmittelverbot für andere?

Raoul on :

QUOTE:
Bringen Forschende das Mammut zurück?


https://i.postimg.cc/YqW7Z0D4/9d18adcd78c986a2.jpg

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode format allowed
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
Form options