I'M VEGAN
Spricht man das "vegan" jetzt englisch oder deutsch aus? Und warum schreibt Müller beim Müllerdrink, der veganen Alternative zur klassischen Müllermilch "I'm" davor?
Ob nun "I'm vegan (englisch) & extrem lecker" oder "I'm (englisch) vegan & extrem lecker" spielt keine große Rolle, es ist ein Denglisch-Mix, dazu noch so ein extrem nutzloser.
Klar klingt in der heutigen Zeit "I'm vegan" spannender als "Ich bin vegan", aber da hätte man das Personalpronomen mit dem Verb einfach gleich weglassen und einfach nur kurz "vegan & extrem lecker" schreiben können.
In einem Unternehmen mit mehreren Milliarden Euro Umsatz wird wohl nichts dem Zufall überlassen sein und daher ist das vorangestellte "I'm" ganz sicher nicht ohne Grund dort. Wenn mir den jemand erklären kann – gerne. I'm wirklich total neugierig.
Ob nun "I'm vegan (englisch) & extrem lecker" oder "I'm (englisch) vegan & extrem lecker" spielt keine große Rolle, es ist ein Denglisch-Mix, dazu noch so ein extrem nutzloser.
Klar klingt in der heutigen Zeit "I'm vegan" spannender als "Ich bin vegan", aber da hätte man das Personalpronomen mit dem Verb einfach gleich weglassen und einfach nur kurz "vegan & extrem lecker" schreiben können.
In einem Unternehmen mit mehreren Milliarden Euro Umsatz wird wohl nichts dem Zufall überlassen sein und daher ist das vorangestellte "I'm" ganz sicher nicht ohne Grund dort. Wenn mir den jemand erklären kann – gerne. I'm wirklich total neugierig.
Trackbacks
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
Comments
Display comments as Linear | Threaded
Ich bins nur on :
Es hat einen hohen Wiedererkennungswert, und wenn jemand ein legales eigenmarken Plagiat danebenstellen will, muss er eine weile überlegen, was er dem entgegensetzt und wird schlecht etwas gleich beknacktes finden.
Vielleicht kann sowas sogar irgendwie schützen. Wortmarke oder so.
Hendrick on :
Der Dingsbums on :
Sandra on :
Hauke on :
Ärgerlich ist viel eher die "Hafer-Kokos Basis". Da hat man den schönen Bindestrich schon investiert (und das sogar vor dem Umbruch, wo er so häufig gestohlen wird!) ... um ein paar Zeichen weiter alles wieder einzureißen
Nille on :
Und „Getränk“ ist halt zu uncool.
John Doe der viertelvorzwölfte on :
Zumal "Drink" im Duden steht, also nicht mal zwingend als "Denglish" abgetan werden kann. Auch, wenn der Duden daraus ein "meist alkoholisches [Mix]getränk" macht, so widerspricht das nicht zwingend der Nutzung bei milchähnlichen Mixgetränken auf Hafer-Kokos-Basis.
Und wenn es neben Sonnen- und Scheuermilch eben nur Kuhmilch geben darf, dann muss man sich halt für eine alternative Bezeichnung entscheiden und da ist das Feld nicht zu groß.
Dabei hatte die Welt keine Probleme, "Kaffee" von "Landkaffee" oder "Malzkaffee" zu unterscheiden. Nur bei "Hafermilch" ist die Verwechslungsgefahr mit der Muttermilch des Hausrinds halt doch zu groß...
Edeltraut on :
Wenn den Produzenten eigentlich längst aus der Zeit gefallener Produkte die Absätze wegschwimmen, muss die "Konkurrenz" eben hintenrum geschwächt werden.
John Doe on :
Mach Dich nicht lächerlich mit Deiner dumpfen Repetition dummer Phrasen.
auch John Doe on :
Und darum gibt selbst das Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft in ihrer Statistik zum Pro-Kopf-Verbrauch von "Konsummilch" an, dass der sinkende Verbrauch (-4,4% von 2020 auf 2021) auch an den Milchersatzprodukten liegen könne.
Mir passiert es übrigens andauernd, dass ich im Kühlregal zur Erdbeermilch greife, weil ich ja nur Milch gelesen habe und das ja wohl die normale Vollmilch sein muss. Als Konsument blickt man bei den ganzen Spezialbezeichnungen ja nicht mehr durch und wer soll auch ahnen, dass eine Hafermilch eventuell aus Hafer ist? Ein Glück, dass mich da jemand beim Denken unterstützt!
Hugo on :
John Doe on :
Ich bin ja für "leben und leben lassen", aber das kann man nur mit Nichtmilitanten, psychisch Stabilen, machen.
Hugo on :
John Doe on :
Hugo on :
John Doe on :
Als wenn ein totes Stück Schwein, das mit Schlachtabfällen durch den Fleischwolf gedreht und danach in den Darm des Schweins gepresst wurde, nun weniger wert sei, nur weil im Supermarkt auch Sojawurst angeboten wird.
eigentlichegal on :
kiter on :
Bei mir ist kein Müller auf dem Einkaufszettel.
Ich habe mal gesehen wie die mit ihrem Milch-Müll die Umwelt versauen (abwassermäßig gesehen).
Und natürlich auch die Mini-Gebinde immer in Maxi-Plastik.
Landliebe sollen die auch gerade gekauft haben, fällt also jetzt auch raus.
Supporthotline on :
Btw. schon den Shitstorm vergessen, den die edeka-Werbekampagne vor knapp 2-3 Jahren auslöste? Die btw. im völligen Widerspruch zu deinem Kommentar auf der ehemaligen spar-effekt Seite stand.
Marketing ist Marketing und wird nicht hinterfragt. Erst recht nicht, wenn man selbst ein kleines Zahnrad in einer Multimillionenwerbemaschinerie ist.
Mirko on :
Mitleser on :
John Doe on :
TS on :
Das wäre mal ein Twist wenn der fleischliebende Marketingfuzzi das aus Abneigung gegenüber seinem Auftrag so gemeint hat...
Rudolph on :
Da muss man gar nicht lange überlegen, sondern kann gleich zum "Nichtkauf" übergehen.
Heinz Wäscher on :
rüdiger on :
Ich glaube zu solchen Ergüssen ist nur fähig nach jahrelangem Marketingstudium, und das auch nur, wenn das im selben gehirngewaschenem Team gutgeheissen wurde.
Wer jetzt wissen will, wie das funktioniert, der youtubed mal "Der Experte". Gibt´s in deutsch und englisch .
Klaus on :
Abgesehen davon ist Müller-Milch eine Grattlerfirma, die sich auf meiner Nicht-kaufen-Liste neben anderen Asis wie Nestlé tummelt.
Supporthotline on :