Wir starten negativ in den Tag
Man soll ja eigentlich den Tag positiv beginnen. Seit 2020 hat sich das Blatt gewendet und alle sind froh, wenn der Tag negativ startet. Bei Ines und mir natürlich auch.
Wir haben hier in Bremen nach wie vor eine Testpflicht für sämtliche Arbeitnehmer. Selbsttest zweimal pro Woche, egal wie viele Gehs man hat und was für eine Inzidenz hier herrscht.
Wir haben hier in Bremen nach wie vor eine Testpflicht für sämtliche Arbeitnehmer. Selbsttest zweimal pro Woche, egal wie viele Gehs man hat und was für eine Inzidenz hier herrscht.
Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Arne am :
zaddels am :
Nach § 3a Abs. 3 der Corona-Verordnung des Landes Bremen dürften Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die vollständig geimpft bzw. genesen sind, zu einem Test nicht mehr verpflichtet sein."*
*www.arbeitnehmerkammer.de
Heinz Wäscher am :
Klabund am :
Der Glaube, sich Freiheit injizieren zu lassen sollte doch so langsam verschwunden sein.
Es wird kein "nach Corona" geben, und die neue Welt ist für alle gleich.
Nicht der Andere am :
Zwar kann - nicht muss - die Viruslast zwar gleich hoch sein, sie nimmt aber innerhalb kürzerer Zeit als beim Ungeimpften. Ergo sind die Geimpften weniger ansteckend als die Ungeimpften.
Amsel am :
Neustädter am :
gab es da eine Änderung in der 28. Coronaverordnung? Mein Wissenstand (via Ordnungsamt Bremen) ist, dass der AG eine Pflicht hat, die Tests anzubieten, wenn man aber eben vollständigen Impfstatus oder anderes nachzuweisen hat, ist man nicht mehr verpflichtet als AN die Tests durchzuführen. Und ja, Stadt Bremen
SPages am :
Ob das noch up to date ist kann ich aber so genau gar nicht sagen. Unsere Landesregierung würfelt regelmäßig neue Verordnung, welche gelegentlich das Gegenteil besagen was gestern noch richtig war.
Mitleser am :
Panther am :
Ist auch richtig so. Warum sollte ein "Geimpfter/Genesener" seine Mitmenschen auch ungetestet infizieren dürfen? Natürlich ist es wunderbar bequem, wenn die Unternehmer (Gastro, Bespaßung, Reisebranche usw.) "2Gs" einfach durchwinken können und die Infektionszahlen dank nicht getesteter "2Gs" reingewaschen werden. Ohne nicht direkt bezahlte Tests und mit mehr faktischen Zwangsimpfungen werden die Zahlen mangels Feststellung niedrig bleiben; hat mit der Infektionsrealität zwar nichts zu tun, aber man kann sein "erfolgreiches" Handeln bejubeln.
truelife am :
Panther am :
Im Ernst: Von dieser "Sorte" kenne ich leider auch mehrere Personen. Und noch viel mehr, die in Bereichen mit Bedeckungspflicht ganz offen alles ignorieren – ICH BIN GEIMPFT, ICH BRAUCHE DAS NICHT, ICH DARF DAS! ICH BIN DAS VORBILD UND IHR HABT MIR NICHTS ZU SAGEN! Mit Privilegien und versprochener Sicherheit züchtet man bewusst Menschen heran, die eine funktionierende Gesellschaft nicht gebrauchen kann ...
Nicht der Andere am :
Falls noch nicht mitbekommen: Schon angesichts der zahlreichen Ungeimpftbleibenwollenden würde uns die Seuche erhalten bleiben und die Infektionszahlen sind heutzutage nicht mehr Maß aller Dinge. Die Geimpften haben ihr Risiko ja reduziert und die Ungeimpftbleibenwollenden auf der anderen Seite wollen's ja nicht anders.
Unerkannt bleibende, symptomfreie Infektionen gab's die ganze Zeit, gibt's natürlich auch jetzt, na und? Auf nicht vorhandene/festgestellte Infektionszahlen hat sich wohl nie jemand einen gepellt.
Panther am :
"Falls noch nicht mitbekommen: Schon angesichts der zahlreichen Ungeimpftbleibenwollenden würde uns die Seuche erhalten bleiben und die Infektionszahlen sind heutzutage nicht mehr Maß aller Dinge."
Sind wir schon bei "1G" oder waren die Genesenen nicht eben noch "gute Leute"?
"Unerkannt bleibende, symptomfreie Infektionen gab's die ganze Zeit, gibt's natürlich auch jetzt, na und? Auf nicht vorhandene/festgestellte Infektionszahlen hat sich wohl nie jemand einen gepellt."
Wenn sie nicht mehr festgestellt werden und Hygienemaßnahmen zugunsten der Popularität abgeschafft werden, werden sie geplant zur Gefahr.
Nicht der Andere am :
"Faktische Zwangsimpfungen" gibt's aber nach wie vor genausowenig wie faktische Pflicht zu Führerschein, Bekleidung, Fürsorge, Mitdenken, Nahrungsaufnahme oder Nichtrauchen. Alles Interaktive geschieht unter mehr oder minder festgelegten Bedingungen. Diese Bedingungen können sich sowohl ändern, als auch neu entstehen.
Panther am :
In kürzester Zeit "von oben herab" aufgebauter Pflichtdruck mit gesundheitlichen Auswirkungen und ohne gesellschaftliche Verankerung ist durchaus kritikwürdig.Dies nun mit einer "nicht vorhandenen Bekleidungspflicht" usw. zu vergleichen ... nun ja ... wenn Bekleidung erst über Nacht eingeführt würde und zwingend ungewaschen im KIK-Fabrikzustand getragen werden müsste, hinkte der "Vergleich" ggf. minimal weniger
John Doe am :
truelife am :
Tagedieb am :
Ansonsten hat es der Kommentator Panther gut auf den Punkt gebracht:
"Ist auch richtig so. Warum sollte ein "Geimpfter/Genesener" seine Mitmenschen auch ungetestet infizieren dürfen? Natürlich ist es wunderbar bequem, wenn die Unternehmer (Gastro, Bespaßung, Reisebranche usw.) "2Gs" einfach durchwinken können und die Infektionszahlen dank nicht getesteter "2Gs" reingewaschen werden. Ohne nicht direkt bezahlte Tests und mit mehr faktischen Zwangsimpfungen werden die Zahlen mangels Feststellung niedrig bleiben; hat mit der Infektionsrealität zwar nichts zu tun, aber man kann sein "erfolgreiches" Handeln bejubeln."
Dem schließe ich mich uneingeschränkt an.
Thomas am :
Er schon wieder am :
Von daher würde ich machen, was gesetzlich vorgeschrieben ist, plus extratestungen wenn man sich krank fühlt.
Vorausgesetzt man ist geimpft natürlich...