Der Shopblogger

Ja eben. Wenn die Alternativen da sind, dann wechseln die Leute von selbst, da braucht man keine Verbote.

Und die Grünen sind für mich schon alleine wegen deren Migrationspolitik nicht wählbar, im Grunde fehlt es an einer konservativen Grünen Partei...

Daumen hoch, nicht nur der beste Supermarkt in Bremen, sondern auch der beste Supermarktbetreiber!

Oh neee..... Nicht wirklich... . Och, nee, lass Ma.....

Ökostrom != Solarstrom

"Unsere Regierung könnte einen Anfang machen "

SPD,CDU/CSU,GRÜNE etc.pp:
Ja aber die Wirtschaft......................

Bei den Großspenden die dieses Jahr an die Parteien flossen werden sich diese hüten auch nur irgend etwas zu ändern was die Spender verärgern könnte

Es regieren überall im Land nur noch Inkompetenz und Korruption

Erst wenn unseren Nachfahren das Wasser bis zum Bauchnabel steht werden sie diesen Zustand zu ändern versuchen aber dann wird es wohl zu Spät sein.............

Dann sag doch mal, was machst du konkret?

Deutschland liegt bei den absoluten CO2-Emissionen an sechster Stelle. Bei den CO2-Emissionen pro Kopf liegen wir an 28. Stelle, wobei da viele Kleinstaaten mit kleiner Bevölkerung vor uns liegen, die unterm Strich nicht viel ausmachen.

"Man sollte eher auf die 98% der anderen schauen." heißt übersetzt nichts anderes als "wir sollten gar nichts machen". Denn sowohl absolut als auch relativ liegt Deutschland bei den Emissionen eben sehr weit vorne. Und es gibt nur eine handvoll Länder, die in beiden Kategorien gleichzeitig ähnlich schlecht dastehen wie wir.

Klar, logo, 2% sind ja total unbedeutend. Lass uns stillstehen. Sollen die anderen vorgehen. Spielt ja überhaupt keine Rolle, daß die 200 Länder im Schnitt logischerweise auf 0,5% kommen und der Median noch darunter liegt. Spielt auch überhaupt keine Rolle, daß von diesen 200 Ländern gerade mal 5 mehr ausstoßen als wir, all diese viel mehr Einwohner haben und die meisten sogar ein Vielfaches. Von den Bedeutenden stehen allein USA und Russland pro Kopf schlechter dar - die einen wegen Arroganz, die anderen wegen Unfähigkeit. Aber zum Zurücklehnen finden Zurücklehner sowieso allzeit mehr als genug gute Gründe. Weiter so!

Genau! Mit Halbierung unseres Ausstoßes bekämpfen wir noch nicht den Klimawandel sondern senken uns erst einmal auf einen solidarischen CO2-Betrag herab. Wir hören dann erst einmal auf, auf Kosten anderer zu leben! Erst bei unter 1% Weltanteil beginnen wir mit dem Einsparen.

Und was viele auch übersehen: China ist im Pro-Kopf-Ausstoß inzwischen auf unserem Niveau. Während wir aber seit über 60 Jahren immer über 10t lagen (teils Richtung 13-14t), lag China vor 15 Jahren noch unter 5t pro Kopf. Wir haben schon deutlich mehr und deutlich länger von unserem CO2-Konto abgehoben und stecken alleine dadurch in den tiefroten Zahlen!

ROFL, das Leute immer noch auf den Klimaschwindel hereinfallen, nicht realisieren (wollen), das erhöhte Temperaturen alle 1000 Jahre passieren (siehe "römischer sommer", "mittelalterhitzeperiode") ist einfach absurd.

Nein, hier geht "nichts den Bach runter", es wird nur mal wieder Panik geschoben. Genauso wie in den 70ern ("Bald haben wir kein Öl mehr"), in den 80ern ("In 10 Jahren haben wir kein Wasser mehr und alles ist wie in Mad Max") und in den 90ern ("Weltuntergang, jetzt!")
Quasi jedes Jahrzehnt wird irgendeine neue "erschütternde" Theorie ausgepackt, das Ende der Welt prophezeit, wenn nicht "sofort" etwas getan wird (siehe "Ozonloch") und was ist? Genau: Gar nichts ist.
Der Planet wird sich noch weiterdrehen, da hat sich die Menschheit längst gegenseitigt in ihrem Gender-/Öko-/Rassen/Religionswahn abgeschlachtet.

Die Naivität der Menschheit ist erschütternd, das gerade die Deutschen an vorderster Front dabei sind, ist eh klar. Seit 85+ Jahren hat man nichts in Sachen Propaganda und Dummheit gelernt. Die völlig absurden Grünen beweisen es seit Jahrzehnten jeden Tag.

Persönlich glaube ich da eher den russischen Wissenschaftlern, die sagen, wir steuern eher bald auf eine kleine Eiszeit hin (was logisch ist, das passierte nach den letzten "Klimwandel, ach gott, es ist warm"-Perioden eben auch)

Und wer ernsthaft in Erwägung zieht, die Grünen zu wählen, mit ihren pädophilen (siehe Dino), weltfremden, deutschlandhassenden, Vergewaltigerfeiernden "Politikern" sollte sich eigentlich direkt vom Leben verabschieden müssen.

Ekelhaft, das hier sowas propagiert wird.

Wie hießen in den 80ern eigentlich die Schwurbler.... Damals war es das Öl, das nur noch 10 Jahre für die Welt reicht , das wurde auch bis Anfang der 2000er weiter behauptet.... Oder der saure Regen, der uns alle verätzt wenn es regnet.... Oder das Waldsterben der Grünen, mit dem Effekt dass die Erde heute mehr bewaldet ist als vor 100 Jahren.... oder das Ozonloch.. Auch das waren alles wissenschaftlich bewiesene Tatsachen.... Wo ist der Unterschied zu heute ..... Es gibt keinen Unterschied. Es geht in jedem Jahrzehnt um eine neue wissenschaftlich bewiesene Endzeit die eingeläutet wird..... Heute nur getoppt durch zusätzlich eine aufgebauschte Grippe. Die zeigt, dass selbst die Medizin nun politisch motiviert ist.
Die Grünen bedeuten außer Verbote gar nichts. Und das wird nicht nur die Mainstream-Themen betreffen wie noch teurere Energiepreise. Sondern viele kleine Verbote wie etwa ein Ende der Haustierhaltung wie wir sie kennen. Ein Großteil der gehaltenen Tiere wird durch Positivlisten verboten werden, was nicht nur Terrarientiere, sondern auch zb Hamster betreffen wird. Es wird in jeden kleinen Bereich des Lebens durch Verbote eingegriffen werden. Ich weiß, das finden viele Leute heute geil und sehnen sich danach - frei nach FFF bitte verbietet uns endlich mehr. Aber ich finde es nicht gut.

https://xkcd.com/1732/

Mit Hungerstreik kann man sich auch Supermärkte sparen.

Denkt doch mal einer an die Kinder! Will denn keiner an die Kinder denken!

Die Grünen sind vermutlich das Dümmste, das man wählen kann, wenn man tatsächlich Veränderung will. Eine Heuchlerpartei, die dem Lobbyismus nicht weniger zugetan ist als die CDU, für den ersten Angriffskrieg in der deutschen Nachkriegsgeschichte mitverantwortlich ist und das Einschneiden diverser Bürgerrechte stets mitgetragen hat.

Wer die Grünen wählt, weil er das Klima schützen will, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

Moin,

es ist egal welche Farbe die Partei hat, keine dieser Organisationen hat die Lösung für die Herausforderungen der Zukunft. Verbote und Regelungen helfen da nicht weiter. So lange der Mensch Zeit im Leben hat Freizeit auszuleben werden wir zum Konsum gezwungen, Sei es durch nicht reparierbare Elektronik oder Autoersatzteile. Es ist ja nicht so, dass wir technisch nicht nicht in der Lage wären defekte Teile zu reparieren

ES IST NICHT GEWOLLT, damit einige wenige mehr Profit machen, wenn Smartphones nur 12 Monate genutzt werden können.
So lange der Handel behauptet, der KUNDE möchte um 5 vor Ladenschluss noch das Volle Frischware Sortiment vorfinden

Oder die Autoindustrie sagt, der Markt will alle 5 Jahre ein Nachfolge Modell haben, in den 70iger und 80iger Jahren wurden PKW Modelle z.T. 15 Jahre gefertigt. Warum heute nicht mehr? Wer glaubt, dass die Kohleverstromte E-Mobilität die Lösung sei, sie mag ein Teil dieser sein, aber wie viele Ressourcen müssen denn zu nächst vorne hineingegeben werden damit hinten die sog CO2 Neutralität herauskommt?

So Lange Zollfreie Ware vom Festland nach Helgoland geschippert wird um dann vom Käufer in Kleingebinden wieder per Schiff ans Festland zurückgetragen wird nur um Tabak und Alkoholsteuer zu sparen

Es gibt unzählige solcher Beispiele

Solange sich daran nichts ändert Können mich alle mal gern am Arsch lecken. Alle meint Politik, Industrie, Klimaaktivisten Querdenker Investoren.. Leute die Probleme damit haben wenn Sie nicht Wissen ob Sie schlitz oder Stengel sein wollen und den Rest mit Gendergerechter Aussprache nerven

Warum soll immer der kleine piss Verbraucher für alles per Gesetz hinhalten???

Ich für meinen Teil tue schon einiges für das Klima in dem ich ressourcen schonend Lebe
Smartphone hat 4 Jahre gehalten, musste dann wegen defektem Akku neu gekauft werden.
War die ganze Woche nicht im Büro 230km mit dem Auto nicht gefahren,
Einen bösen EU 5 Diesel fahre, statt Kobold und Lithium von Kindern in Afrika gefördert und für E-Auto Akkus benötigt

WAS macht Ihr um das Klima zu schonen???
.

Schau dir doch einfach nur mal die ganzen DDR-Produkte an.

Waren vielleicht nicht schön, aber funktionieren heute noch und vor allem konnten diese jeder selbst reparieren.

Versuch heute mal, an einem modernen PKW ne Lampe zu tauschen...

Meinen letzten PC hatte ich 10 Jahre genutzt, mein DVD-Abspieler/Stereoanlage hatte ich so etwa 12-13 Jahre, aber auch täglich genutzt, ging jüngst leider kaputt.

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die ständig das Neuste haben müssen und das ist eben mein "Beitrag" zum Umweltschutz.

Wenn man einfach 100% regenerative Energie hätte, könnte man einfach jedem ne Klima ins Haus stellen und dann wäre es egal, ob es draußen 30 oder 40 Grad sind, ist natürlich aber auch keine sinnvolle Lösung.

In Deutschland sind die Strompreise/Steuern weltweit am höchsten und ich habe einfach keinen Bock, dass es noch mehr wird. Leben muss bezahlbar bleiben.

Aber warum muss es gleich der gesellschaftliche Umsturz sein, wieso können die Grünen nicht einfach für Umweltschutz stehen wie früher? Wieso muss gleich noch eine neue Sprache eingeführt werden? So kann ich leider nicht die Grünen wählen. Zum Glück gibt es auch konservativere grüne Parteien.

Da sind die Grünen aber defintiv die falsche Wahl.
Eine Partei die dafür steht, die größten Umweltzerstörer, Klimaschädlinge und Ressourcenverschwender, Krieg, Militär, Aufrüstung, Verkehr zu fördern und in gerade zu sklavischer Vasallentreue fordert das Deutschland der Nato zu folgen hat.
Die Grünen stehen für eine Militarisierung der EU.
Die Grünen stehen für Aufrüstung.
Die Grünen befürworten Kriegseinsätze.
Teile der Grünen haben zwar was gegen Verbrennerautos, aber gerade die GrünenCDU in BaWü steht für eine bedingungslose Unterstützung des Privatverkehrs, jetzt halt nur mit Strom.

Das Klima retten wir nicht durch Verzicht (wird einfach nicht funktionieren, ist so), sondern durch modernere Technik, so dass wir dann z.B. keine Braunkohlekraftwerke mehr brauchen.

Nicht weil wir auf was verzichten, sondern weil wir was besseres haben.

Und mit den Grünen verbinde ich eine große Skepsis gegenüber moderner Technik, so dass ich den Grünen nicht zutraue, die aktuellen Probleme zu lösen.