Der Shopblogger

Nimm die Zigaretten doch einfach ganz aus dem Sortiment.
In vielen Staaten dürfen Tabakprodukte sowieso nicht im selben Laden wie Lebensmittel verkauft werden, ich finde das eigentlich sehr vernünftig.
Außerdem tust Du noch was fürs Gewissen, wenn Du Süchtige nicht mit ihrer Droge versorgst.

Ach, Du hast jetzt auch Döner? Mit alles?

Hoffentlich verschwinden die dann auch aus dem Kassenbereich. Keine Lust, ständig beim Einkaufen diese Ekelbilder sehen zu müssen.

" Keine Lust, ständig beim Einkaufen diese Ekelbilder sehen zu müssen."

Wann kommt endlich der Einkaufstag speziell für Kunden mit Normalgewicht?

Was sich da manchmal für Tonnen durch die Gänge zwängen ist wirklich nicht mehr schön.

Täusche Dich da mal nicht. In anderen Ländern haben diese Bildchen durchaus ihre Wirkung gezeigt. Durchaus nicht bei jedem . Aber schon die Kombination vieler anderer Massnahmen zeigt eine zunehmende Wirkung. Auch die Texte die auf Potenzverlust und Faltenbildung hinweisen, scheinen durchaus zu beindrucken.

Das einzige was wirklich beeindruckt ist eine Preiserhöhung.

Da täuschst du dich gewaltig.
Ich selbst rauche sehr gerne, aber ich werde sicher keine dieser Ekel-Packungen kaufen, auch wenn das zwangsläufig bedeutet, dass ich dann keine Zigaretten mehr rauchen kann. Das hab ich mir schon vor einigen Jahren geschworen, als diese Bilder auf den Packungen in anderen Ländern angekündigt wurden.

Ich hab Blue Waffle, Tubgirl, Goatse, One Man One Jar und Two Girls One Cup gesehen.

Bring it on, wimps.

"Ich wäre froh, wenn wir den Zigarettenumsatz verringern würden. Weniger Warenbestand, weniger Diebstahlsrisiko, weniger Aufwand."

Ich vermute mal am 06.10.2013 gab es keinerlei Ärger mit Ladendiebstahl. Am 29.09.2013 war das sicherlich auch so. Daraus könnte man ja jetzt seine Schlüsse ziehen.

Entschuldige, aber ein Raucher ist kein "mündiger Bürger." Ein Raucher ist schlicht suchtkrank und kann nicht frei und objektiv entscheiden. Natürlich würde sich das kaum einer eingestehen, ist bei den meisten Suchtkranken so...

"Entschuldige, aber ein Raucher ist kein "mündiger Bürger."

Schon klar.

Für einen "unmündigen Bürger" hat Helmut Schmidt aber einen ganz schön langen Eintrag in wikipedia.

Du solltest diesen armen Mann mal über seinen Irrtum aufklären. Noch ist Zeit.

Jemand, der in die Kneipe geht und eine Zigarre rauchen möchte ist suchtkrank, während derselbe, wenn er in der Kneipe 3 Bier trinkt normal ist? Jemand, der zu jedem Spiel seines Lieblings-Fußballvereins reisen muss ist nur ein Fan? Wenn jemand regelmäßig bei McDonalds essen geht wird er nur dick - aber das Essen schmeckt demjenigen nur, er ist nicht süchtig danach? Unser Körper sorgt durch den Hormonausstoß beim "Liebe machen" dafür, dass wir das gern machen - im Prinzip ist jeder Erwachsene süchtig
Worauf ich hinaus will: Sucht ist viel zu leicht pauschalisierbar. Klar gibt es Leute, die unverantwortlich rauchen (in Gegenwart von Kindern, zu viel ...). Aber ich kenne auch viele Raucher, die 5 Stunden ohne Kippe auskommen. Leute, die aufgehört haben zu rauchen ... Deshalb alle Tabakkonsumenten unter Generalverdacht zu stellen ist etwas übertrieben. Und da ist die Formulierung eines Außenstehenden "Alle Raucher sind suchtkrank. Wer was anderes behauptet gesteht sich seine Sucht nicht ein" schon überheblich. Könnte ein Süchtiger einfach, weil er keine Lust hat, ein halbes Jahr aussteigen? Während des Studiums habe ich im Schnitt eine Zigarre/Woche geraucht. Irgendwann keine Lust mehr - und 10 Monate gar nicht. Dann alle paar Wochen Wasserpfeife bei Freunden. Dann einmal pro Woche in einer Shisha-Bar (Zeitung gelesen, türkische Knabbereien, dazu eine Pfeife). Eine zeitlang jeden Abend daheim eine, dann mal wieder ein paar Monate Pause, jetzt wieder jeden Werktag, nach dem Umzug bald wieder gar nicht... Bin ich jetzt ein Süchtiger, der seine Sucht nicht eingesteht? Oder war Ihr Kommentar auf Stammtisch-Niveau populistisch-überheblich?

Nee, lieber adipöse Hungerhaken. Das wäre mal ein Blickfang.

Dazu muss man die Politiker nicht bringen.

In Fukushima fällt eine Atomkraftanlage aus. Kein Mensch stirbt direkt.

In Deutschland ist davon kein einziger Mensch betroffen. Aber wir machen sofort eine Energiewende die Milliarden kostet, die Kosten steigen immer noch weiter, Energie wird immer unerschwinglicher.

Schon jetzt haben wir in der BRD über 600.000 Haushalte ohne Strom, Wasser und Heizung. Abgesperrt, weil die Zahlungen nicht geleistet wurden.

Die Politik könnte auch eine "Tabakwende" beschließen. Herstellung, Handel und Einfuhr von Tabakprodukten werden gesetzlich komplett verboten. Punkt.

Das passiert aber nicht. Wenn man alleine an die Tabaksteuer denkt ... nee, das lassen wir mal lieber.

PS: "Die Schaumweinsteuer wurde 1902 vom Reichstag zur Finanzierung der kaiserlichen Kriegsflotte eingeführt, weil „bei einer so starken Steigerung der Ausgaben für die Wehrkraft des Landes auch der Schaumwein herangezogen werden muß“.[2]

Der Beschluss des Schaumweinsteuergesetzes durch den Reichstag erfolgte nach drei Beratungen in der Sitzung am 26. April 1902.

Es wurde am 15. Mai 1902 veröffentlicht (RGB. Seite 155) und trat am 1. Juli 1902 in Kraft.

[3][4] Auf den damaligen Durchschnittspreis von 2,50 Mark wurden 50 Pfennige aufgeschlagen. Die Steuer wurde 1933 als eine Maßnahme zur Überwindung der Wirtschaftskrise abgeschafft, aber 1939 in Form eines Kriegszuschlages, besonders zur Entwicklung der U-Boot-Flotte, wieder eingeführt.

Mit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland 1949 gingen sowohl die Verantwortung als auch die Einnahmen auf den Bund über.

Die Sekt- oder Schaumweinsteuer ist das bekannteste Beispiel für Abgaben, die zu einem bestimmten Zweck eingeführt, aber nach Wegfall des Zwecks nicht wieder abgeschafft wurden."

Sehe ich genauso.
Wenn die Tabaksteuer nicht versickern würde, sondern in das Gesundheitswesen gehen würde,
dann ständen Krankenkassenmitarbeiter und Ärztevertreter vor Schulen und Kindergärten und würden Probepackungen verteilen.

Also ich wäre für ein Werbeverbot für Tabak. Das würde die Anzahl der Raucher deutlich runterbringen.

Und das Werbeverbot sollte auch Konsequent sein - d. h. auch auf der Schachtel sollte es keine bunten Logos mehr geben, sondern nur einen reinen Textaufdruck (der dann schwarz auf weiß und Arial sein muss; kein Fett oder Kursiv).

Übergangsweise könnte man Tabakwerbung als Ab-18-Inhalt einstufen. Das heißt, ein Tabakwerbeplakat dürfte nur in Bereichen aufgehängt werden, die durch eine Einlasskontrolle nur ab 18 zugänglich sind.

"sondern nur einen reinen Textaufdruck (der dann schwarz auf weiß und Arial sein muss; kein Fett oder Kursiv)."

Wenn Du Rauchern ihr Laster wirklich vermiesen willst, dann mit Comic Sans in rot auf grellgrünem Untergrund.

Ok, also ekelige Bildchen drauf drucken und dann 15€ pro Schachtel verlangen. Dann sollte es vielleicht wirken!

Wegen mir können die das auch da drauf drucken, weil ich absolut nichts fürs Rauchen übrig habe.

Obwohl ich nicht glaube, dass gelbe Zähne eine Abschreckung sind. Dafür muss man heute nicht mal mehr zum Zahnarzt in Ungarn, das macht sogar mein Zahnarzt fast zum Nulltarif.

Grüsse
Denny