Der Shopblogger

Ich hatte das Probiert-Set bestellt für 50 Euro. Die ganze Familie war begeistert und nörgelt immer mal wieder, ich solls nochmal kaufen. Ich fands nicht so toll und zu teuer. Hier im Rewe gab es auch einen ganzen Schrank voll und ich glaube, der lief ziemlich gut.

Mich stößt schon die aggressive Werbung von denen ab, gefühlt jeder zweite youtuber preist den Kram in einer Reklamepause im Video an (Gott sei dank die einzige Werbung die nicht geblockt wird und schnell übersprungen werden kann).

Ein Blick in die Zutatenliste und Preise vor Schreiben dieses Posts bekräftigen mich darin, dass das wieder nur ein überteuerter gehypter Mist ist den ich auf jeden Fall nicht brauche.

Immer wenns hieß dass das Online DER Renner ist ahne ich schon in welche Richtung es geht.

"Ein Blick in die Zutatenliste" - den hab ich dann auch mal gewagt, und zwar beim Eistee Pfirsich-Maracuja. Abgesehen davon, dass "Stevioglyceride aus Stevia, Sucralose" da drin sein sollen (sicher, dass ihr nicht Steviolglycoside meint? Glyceride sind keine Zucker- sondern Fettverbindungen) ist einigermaßen unklar, wieviel davon.

In der Zutatenliste steht das vor Hopfenextrakt, also schon mal mehr als 75mg/Portion. Der Punkt davor fasst aber schon den Großteil vom Rest als "geschmacksgebender Blend" mit mindestens 835mg/Portion zusammen (mindestens, weil hier auch nochmal ein Teil des Inolins auftaucht, dessen Rest die Zutatenliste anführt).

Als unbedenklich gelten Steviolglycoside bis zu einem täglichen Konsum von 4mg/kg Körpergewicht. Je nachdem, wo genau zwischen 75 und 835 der Anteil liegt, man äußert sich ja nicht genauer dazu, könnte schon eine einzige Portion das erreichen oder sogar überschreiten.

Warum versucht man nicht einfach, generell mal "weniger süß" zu etablieren, statt den zugegeben nicht unproblematischen Zucker durch Dinge zu ersetzen, bei denen noch nicht mal endgültig geklärt ist, wie viel man davon maximal zu sich nehmen sollte?

Und das "Inolin" dürfte Inulin sein.

Die Krümeltees gibt es immer noch, inzwischen sogar mit reduziertem Zuckeranteil. Meist halbiert.

Persönlich kenne ich Holy auch nur von Youtube Werbung. Gefühlt aber auch seltener. Kann nicht recht einschätzen, ob as wie Rapper Eistee ein Trend ist, der auch wieder zu Ende sein könnte.

Kann diesen ganzen White Label Pseudo Marken auch nichts abgewinnen.

Das Problem hab ich auch, alle bisher getesteten Süßstoffe sind einfach nur abstoßend, egal ob wissentlich oder blind verkostet… und dieses unterschummeln bei reduziertem Zucker nervt einfach nur noch.

Unendlich Aura, Digga! Holy ist tbh einfach lit!

Ganz davon abgesehen, daß es "haters" statt "hater" heißen muss. Wenn schon, dann auch richtig anglifizieren oder buzzworden.

"Ist "hate" das neue Wort"

Neu?
Der Spruch "Haters gonna hate" ist ja sooo 2010er.

Da extrem viele Youtuber die Werbung machen, würde ich dem Zeug eine Chance geben. Kaum ein neues Produkt investiert so viel in die eigene Bekanntheit. Und laut einem Artikel im Spiegel sind die wohl auch bereits hochprofitabel.
Holy ist buchstäblich in aller Munde und warum sollte man davon nicht profitieren?!

Ich trinke die Hydrations und die Eistees ganz gerne. Allerdings bestelle ich immer auf der Homepage und kauf kaum im Laden, da kann ich die Rabatt- und Merch-Aktionen besser nutzen.

Mir schmeckt es (klar, sonst würd ich es nicht kaufen), allerdings mach ich immer "dünnere" Mischungen als vorgesehen (je nach Geschmack 50-75% der vorgesehenen Pulvermenge).

Energy ist imho ziemlich heftig und meine Teenager dürfen das nicht trinken (die sind eh schon so aktiv ) und mir ist das meist auch zu doll.