Der Shopblogger

Ziemlich sportliches Viertel scheint das bei euch zu sein. Da rennt ja jeder zweite mit Jogginghose herum.

https://www.youtube.com/watch?v=SI46qxsTlko
https://www.youtube.com/watch?v=ldo1aspElSE

Wird schwierig, da das ja alle derzeit im Laden anwesende betreffen würde. Jetzt stell Dir eine andere Notsituation vor - zum Beispiel ein Feuer oder irgendein Idiot versprüht Reizgas... - und beim verständlichen Fluchtversuch der Kunden wird irgendwie die Diebstahlsicherung ausgelöst. Und plötzlich sind die Türen dicht? Könnte unschön werden...

Toffifee gelten bei manchen (älteren) Leuten immer noch als eher teurer Geschenkartikel, denn, mal ehrlich: Zum Eigenkonsum kauft das Zeug doch keiner. Daher halte ich einen "Wieder"verkaufspreis von bis zu 3 Euro für möglich.

Och, Toffifee gehen schon in Ordnung.

Ja genau, die pösen pösen Asylanten sind es immer! Jetzt hast es denen aber gegeben.... Dummschwallender Rassist.

Das ganze Thema aber stark auf die Menschen aus Asylbewerberheimen zu reduzieren, geht am wirklichen Problem jedoch vorbei! Das Problem ist nämlich, dass einfacher Ladendiebstahl in Deutschland grundsätzlich kaum bis gar nicht bestraft wird! Und zwar unabhängig davon, ob da ein "Nafri" oder eine "Kartoffel" klaut, ob das ein Asylbewerber, einer mit Duldung, Anerkennung oder 10 Generationen deutschen Blutes ist.
Aber genau diese Zuspitzung auf Geflüchtete als "Problem" sorgt dafür, dass solche Hilferufe rassistisch erscheinen, denn damit wird suggeriert, dass dies ein singuläres Verhalten nur dieser Personengruppe wäre und die Lösung auch nur auf diese eine Personengruppe angepasst sein müsste!

Die Lösung kann aber nur sein, dass Ladendiebstahl insgesamt - also unabhängig von Hautfarbe, Herkunft, Sprache, Aufenthaltsstaus... - durch die Justiz besser und schneller verfolgt wird und so ALLEN Tätern gezeigt wird, dass so etwas Konsequenzen hat! Damit hätte man auch gleich das "Nafri"-Problem gelöst, weil Verurteilungen im Asylverfahren sich gar nicht gut machen!

Im Übrigen sollten wir eines nicht vergessen: Ladendiebstahl wird eben in erster Linie von Menschen aus eher prekären Lagen begangen. Und als Geflüchteter in Deutschland lebt man nun einmal anfangs in einer prekären Lage, darf nicht arbeiten und verbringt seine Tage ohne Struktur in einer Massenunterkunft. Wer das mehrere Monate mitmachen muss, der driftet eben schnell in kriminelle Bereiche ab! Wenn man also mit einer Lösung bei Geflüchteten anfangen will, dann geht das vor allem durch eine deutlich verbesserte Integration! Bringen wir diese Menschen schnell in Arbeit und zu einem freien, selbstbestimmten Leben, dann ist auch die Gefahr, dass diese sich kriminalisieren, deutlich geringer!

Du hast vergessen dass die Ausländer und Drogensüchtigen unsere Katzen und Hunde essen!

Vielleicht macht inzwischen doch eine Security vor dem Eingang Sinn? Es sind ja nicht nur die Warenwerte, die da den Laden verlassen, es ist ja auch noch Arbeitszeit und die Gefahr, dass einmal einer der Junkies austickt und einen Mitarbeiter verletzt.
Könntest Du mal bei einer Sicherheitsfirma anfragen, was so eine Kraft vor dem Eingang bzw. als Patrouille im Laden für einen Monat kostet und das testen? Dabei schauen, ob und in wie weit die Anzahl der Fälle wirklich runter gehen bzw. wie viele von der Security gestoppt werden, die ihr gar nicht bemerkt habt?

Ich weiß nicht, was die in der Sicherheitsbranche in Bremen aufgerufenen Stundensätze sind, aber ich kann eine untere Schätzung geben: Im Dienstleistungsbereich sollte man erfahrungsgemäß etwa einen „Overhead-Faktor“ von drei ansetzen, d.h. man muss dem Kunden etwa das dreifache des Bruttolohns in Rechnung stellen.

Wenn wir vom Mindestlohn (12,41 EUR / h) als untere Grenze ausgehen, bedeutet das, dass Stundensätze unter 37 EUR pro Stunde nur schwer zu realisieren sind.

Auf Basis dieses Stundensatzes ergibt sich bei 16 Stunden Öffnungszeit am Tag ein Tagessatz von knapp 600 EUR, was 3.600 EUR pro Woche entspricht. Im Monat sind das dann etwa 14.000 EUR.

Für diesen Betrag kann eine Menge Ware aus dem Laden herausgetragen werden, zumal man davon ausgehen muss, dass auch speziell für die Sicherheit abgestelltes Personal nicht jeden Diebstahl verhindern kann.

Gesparte Arbeitszeit für die Bearbeitung von Diebstahlfällen beim eigenen Personal ist natürlich ein Faktor, aber nur insofern sich das so niederschlägt, dass dadurch entsprechend weniger eigenes Personal benötigt wird bzw. die freigewordene Arbeitszeit umsatzsteigernd eingesetzt werden kann.

Bei einem Supermarkt der Größe wie Björn ihn betreibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich rechnet jemanden ausschließlich für die Sicherheit zu beschäftigen (egal ob mit eigenem Personal oder Personal von einem externen Dienstleister). Ich kann mich auch nicht erinnern bei Läden dieser Größe schon einmal Sicherheitspersonal gesehen zu haben, außer vielleicht temporär bei bestimmten Großereignissen mit erhöhtem Gefahrenpotential – dann aber wahrscheinlich weniger im Hinblick auf die Vermeidung von Diebstahl als im Hinblick auf Gefahren wie Vandalismus.

Danke für das Vorrechnen. Da hast Du dann allerdings recht, eine Abdeckung während der Öffnungszeiten ist schwierig. Dafür könnte Björn ja schon 2 neue Vollzeitkräfte einstellen, die - durch mehr Personal im Markt - ebenfalls einen gewissen Diebstahlsschutz bieten könnten.
Oder alternativ mal schauen, ob gewisse Zeiten von den Dieben stärker frequentiert werden. Auch Junkies haben ihren Tagesablauf.

Als dritte Alternative könnte ein Ladendetektiv (also nicht der auffällige Security am Eingang) zu jeweils unterschiedlichen Zeiten für ein paar Stunden die Woche bestellt werden. Je mehr erwischt werden, desto schneller spricht sich das auch in den Kreisen rum, dass Klauen bei Harste unangenehmer wird. Wobei es da vor allem auf die Unauffälligkeit und auf die Fähigkeiten des Detektivs ankommt. In dem Supermarkt, in dem ich zum Studium gejobbt habe, hatte ein immer mal wieder von der Zentrale vorbeigeschickter Ladendetektiv ein dermaßen auffälliges Auto, dass er auch immer auf dem Kundenparkplatz parkte, dass jeder potentielle Ladendieb gewarnt war. Ein zweiter war (obwohl er Kameras hatte, wir als Ladenpersonal nicht) so gut in seinem Job, dass wir an seinen Tagen regelmäßig mehr Ladendiebe geschnappt haben als er, er also eigentlich nur beim "Papierkram" half.

Als ich Kind war ( Opa erzählt von ca 1979) eröffnete in der Region Helmstedt/Wolfsburg der erste "Supermarkt", er hieß damals einfach nur "SB-Markt", später dann Chronologisch: Plaza, Depot, Continent, Eurospar, Walmart, Real ( Demnächst E-Center, aber vorher Abriss und Neubau.
Damals gab es dort harte Regeln:
1- Eintritt nur mit Einkaufwagen
2-Eingang nicht über eine Sperre, sondern über 2 Stck. mit 2 Metern Abstand, also eine Schleuse wo niemand mal ebend Raushuschen konnte.
3-Mäntel, dicke Jacken und Taschen waren verboten, es gab reichlich Schließfächer gegen1 DM Schlüsselpfand.
4- Hinter den Kassen standen 1-2 Security Männer mit bösem Blick der jeden der gegen Regel 1 und 3 verstossen hat, durchsucht hat.

Und Heute??
Kein Wagen nötig, Jacken und Mäntel zu vollstopfen sind OK, Eigene Taschen und Rucksäcke werden sogar als "Einkaufskorb" geduldet, Kontrollen gibt es keine, selbst Diebe werden noch freundlich hofiert. Und alles immer schön unter dem Motto Kunde ist König.
Ach Ja, die Aufwandsentschädigung ( Fangprämie) gehört auch mal angepasst. 2 Leute fassen den Dieb, warten auf Polizei, Daten aufnehmen usw usw macht heute min. 150 Euro.
Offensichtlich sind die Schäden durch Diebe noch zu gering, bzw zu einfach auf die ehrlichen Kunden umlegbar.

Pff… dabei hätte er einfach nur mit der Edeka-App für 18.500 Euro einkaufen müssen und hätte alle 10 Packungen Toffifee geschenkt bekommen.