Ab Montag ohne Maske
Falls sich nicht Bremen mit irgendwelchen Begründungen spontan zum Hotspot erklärt, gilt ab Montag für uns und unsere Kunden keine Pflicht mehr zum Tragen einer Mund-Nase-Bedeckung.
Ein paar Kollegen haben schon vorsichtig gefragt, ob sie dennoch eine tragen dürfen. Natürlich dürfen sie. Ob nun aus Gewohnheit, Angst vor Sars-CoV2, allgemeiner Sorge vor Infektionen mit allen anderen Viren, immerhin haben wir unser Immunsystem nun zwei Jahre lang insgesamt weniger gefordert, oder einfach aus modischen Gründen. Ja, ernsthaft. Als noch die Stoffmasken erlaubt waren, hatte ich mir ein paar mit Elefantenmotiven besorgt. Und natürlich ist auch meine Star-Trek-Maske zu schade zum wegwerfen.
Ich glaube jedoch, dass ich genau wie ein paar andere Kollegen ganz konsequent auf jedwede Form von Masken verzichten werde. Ist doch schön, auch mal wieder jemanden lächeln sehen zu können, ohne sich irgendwie aus der Form der Krähenfüße im Augenwinkel ein Lächeln einbilden zu müssen.
Ein paar Kollegen haben schon vorsichtig gefragt, ob sie dennoch eine tragen dürfen. Natürlich dürfen sie. Ob nun aus Gewohnheit, Angst vor Sars-CoV2, allgemeiner Sorge vor Infektionen mit allen anderen Viren, immerhin haben wir unser Immunsystem nun zwei Jahre lang insgesamt weniger gefordert, oder einfach aus modischen Gründen. Ja, ernsthaft. Als noch die Stoffmasken erlaubt waren, hatte ich mir ein paar mit Elefantenmotiven besorgt. Und natürlich ist auch meine Star-Trek-Maske zu schade zum wegwerfen.
Ich glaube jedoch, dass ich genau wie ein paar andere Kollegen ganz konsequent auf jedwede Form von Masken verzichten werde. Ist doch schön, auch mal wieder jemanden lächeln sehen zu können, ohne sich irgendwie aus der Form der Krähenfüße im Augenwinkel ein Lächeln einbilden zu müssen.
Trackbacks
Keine Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Karl.ranseier am :
Troubadix am :
Weitere Ausdrücke, wie ich solches Verhalten finde, spare ich mir. Würde dann wohl nur zur Löschung des Kommentars führen.
B. Sucher am :
Weitere Ausdrücke, wie ich solche Forderungen finde, spare ich mir. Würde dann wohl nur zur Löschung des Kommentars führen.
P.S. Falls Sie nicht nur ein Panikmacher/Schreihals sind: Eine _professionelle_ FFP3-Maske ("SD") schützt Sie _weit_ besser vor $IhrAngsgegner, als wenn alle Kunden mehr oder minder korrekt und konsequent OP(!)-Masken tragen.
Siehe auch mein weiterer Kommentar.
Christi@n am :
Übrigens hatte ich im November eine schwere Bronchitis, trotz Maskenpflicht. Das Leben steckt eben voller Risiken und nur der Einzelne kann diese für sich minimieren. Man kann diese Verantwortung für sich selbst nicht einfach auf die Gesellschaft abwälzen.
ich bins nur am :
Du hast wohl Bock auf Dauerpanik.
Ich nicht.
Molli am :
Andy am :
Oder ist dein Kommentar ein Fall von "Menschen, genannt Romanes, gehen das Haus"?
TheK am :
Micha am :
Amsel am :
B. Sucher am :
ich bins nur am :
Wir diffamieren abweichende Einschätzungen:
Jeder hatte die Chance, sich impfen zu lassen. Dadurch wird das ganze harmloser.
Und vor dem Hintergrudn braucht es jetzt die breite Durchinfektion, damit der Erreger endemisch werden kann.
Das Stichwort heißt Schleimhautimmunität. Nur die bremst den Erreger so, dass im nächsten Winter die Zahlen vielleicht nicht mehr ganz so hoch sein werden.
Ich habe meine Impfungen, ich bin sogar schon einmal genesen und jetzt will ich nicht ewig mit Maske rumrennen.
Wer meint die Infektion nicht zu packen, muss sich halt selber weiterhin mit FFP-Maske schützen.
Eine andere Möglichkeit gibts auf Dauer nicht.
Lars am :
Und es stimmt nicht, dass sich alle impfen lassen konnten. Es gibt immer noch keinen zugelassenen Impfstoff für Kinder unter 5 Jahre.
Micha am :
AM am :
Es ist dadurch nicht verboten, selber die Maske aufzubehalten, hast du das nicht verstanden? Und mal bitte mehr Fakten lesen: Intensivstationen sind nicht überfüllt, es hat nie eine Übersterblichkeit gegeben. Aber Hysteriker interessieren sich nicht für Fakten, wollen sich und andere für immer einsperren und den Mittelstand samt Einzelhändler, Gastronomen etc. ruinieren. Schwab und Co freuen sich, der Great Reset kann endlich kommen, nachdem bereits ein Versuch bei der Schweinegrippe gestartet wurde. Diesmal klappt es wegen den vielen hysterischen, nützlichen Nichtdenkern.
Habakuk am :
DOSy am :
Medizin Doe am :
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/bevoelkerung-sterbefaelle.html
Wer da wohl der Nichtdenker ist?
Andy am :
Eine glatte Lüge. Es gab 2021 eine Übersterblichkeit. Und Überraschung, am höchsten war sie dort, wo auch die relativen Infektionszahlen am höchsten waren: In Sachsen und Thüringen.
https://service.destatis.de/DE/bevoelkerung/sterbefallzahlen_bundeslaender.html
Paterfelis am :
Statistisches Bundesamt
Molli am :
parunzel am :
Handel erwartet bei Lebensmitteln kräftige Preiserhöhungen
ich bins nur am :
Raoul am :
B. Sucher am :
Verstehen Sie bitte die Aufhebung der Maskenpflicht als das, was sie für Gefährdete/"Risikogruppen" wirklich ist:
Die Aufhebung der Pflicht, wenig wirksamen Tand zu tragen.
Professionellen Schutz vor Viren bietet nur FFP3. Es gibt sehr gute, bequeme, lange tragbare Profi-FFP3 (z.B. Sundström SR900 (Filterträger) iVm SR221 (Vorfilter) und SR 510 (FFP3-Filter)), die gar nicht so teuer sind (durch Wiederverwendbarkeit eher günstiger, als FFP2/3).
Diese Masken waren bisher _verboten_ (sie haben immer 1+ Ausatemventile), nun dürfen Sie sie endlich tragen!
P.S. Für Die, die das nicht wissen...
Vorschlag eines wirksamen Hygienekonzeptes für Infektionsschutzmasken:
https://www.fh-muenster.de/gesundheit/forschung/forschungsprojekte/moeglichkeiten-und-grenzen-der-eigenverantwortlichen-wiederverwendung-von-ffp2-masken-im-privatgebrauch/index.php
Simon H am :
Und da ein paar Minuten mit einem anderen Maskenlosen zur Infektion völlig ausreichen, halte ich es auch für den Krankenstand eine schlechte Entscheidung.
Maskenmann am :
Doggy_Caro am :
eni am :
Sandra am :
Es geht aber ja weiterhin und vor allem nicht nur um einen selbst. Weiterhin gibt es Risikopatienten, die zu schützen sind. Nein, „bleibt doch einfach zu Hause“ ist für sie immer noch keine Option und meine Freiheit auf ihre Kosten (= ihre Freiheit) auch nicht.
Naja, und ein Lächeln. Wo kriegt man das denn im Einzelhandel? Oft muss man froh sein, wenn man ein „Hallo“ zusammengebrummt bekommt, ganz zu schweigen von Danke oder Tschüß. Der Paketbote ist meist fröhlicher drauf.
Raoul am :
Ich kriege das recht häufig. Wie man in den Wald hineinruft...
Möglicherweise liegt es aber auch an meiner Frisur, wer weiß das schon.
Sandra am :
Raoul am :
Jedenfalls kann ich als positives Anti-Internet-Signal vermelden, dass die erste Optionale Maskenwoche hier positiv zu verlaufen scheint: Niemand bekriegt sich, Masken koexistieren mit Maskenfreiheit und alle sind glücklich.
Panther am :
Man kann nur (vergeblich) hoffen, dass es verantwortungsbewusste Unternehmer gibt. Aber in den meisten Fällen war es dem Handel ja schon mit Pflicht egal ...
Markus am :
-Das japanische Modell find ich übrigens immer noch am Besten. Wer dort krank ist, oder sich krank fühlt, trägt zum Schutz um andere nicht anzustecken eine Maske. Das wäre mal ein Ansatz zum drüber nachdenken!
Theo am :
Schön für die, die selbst über ihr Schicksal entscheiden können, eher schlecht für die, die dieser Entscheidung einfach ausgeliefert sind: Babys und Kleinkinder unter 12.
TheK am :
SPages am :
Im Alltag begegne ich sehr regelmäßig zwei Gruppen:
Gruppe 1: Corona "gibt es nicht" (in diversen Abstufungen).
Gruppe 2: Wir müssen alle Sterben.
Die Gruppe dazwischen, zu welcher auch ich mich zählen würde, ist hingegen eher klein und selten. Aber die Welt ist nun mal nicht Schwarz oder Weiß, sondern eher "fifty shades of grey".
Das die eine Gruppe der anderen unbedingt "beweisen" will, das ihre Meinung die einzig Richtige ist halte ich für das eigentliche Problem. Ein Konsens sieht anders aus und dauerhaft weiter bringen wird uns dieser Grabenkrieg wohl nicht. Das möchte ich hier mal zu bedenken geben.
Nun Steine hoch und werfen.
Raoul am :
—
Corona ist richtig scheiße, aber nicht die Pest.
Masken können eventuell helfen (da scheint es sehr viele unterschiedliche Ansichten zugeben, von „Nur Abstand bringt was“ über „nur spezielle Masken bringen etwas“ und „nur für den Eigenschutz“ sowie „nur bei korrektem Tagen [nur am Band berührt ausgepackt, alle X Stunden gewechselt]“ bis zu „hilft definitiv, aber nicht allein“.)
Abstand halten wird über-/unterbewertet (da treffe ich ungefähr auf 50:50).
Regelmäßige Tests sind sinnvoll, um Verbreitung zu vermeiden, aber auch fehleranfällig (das kann ich aus eigener Erfahrung und direktem Umfeld bestätigen, sowohl Falschpositiv als auch Falschnegativ – und bei einem falschnegativen Test bekommt man keinen kostenlosen PCR, was dazu geführt hat, dass ein Arbeitskollege meines Bruders trotz Symptomen vermutlich ordentlich Leute angesteckt hat).
Impfungen sind meist unschädlich aber auch oft wirkungslos oder nicht lange wirksam.
Ein Apfel am Tag schützt nicht vor Corona.
—
Die beiden Gruppen, die Du beschreibst, kenne ich glücklicherweise hauptsächlich aus dem Internet, den Medien oder der Politik.
Raoul am :
Oder Parkbänke abkeklebt, damit sich niemand hinsetzt. Oder Eisessen nur während des Laufens erlaubt. Oder Besuche unbegrenzt oft bei verschiedenen, aber nicht zur gleichen Zeit erlaubt.
Hätte ich mich an diesen Schwachsinn gehalten, wäre ich vermutlich Amok gelaufen.
Eins am :
Außerdem hast du dich natürlich drann gehalten, denn die Große Klappe hast du nur hier im Blog
Raoul am :
Wie gesagt geht es hier um die Auswüchse der Schwachsinnsregelungen, den normalen Irrsinn lasse ich ja völlig außen vor.
John Doe am :
Habakuk am :
Raoul am :
BratFit am :
B. Sucher am :
Lesen Sie bitte auch meinen Kommentar von gestern 09:39 (insb. auch den Link im P.S.), falls Sie sich tatsächlich schützen möchten.
Die kleinere (unauffälligere) Version davon sind übrigens "NR D" FFP3-Masken mit Ventil (wichtig, damit die Maske langsamer durchfeuchtet), z.B. https://www.amazon.de/Atemschutzmaske-Ausatemventil-9432-EN-Sicherheit-zertifiziert/dp/B00JBH4KLS
Micha am :
B. Sucher am :
Wer sich schützen muss oder möchte ist weit besser (und mit weniger Nebenwirkungen) geschützt und muss sich über Andere nicht echauffieren und wer sich nicht schützen will lebt dann mit den Folgen.
So wie eigentlich bei jeder anderen Entscheidung selbständiger und selbstbestimmter Menschen.
Nicht der Andere am :
Eins am :
Ach Björn wieder mal über dramatisch, genauso wie bei dem Vertreter welcher dir die Hand gegeben hat wo du ja schon am weinen warst.
Deine Meinung zu Maske und Co sind ja schon lange bekannt.
Die Menschenverachtenden Kommentare zu Risikopatienten hier im Beitrag wundern auch nicht, dass man einfach einen Scheiß auf andere gibt zeichnet sich schon lange als Trend ab, und auch dass diese Flachzangen am lautesten schreien.
Wie die Risikopatienten vorher einkaufen gingen? Na benutzt mal eure 5 Gehirnzellen. Genau, da gab es kein Covid-19!
Seid ihr selbst drauf gekommen oder musstet ihr das nun erst kurz googeln?
Aber andere schützen ist einfach uncool, es geht darum den eigenen Dickkopf durchzusetzen, wie immer halt. Empathie fehl am Platz.
Das Corona zur Normalität gehören wird stimmt vermutlich, das heißt nicht dass man nicht einfach doch Masken beibehalten könnte. Aber es wird halt lieber dem Druck ein paar vereinzelter wixwichteln nachgegeben.
Andreas2 am :
Supporthotline am :
Micha am :