Der Shopblogger

Du gehst da von einer rationalen Enscheidung aus. Gerade bei Affekthandlungen fehlt die aber, möglicherweise kommen noch andere psychische Störungen bei den Tätern dazu.
Das ist dann von Außenstehenden nicht mehr nachvollziehbar und hat mit bewusstem rationalen Vorgehen wenig bis garnichts mehr zu tun.
Das ist immer die vereinfachte Sicht Dritter.

Source: meine liebe Familie, leider. (keine Straftaten aber psychische Erkrankung der schlimmeren Art)

Das stimmt so nicht. Das BGH hat auch schon eine Affekthandlung attestiert bei anderen Dingen: „Auch könne es sein, dass sich über eine längere Zeit eine Affektverfassung aufgebaut hätte und erst die Demütigung und Gewalt am Tattag das Fass zum Überlaufen gebracht habe.“ (https://www.strafrecht-bundesweit.de/strafrecht-blog/bgh-eine-affekthandlung-kann-sich-auch-ueber-laengere-zeit-aufgebaut-haben/)

Affekthandlung bei der man erst mal gemütlich heim geht, die Knarre holt, und dann ne Stunde später wieder kommt?

Inzwischen wissen wir, dass das Gericht bei seinem Urteil nicht von Affekt ausging.

Ersten das und dann noch umgezogen zuhause. Also war es Mord.

Und nein, es war auch kein "Verwirrter Einzeltäter!!1".

Was mich am meisten dabei verwundert: Woher kommt die Waffe?

Wirklich erschütternd . An Affekt kann ich da auch nicht mehr glauben, wenn der Typ nach Hause fährt, um die Waffe zu holen. Mir fehlen die Worte.

Den Mundschutz hat er auch beim zweiten Besuch im Laden wieder abgenommen, und als der Kassierer ihn wieder auf die Masken Pflicht hingewiesen hatte diesen erschossen.
Also nichts mit Einsicht, sondern bewusste Provokation.

"Woher kommt die Waffe?"
Die kann er mühselig auf legalen Weg erworben haben, schneller und günstiger geht's illegal.