Der Shopblogger

Schade, halte ich für eine Fehlentscheidung.

Auch Ausschussware kann die Physik selten besiegen.

Ich habe keine Ahnung, was damals dort bei Björn vor der Tür los war. Aber mehrere Batterien, die umkippen?! Gleich 6 (sechs!) Stück? Das Bermudadreieck der Silvesterbatterien?

https://www.shopblogger.de/blog/archives/23133-Frustrierendes-Feuerwerk.html

Oh, meine Hose ist auf. Ich muss unbedingt die Kneifzange suchen. Nur damit geht sie noch zu.

Eine übergebildet empfindliche Egogesellschaft vernichtet sich selbst. "Deutschland schafft sich ab"

Ich werde dieses Jahr vermutlich auch nix großes mehr kaufen. Ein paar Kleinigkeiten für die Kinder reichen.

Finde ich aber generell gut, wenn Händler das Zeug nicht mehr anbieten.

Dann Empöre dich doch nicht über seine Entscheidung.

Mit gehen zum Beispiel diese ständigen Feuerwerke das Jahr über auf den Sack, zu Hochzeiten, Schuleinführungen oder was weiß ich für Gelegenheiten, trotzdem lasse ich denen das Vergnügen.

Wie gesagt, und Silvester ist ein Mal im Jahr...

Und das Problem ist nicht das Feuerwerk an sich sondern die Deppen mit den Polenböllern.

Am Ende wird es vermutlich leider eh so sein, dass die Leute, die am lautesten Schreien (Feuerwerk-Gegner), Recht bekommen...

Das tolle ist doch,das man Statistiken immer so auslegen kann,wie es einem gefällt.....
Ich persönlich mag Feuerwerk und lebe auf dem Land,wo ohne Feuerwerk Sylvester ein Tag wie jeder andere wäre.
Wenn man mich fragt,kann man statt Feuerwerk das Motorradfahren verbieten. Das rumgejaule hört man kilometerweit und nicht nur 2-3stunden im Jahr. Man kann bei schönem Wetter nicht Mal draussen sitzen. Zurzeit geht das geheize solange bis der Krankenwagen ertönt,dann hat man erst einmal Ruhe,weil sie die Trümmer und Unfallopfer abtransportieren....Diese Unfallkosten und auch z.b.Polizeieinsätze bei Fussballspielen,dass darf der Feuerwerksliebhaber,dulden?Mich erinnert diese Verbotskultur der Grünen und Ökos an bestimmte Regime,wo auch denunziert und Verboten wird.Kratzt erst Mal vor der eigenen Haustür....
Ich mag auch nicht das wir hier dank Eu Diktatur hier Arbeitssklaven für südliche Länder werden,die sich durch Betrug ins Eurosystem gemogelt haben. Euro Bonds oder wie passend Corona Bonds dafür darf der dt. Sparer leiden. Apropo schaut Mal auf das Medianvermögen der Italiener und unserer Bevölkerung...
Zudem in Bologna gibt es Feuerwerk wie im Krieg,dagegen ist es hier extrem friedlich.In Griechenland beschießen sich zwei Dörfer gegenseitig mit Raketen.Und hier Verbotskultur....Liebe Ökos zieht zu den Amish,die Lügen sich auch alles passend.

Civey
YouGov

Das mit der Minderheit ist eine recht steile These.

Naja, ich würde sagen die richtigen rausgepickt! Das kann ich auch, ich habe das letztes Jahr beobachtet und kann hier garnicht alle aufzählen, denn die, wo eine Mehrheit für ein Verbot war, waren tatsächlich die Ausnahme!

Gegen den Focus halte ich mal die Bild:
https://www.bild.de/regional/saarland/saarland-news/silvester-ohne-feuerwerk-umwelthilfe-will-boellern-verhindern-65542300.bild.html

Und zu YouGov sage ich "Bitte vollständig zitieren":

"Eine große Mehrheit freut sich der YouGov-Umfrage zufolge über Raketen am Silvester-Himmel. 84 Prozent der Interviewten sagten in der Befragung im dpa-Auftrag, Feuerwerk sei schön anzusehen. Knapp die Hälfte (49 Prozent) findet Feuerwerke zudem gesellig. "

https://www.zeit.de/news/2019-12/27/fuer-die-mehrheit-gehoert-feuerwerk-zur-silvester-tradition

Als ob die Mehrheit knallen würde. Ist zwar bequem zu behaupten und die Nichtknaller zur Minderheit zu erklären, entspricht aber wohl kaum der Tatsache. Vielleicht machen das die meisten der Haushalte mit Kindern, aber das könnte es auch schon gewesen sein, was Mehrheiten angeht.

Dieses Silvester betrug der Umsatz mit Feuerwerk 133 Millionen, also 1,60€ pro Person. Macht pro Haushalt 3,20€. Der Betrag reicht ja ganz deutlich für's Knallen der Mehrheit. Natürlich nicht.

Den Umsatz könnte man ja an PETA spenden, dann haben die durch das Silvestergedöse traumatisierten Tiere auch was davon.

Damit die Tierquäler von diesem kommerziellen Selbstbeweihräucherungsverein noch mehr Hunde einschläfern können?

Oder Kater. Oder Amseln. Da werden Kater ja auch leicht "nervös".

Entschuldige bitte, sei mir nicht böse, aber ich konnte nicht anders.

Er soll jedem erzählen, daß er beim letzten Fest drei Rohrkrepierer gezündet hat? Und das Charity dann zugunsten der besseren Entwicklung von Feuerwerkskörpern?

Jew weniger Läden Feuerwerk verkaufen, desto weniger wirst du anderen beim Feuerwerk zuschauen können.
Nicht unbedingt in ein..zwei Jahren aber in vier..fünf Jahren.

Ich bin ja so froh, dass du als geborener Egoist damit glücklich bist.

Wenn du vor deinem Suppenteller sitzt, siehst du auch nicht, was über dem Tellerrand so vorhanden ist.

Aber gut, deine Welt ist ja schön.

Ich bin satt, warum hast du also noch Hunger...?!

Einerseits befürworten, andererseits zuschauen wollen.

Werde du als Jekyll doch erst mal mit deinem Hyde einig.

Sehr gute Entscheidung. Gratulation! Ich hoffe viele Einzelhändler ziehen da nach. Feuerwerk ist soooooo 1990!

Billigfusel bringt sicher ebenfalls mehr Elend über die Menschheit - auch Unbeteiligte - da würde das Umsatzminus aber wohl deutlich schmerzhafter sein als bei drei entgangenen Tagen Böller- und Raketenverkauf, um diesen Schritt auch hier zu gehen.

Es ist ja auch so gefühlt die Jahre über eher irgendwie weniger anstatt mehr geworden. Ich kann nur für die Rewe und Penny sprechen bei denen ich regelmäßig einkaufe. Dort war selbst am 31.12. gegen MIttag noch beinahe jeder Tisch annähernd voll. Abends bewahrheitete sich diese Beobachtung, dass nicht viel los war.

Ob nun die Mehrheit dafür oder dagegen ist, wird sich nicht wirklich feststellen lassen.

Freuen wird es die Händler, die in der Nähe eines Mitbewerbers sind, die in diesem Jahr drauf verzichten und so die Kunden "abgreifen" können, die kaufen wollten.

Ich bin der Meinung, dass sich dieses Jahr auch nochmal deutlich mehr Händler dazu entscheiden werden keine großen Feuerwerksartikel zu verkaufen.

Und die BILD weiter verkaufen - dann müsste das Schild heißen: Laden mit Doppelmoral

Es ging eher um die Aktion, dass mit Moral etc. argumentiert wurde als die BILD aus dem Programm genommen wurde und die nach kurzer Zeit dann doch wieder im Laden lag...

Sacht ma, lesen war noch nie Eure Stärke, oder? Björn hat als Begründung für den Ausstieg aus dem Feuerwerksgeschäft deutliche Gründe genannt und das waren nicht Umweltschutz oder die armen Tiere:
1. Menge in den letzten Jahren eher rückläufig.
2. Die fehlerhaften Batterien des letzten Silvesters
3. Immer mehr Idioten, die entweder mutwillig oder aufgrund mangelnder Vorsicht durch die Gegend böllern und Menschen gefährden.

Punkt 2 und 3 hängen unmittelbar zusammen, da Björn direkt miterlebt hat, wie schnell etwas geschehen kann, selbst wenn man Vorsicht walten lässt. Was da erst ma Mutwilligkeit oder (alkoholbedingte?) Fahrlässigkeit auslösen können?

Wir sollten uns alle im Klaren sein: Feuerwerk ist kein harmloser Spaß! Jedes Jahr gibt es Verletzte und Schwerverletzte - teils mit bleibenden Schäden. Manchmal sogar Tote! Zwar betrifft es oft die "Bastler" oder die "Polenböllerer" aber immer wieder auch normale Käufer von Supermarktfeuerwerk oder eben unbeteiligte Zuschauer/Passanten. So eine umfallende Batterie, wie Björn sie gleich mehrfach erlebt hat, kann bei "guter" Schussrichtung und einer größeren Gruppe starke Auswirkungen haben!
Und auch, wenn es Björn nicht als Begründung hinnimmt: Feuerwerk schädigt Gesundheit und Umwelt massiv! 2% des jährlichen Feinstaubausstoßes wird auf Feuerwerke zurück geführt. Die Grenzwerte sind gerade in Ballungsgebieten in der Silvesternacht um ein Vielfaches überschritten. In manchen Gebieten nimmt man in einer Stunde Silvesternacht so viel Feinstaub auf, wie anderswo bei einem gemütlichen Tag direkt an einer Hauptverkehrsstraße.

Jetzt kann man natürlich noch viele Dinge aufzählen die (angeblich) viel gefährlicher sind und die dann ja bitteschön auch verboten gehören müssten. Nur ist es natürlich auch immer eine Frage der Verhältnismäßigkeit und der Durchsetzungsfähigkeit: Ob man an wenigen Tagen im Jahr Feuerwerk verbietet oder die gesamte Zeit über Alkohol und/oder Tabakwaren ist schon ein gehöriger Unterschied. Zumal gerade Tabak dank des Nichtraucherschutzes kaum noch eine gesellschaftsweite Gefährdung ist, sondern in erster Linie eine Gefährdung des Konsumentenund/oder seines direkten persönlichen Umfelds (Familie von Rauchern).

Der Feuerwerkverkauf ist eh nur auf 3 Tage begrenzt und auch für den Kunden sind diese Artikel nur für wenige Stunden im Jahr wirklich frei gegeben. Die Verzichtszeit für Händler/Verbraucher ist also sehr kurz.
Bei Alkohol, Zigaretten & Co. würde ein Verkaufsverzicht oder gar -verbot sowohl den Verkauf als auch die Kunden an 365 Tagen im Jahr betreffen. Das ist ein deutlich größerer Einschnitt in unsere aktuelle Gesellschaftskultur.
Oder als hinkendes Beispiel: Würden Flugreisen verboten, wärst du einmal im Jahr bei der Wahl deines Urlaubsortes eingeschränkt. Würde man den Straßenverkehr verbieten, wärst du nahezu jeden einzelnen Tag eingeschränkt.

Was für quatschige Pseudodiskussionen. Weil man irgendwas nicht unterlässt, sollte man tunlichst irgendwas anderes auch nicht unterlassen?

"Eine Minderheit stört sich an der Freude und der daraus resultierenden Knallerei alle 365 Tage"

Die selbe Diskussion habe ich auch beim Rauchen im öffentlichen Raum mitbekommen. Die vermeintlichen Argumente sind immer die selben:
* Bevormundung
* Spielverderber
* Andere tun es doch auch

Es werden dann wild Vergleiche gemacht was man stattdessen auch verbieten müsste und mit dem Grundgesetz argumentiert. Was dabei nicht beachtet wird: Einschränkungen sollen primär andere schützen und nicht den Verursacher belehren. Und ja: Verbote/Gesetze sind dazu da unser Zusammenleben zu regeln. Wenn die Leute nicht checken, dass Feuerwerk schlecht für die Umwelt ist und am 1. Januar einen riesen Müllberg hinterlässt, muss man es eben verbieten.

Ihr seid doch alle froh, dass Autos nur auf der Straße fahren dürfen, auch wenn ihr keine Autofahrer seid oder?

@Theo: ja Rauchverbot,aber kiffen legalisieren wollen.Sowohl der Tabakrauch wie auch der Cannabisrauch entstehen durch Verbrennung von pflanzlichen Fasern.Und das heißt es entsteht Teer,der schädigt die Lunge...Schau Mal dein Blubber Wasser von deinem Bong an,der filtert das raus.Zudem macht kiffen träge und in einer Leistungsgesellschaft braucht man keine trägen zugedröhnten Kiffer. Das legalisieren des Cannabiskonsums haben die Grünen doch nur auf der Agenda um leichtgläubige Jugendliche für sich zu gewinnen....Ja,ich rauche,trinke aber kein Alkohol,habe aber einen Kollegen,der gekifft hat, starker Alkoholkonsum und mittlerweile irgendwelche haluzinogenen Pilze und Mischungen konsumiert....Ich arbeite,er nicht...Kneipen und Diskotheken sterben ist auch durch das Nichtraucherschutzgesetz verursacht worden,dazu noch horrende Gema Gebühren...Dank Corona bald null Ausgehkultur....

Meine Meinung haben die Grünen nichts anderes zutun seid dem sie nun mit Spracherecht haben wollen sie uns alles verbieten bis jetzt bei der Krise hört man von dieser Partei nichts haben nur blöde Reden auf Lager und unsere Regierung macht mit dies nimmt ein schlimmes Ende

Mutmaßlich werden Sprachforscher in einigen Generationen auf den angesprochenen Beitrag stoßen, ihn mühsam und mit fortgeschrittener Technologie dekonstruieren, verstehen und erkennen, daß er die Lösung all unserer Probleme ermöglich hätte.

Die Verletzungsgefahr wird doch nicht ansteigen! Wenn es kein zugelassenes Feuerwerk in Deutschland gäbe, wäre jeder Böller, jede Rakete sofort als illegales Feuerwerk zu erkennen. Dann böllern die Idioten mit diesen Teilen automatisch nicht mehr so freizügig in der Öffentlichkeit herum, sondern suchen sich eher ruhige Ecken. Schwupps, schon sind ein Haufen bisher unbeteiligter aus der Gefahrenzone raus!
Und wer knallt schon freudig los, wenn er weiß, dass jeder Umstehende sofort weiß, dass die Böller nicht legal sind? Das macht man dann höchstens noch in seinem privaten Umfeld, gewiss aber nicht mehr öffentlich oder gar in der Nähe der Polizei.

Man sollte eher den Alkohol Verkauf mehr einschränken, heutzutage trinken selbst 12/13 jährig schon harten Alkohol zum Geburtstag oder auch sonst am Wochenende und besaufen sich und es landen nicht selten Jugendliche aber auch Erwachsene mit einer starken Alkoholintoxikation in der Notaufnahme, das ist meiner Meinung nach viel besorgniserregender als ein mal im Jahr für 24h oft auf nur für 6h bis 8h mit Feuerwerk Silvester feiern zu dürfen!

Die Entscheidung Feuerwerk im eigenen Laden nicht mehr zu verkaufen, das kann ich noch verstehen, aber diesen Hass einiger Menschen komplett auf Feuerwerk kann ich nicht nachvollziehen. Es ist ein mal im Jahr, das sollte man doch überleben können, bei großen Konzerten entsteht auch extrem viel Müll und bei der DTM oder anderen Motorsport Veranstaltungen entstehen auch mehr oder wenigstens ähnlich viele Abgase als an Silvester.