Ende Dezember 2006 habe ich mir eine neue Kamera gekauft. Nur eine kleine Digitalkamera (als Ergänzung für meine DSLR), die ich immer in der Jackentasche mit mir herumtragen und die ich tagsüber hier im Laden für Schnappschüsse aller Art verwenden kann.
Vor über zwei Jahren habe ich die
Canon Ixus-I bekommen, mit der ich immer sehr zufrieden war, bis sie Mitte Dezember leider das Zeitliche gesegnet hat. Meine neue Kamera: Die
Ixus-I7 - mit höherer Auflösung und noch ein paar Zusatzfunktionen, die ich gar nicht gebraucht hätte. Aber die Bildqualität der Ixus-I war für eine dermaßen kleine Kamera beeindruckend gut, so dass für mich nur das Nachfolgemodell in Frage kam.
Der einzige Laden, der sie vorrätig hatte, war der bekannt geile Geiz-Markt. Ungern aber doch notgedrungen kaufte ich sie dort und hatte von Anfang das seltsame Gefühl, dass die Qualtät der Bilder nicht wirklich beeindruckend ist.
Samstag wollte ich die Kamera reklamieren. Bei Saturn wurde mir von einem der Verkäufer gesagt, dass das in allen ISO-Bereichen extrem starke Rauschen bei der Kamera normal wäre und ich mir ja vor dem Kauf die Testberichte, in denen die i7 wohl ziemlich verrissen worden sein soll, hätte durchlesen können.
Umtausch ausgeschlossen, zumal die Bildqualität bei dieser Kamera normal ist! Punkt.
Was soll denn daran normal sein? Selbst meine Handykamera produziert bessere Fotos als die Ixus-i7, die lediglich farbrauschenden, unscharfen Matsch auf der Speicherkarte ablegt. Selbst bei ausreichend Beleuchtung und kleinen ISO-Werten!
Dieses Bild ist ein nicht skalierter oder sonst in irgendeiner Form nachbearbeiteter Ausschnitt eines Fotos der i7. Sagt mir bitte nicht, ich wäre nur zu empfindlich. Das ist doch nicht akzeptabel - und schon gar nicht, bei einem Preis von knapp 300 Euro für die Kamera!
