Der Shopblogger

"... ehr nicht interessant..."

muss es natürlich heissen.

Tat dir das nicht selbst weh?

Hm das ist aber nen großes Zelt. Vor allem gehts doch dann erst "rund" wenn die Nacht eingebrochen ist oder? War doch so beim Ramadan. Da freuen sich dann auch die Nachbarn

Aber vielleicht kannst du ja einen Lebensmittelliefervertrag für die 30 Tage abschließen, dann könnte es ja doch interessant sein...

Geht die Rate der Diebstähle bei Dir dann hoch oder runter?
98% der "Menschen", die bei dir klauen sind ja bekanntlich Muslime.

Jaja du Gutsmensch, hoffentlich überfallen dich mal 3 Muslime, dann wirst Deine Meinung übedenken.

" weil es eben keine Menschen sind, Menschen verhalten sich nicht so in einem Land wo sie zu Gast sind.

das wäre das erste mal dass man aus religiöser motivation seine nachbarn überfällt (kreuzzüge mal ausgenommen) ich habe immer gedacht es sei schuld der mangelnden erziehung und der an den tag gelegten respektlosigkeit dritten gegenüber *blätter- nee auch darüber nix im koran, komisch, muss die falsche ausgabe haben*

"Gast" ist genau der springende Punkt!

Diese Menschen sind hier nicht zu Gast, sie sind Teil unserer Gesellschaft. Und der andere Teil, der nicht akzeptieren will, dass wir hier keine Gäste haben, sondern Mitbürger (in diesem Sinne nicht als Synonym oder von mir aus auch Euphemismus für Ausländer zu verstehen), kapiert's immer noch nicht. Schon mal drüber nachgedacht, dass diese Haltung nicht gerade dazu beiträgt, dass Ausländer immer Ausländer bleiben werden? Mal drüber nachgedacht, dass es für Ausländer zum Kotzen sein muss, immer nur auf ihre Herkunft reduziert zu werden? Mal drüber nachgedacht, dass es möglicherweise hilfreich wäre, sie als Teil anzusehen, und nicht als Gäste - denn was dein eigen ist, das behandelst du auch besser. Sorry, diese Gast-Einstellung KANN nur von jemandem kommen, der bisher nur im Urlaub im Ausland war.

Ich bin's auch langsam leid, diese Diskussionen hier. Die könnte man nämlich alle eins zu eins austauschen mit Kommentaren anderer Beiträge. Ich bin's auch leid, dass hier alle, die eine differenzierte Meinung kundtun, als Gutmenschen tituliert wären. Ich finde es ehrlich gesagt auch langsam zum Kotzen, dass wir Gutmenschen immer nur in die Multi-Kulti-Ecke geschoben werden, die angeblich nicht funktioniert. Dabei haben wir "Deutschen" doch immer schon Multikulti unter uns: Der Norden ist total anders als der Süden, ich hab was gegen Gartenzwerge, Stefanie Hertel oder Menschen, die FDP wählen. Und? Geh ich deshalb hin und sage, dass sind integrationsunwillige Mitbürger?

Wer mich beklaut ist ein schlechter Mensch. Wer mir Schläge androht, auch. Jemandem nach seinem Verhalten zu beurteilen, ist nicht gutmenschlich, sondern normal. Oder sollte es zumindest sein. Und ganz ehrlich, ich persönlich bin schon in wesentlich größerem Stil von unserem System verarscht und abgezockt worden, als von dem kleinen Strassenkriminellen. Das Problem unseres Systems, dass arm arm bleibt und reich reicher wird, das wiegt doch sehr viel schwerer, als wenn mir jemand in der U-Bahn die Geldbörse klaut.

Ich greife mir nur mal exemplarisch zwei Punkte aus deinem Beitrag heraus.

> sie sind Teil unserer Gesellschaft.

Sind sie eben nicht. Der Begriff Parallelgesellschaft sagt dir sicher was. Ich denke, ich kann mir erklärende Worte sparen.

> ich hab was gegen (...) Menschen, die FDP wählen.

Der Hass auf die Freiheit ist das Element, das sowohl Sozialisten (nationale wie internationale) als auch Moslems kennzeichnet.

@CeeDee & Kit

Wo braten wir denn Extrawürstchen? Das geht leider in eine Grauzone "Totschlagargument" - Punkte, die sich schwer be- und noch schwerer widerlegen lassen.

Okay, das mit der FDP war missverständlich ausgedrückt. Weil's fürs Ganze unwichtig ist, aber offenbar besser verdeutlicht wird, lässt sich FDP auch durch PDS ersetzen. Und weil's gerade so schön passt - mir sind die liberalen Ideale, die der FDP zu Grunde liegen, näher. Ich liebe die Freiheit. Ich bin kein Sozialist.

Mein Hauptargument ist eigentlich ein ganz anderes. Mich kotzt dieses Schubladendenken an. Zwar kann ich mit der Titulierung "Gutmensch" an sich gut leben (wenn sich einige nicht besser zu helfen wissen, gut), mich nervt aber dieses "in die Dummenecke" stellen, weil wir angeblich nicht in der Realität leben. Nur weil ich nicht jeden auf seine Herkunft reduziere, heisst das noch lange nicht, ich bin realitätsfremd. Ich möchte nur gerne weiter blicken, als bis zum Griff einer Schublade.

Ich bin pro-israelisch und lehne die Art und Weise der Meinungsbildung von PI strickt ab. Das ist doch kein Widerspruch. Das muss in einer pluralistischen Gesellschaft möglich sein - im Übrigen ist Pluralismus einer der Grundpfeiler einer liberalen Gesellschaft.

Stichwort "Parallelgesellschaft". Klar muss man dazu eigentlich nicht mehr viel sagen. Andererseits ist das ein so leeres Wort und zudem negativ besetzt, und eine interessante Diskussion wäre doch, diesen Begriff mal zu definieren und dessen Etymologie zu klären. Aber es ist eine Henne-und-Ei-Frage. Ganz ehrlich würd's mich ankotzen, wenn ich in dritter Generation immer noch alle drei Jahre auf die Ausländerbehörde dappen müsste, um mir meine Aufenthaltsgenehmigung abstempeln zu lassen. Da hat mal ein Türke zu mir gesagt: "Und da glaubst du noch, ich hätte Lust, diesen Pass mit Überzeugung zu tragen?" (Hat mal einer hier bei Ausländern nach dem Befinden gefragt?)

Letztendlich ist es doch wurscht, vor welchem Altar wir rumrutschen. Und wenn jetzt der Einwand kommt "In deren Ländern würden wir (auch) wie Dreck behandelt werden, die haben sich hier gefälligst anzupassen" (o.ä.), dann vögeln wir uns auf das Niveau rückständiger Gesellschaften runter. Mir sind mir die Errungenschaften unser freiheitlichen Gesellschaft heilig. Dazu gehören auch diese "Parallelgesellschaften".

Zum Schluss noch zu einem ganz gefährlichen Trugschluss. Oft hört man ja, dass man kriminelle Ausländer ausweisen sollte, wenn "die sich hier nicht benehmen können". Fein! Erst heissen wir sie hier nicht sonderlich willkommen, dann sind wir nicht fähig mit den - fast überwiegend in Deutschland sozialisierten - Kindern klarzukommen, und entziehen uns im finalen Schritt mit Abschiebung der Verantwortung.

Sorry, dass das hier so off-topic ist. Ich musste das noch loswerden, vor dem Schlafengehen

Denise und Stefan jetzt aber raus hier.

Hier riecht es irgendwie ein wenig streng... ist der PI-Pöbel mal wieder auf Kommentatorentour?

Hmmm...der Innenhof ist ansonsten Parkplatz und Lieferantenzugang, oder?
Wenn der Hof aber nicht genutzt wird - vielleicht erstmal erlauben mit der Klausel, daß es auf Nachfrage eben wieder abgebaut werden muß (bei Problemen wegen Platzmangel, Lautstärke o.ä.). Dann hättest du die Sicherheit bei unvorhergesehenen Schwierigkeiten das Ganze schnell lösen zu können und wenn sich alles als halb so wild herausstellt, um so besser.

..und für Psycho gibt es schöne geschlossene...

Wenn man den kleinen Finger reicht, nimmt niemand nur die ganze Hand. Meist wird der Arm rausgerissen (und mitgenommen).

Auch kannst du dir sicher sein, sobald es dunkel ist, rauschende Feste im Zelt zu haben. Deine Nachbarn werden begeistert sein.

Habe ich alles schon hinter mir: Mein Büro liegt in einem kleinen Gewerbegebiet, eine Lagerhalle in unmittelbarer Nachbarschaft ist an Araber vermietet, die mit Altkleidern handeln.

Da ich oft bist in die Nacht arbeite und Ramadan anscheinend mit Sonnenuntergang richtig losgeht, hatte ich die Geschichte einen Monat lang genau vor meinem Fenster.

Alle Frauen verhüllt, selbst kleine Mädchen so um die 8-9 waren schon mit Schleiern unterwegs. Ein Raum wurde zum Gebetsraum oder was weiß ich umfunktioniert. Da war dann ein Iman jeden Abend am Werk, der über Lautsprecher teilweise in einer (subjektiv) unangenehmen Tonlage die Leute aufheizte.

Übel wurde es, als die vielen Kleinkinder, die reichlich bis spät in die Nacht anwesend waren, Langeweile bekamen und anfingen, sich für das beleuchtete Bürofenster zu interessieren. Von da an bekam ich jeden Tag kleine Steine etc. ans Fenster geworfen oder die Kinder hingen direkt am Fenster und schauten neugierig rein. Wer Araber-Kinder kennt, weiß, dass die sich nichts sagen lassen. Ich bin mehrfach raus, habe mir "Verantworliche" gepackt, die immer versprachen, dass sie das in den Griff bekommen würden.

Einmal traf ich auf einen älteren Mann, der meinte, die Kinder würden das nicht machen und ich würde übertreiben. Wirklich genau in den Moment machte es laut "boing" und man hörte in 20m Entfernung das Geräusch eines Gegenstandes, der gegen das Fenster flog.

Auf frischer Tat ertappt, gabs dann endlich einmal mahnende Worte und fortan war Ruhe.

Zugeparkte Autos etc. gabs natürlich auch.

Die letzten Jahre haben wir als Vermieter der Lagerfläche dann die Nutzung als Moschee (was weiß ich) während Ramadan untersagt und die Entscheidung war richtig.

Die Gefahr seh ich auch.
Zum einen entwickelt sich nach so langer Zeit bei vielen das selbstverständnis, den Hof nutzen zu dürfen.
Zum anderen hat Björn dann auch leichte Erklärungsprobleme: Wenn so ein Riesenzelt einen ganzen Monat dort stehen kann ohne zu stören, tut man sich hinterher schwer, die Weiterbenutzung zu verbieten:
"Wieso? Du brauchst den doch eh nicht"

"Nein Mama, nicht... halt mir bitte die Augen zu, mag die Realität nicht sehen buhuhuhu "

Sascha, ich habe zu manchem, was hier (und anderswo) geschrieben wird, auch eine andere Meinung. Dennoch finde ich, dass jeder seine Meinung äußern darf. Klar gibt es irgendwo eine Grenze, aber die sehe ich hier noch nicht überschritten.

Ich fände es Schade, wenn Björn hier eine Zensur einführen würde und alle Meinungen, die nicht seiner eigenen entsprechen, einfach löschen würde. Man muss die Meinung anderer nicht teilen, aber man muss sie akzeptieren. Und genau das solltest du auch tun.

Zensur existiert hier leider wirklich,habe hier Heute zwei Beiträge gelesen die seltsamerweise nicht mehr da sind.Es ging bei einem Beitrag um den Hinweis warum hier diese ewig gestrigen Kommentare geduldet werden und das passt dem Einzelhändler wohl nicht


gleich ist mein Beitrag vermutlich auch ex

...dem kann ich mich nur anschliessen:



L A S S E S S E I N



Du kannst nur verlieren dabei...

Du müsstest natürlich vorher in Dich gehen und nachsehen / recherchieren:

* wo haben die das vorher gemacht?
* sind die vorher unangenehmn aufgefallen?
* warum machen die das jetzt nichtmehr da?

Des weiteren gebe ich zu bedenken, daß Du auf dem Weg auch Einfluß auf Jugendliche mit Migrationshintergrund nehmen könntest, wenn Du mit dem Imam sprichst, daß es da ein Problem gibt.

Religion ist immer Hölle, egal ob Ramadan, Open-Air Messe im Altenheim oder Pfarrfest, kein Platz für die Religion, punkt.

"Allah" ist nicht Gott. Ganz sicher nicht.

Nix da Wald wegsprengen. Bäume sind nützlich für die Gesellschaft und nehmen das C aus dem CO2 weg.
Dann lieber in der Wüste einen Platz freisprengen.

Ich denke, dass es egal ist WER den Platz "nutzen" möchte. Ob bayerisches Volksfest oder Festzelt für religiöse Festlichkeiten : Man sollte abwägen.

Allerdings würde ich meine Entscheidung zumindest ansatzweise begründen, damit kein Unmut oder falsche Eindrücke entstehen.

Im Sinne von "Nachbarschaft" würde ich sagen : ja.

Wenn meine über mir wohnenden Leutchen einen Heidenlärm machen, bin ich so gut und bitte Sie es höflich abzustellen.

Weil es zu laut ist und es mich stört. Sicher braucht man seine Entscheidungen nicht zu begründen, allerdings sind dann diese nachvollziehbarer.

Du bist gefeuert oder ich muss dich entlassen, weil .... klingt, trotz des gleichen Ergebnisses schon anders, oder ?

Wenn dein Hinterhof ein Festplatz wird, kann ich mir ungefähr vorstellen, was zur Toilette umfunktioniert wird.

erst jetzt die größe vom Zelt gesehen,unabhägig wer da Zelten mag,bei einer kleinen überschaubaren Gruppe von vielleicht 10 Mann,hätte ich ja gesagt,aber das hört sich nach viel mehr an.Wenn ich mir auf dem Campingplatz anschaue,wieviel Müll ein nur vier Mann Zelt verursacht und die ganzen Zigarettenstummeln drumherum,wenn sie draußen rauchen.

Selbst nur ein Ossi, aber das Maul aufreißen...

Rechts oder Links... das hat damit nix zu tun. Ich kann es nicht mehr hören oder lesen. Sobald man nur schief guckt, ist man ein Ausländerhasser, Nazi oder was weiß ich, was solchen Typen noch einfällt. Dabei ist man nur realistisch. Es ist wie es ist.

Ganz klar: Mach es nicht. Du hast nur Ärger am Start. Und zwar säckeweise.

ich glaub auch wenn du nein sagst, wird das hier nicht der letzte blogeintrag zum thema ramadan + zelt sein

Genau.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,478186,00.html

Völlig korrekt.

Aber warum wird man pauschal als Nazi eingestuft oder als Rassist, nur weil man ganz objektiv einen Standpunkt vertritt?

Warum muss ich als Deutscher in meinem eigenen Land tolerant sein gegenüber Verhaltensweisen, die ganz objektiv gesehen falsch oder unpassend sind?

Was konkret ist denn absurd?

Sind wir jetzt schon soweit das die Deutschen schon keinem Land mehr zugerechnet werden können oder dürfen?

Das ist eine pauschale Aussage ohne jeden Wert die übrigens meine Frage auch nicht beantwortet.

Mich würde ja mal interessieren, was für Kommentare die ganzen Gutmenschen hier abgegeben hätten, wenn man bei gleichem Szenario die Begriffe Moschee und Ramadan gegen Kirche und Kirchentag austauschen würde.

Ich bin mir sicher, die obertoleranten AntifaschistInnen mit großem "I" hätten sich vor lauter Hasspredigten gegen die christliche Kirche kaum noch eingekriegt.

Wie schön das sich die Theorie bestätigt, dass es sich bei Leuten, die das Wort "Gutmensch" benutzen ausschließöich um feige, rechte Spinner handelt mal wieder bestätigt hat.

Widerlich.

Du hast vergessen zu erwähnen, wie widerlich und abstoßend das ist.

Diese Anfrage sollte man wirklich mal stellen.

"Wir wollten mal fragen ob wir Sonntag in 4 Wochen ein kleines Event bei euch in der Moschee veranstalten können. Die Plakate haben wir schon fertig."


Großer Schnitzelsonntag in der Moschee.

All-u-can-eat für schlappe Euro 9,50!

Hey donni,
für mehr reicht es rhetorisch nicht? Dann habe ich offensichtlich das "dumm" vergessen. Denk dir doch selbst was aus. Schön übrigens , dass sich im Internet auch der letzte Evolutionsfehler traut, seine Tumbheit der Allgemeinheit zu präsentieren. Wie kommem sie übrigens dazu mich als "links" zu titulieren? Weder habe ich in meiner Meinungsäußerung einen ontopic Standpunkt geäußert, noch meine Meinung kundgetan. Selbstverständlich reagiert du wie jeder Schwachkopf: wer nicht für uns ist, der ist gegen uns. Jeder der Ausländer für Menschen hält und nicht in der feigen Diskretion des Internets zum Völkermord aufruft muss ja ein linker Spinner sein. Ja, solche Evolutionsbremsen, wie dich, finde ich widerlich. Jeder Nazi Skinhead ist besser, die haben wenigstens noch die Eier in der Hose, zu ihren kruden Theorien in der Öffentlichkeit zu stehen. Nicht so wie diese "Gutmenschen" Rufer, die sich nur in der Behaglichkeit der Anonymität trauen ihre kackbraune Gesinnung der Welt mitzuteilen.